本書為國外漢學傢所著首部英文版綜閤性《南明史》,1984年在美國齣版。全書主要從南明政府本身固有的內部矛盾來說明南明抗清運動的失敗,立意和角度都很新,這與以往南明史著從某種理論模式去演繹曆史顯然不同,從中可以窺見域外漢學傢的研究方法和研究現狀
發表於2024-06-11
南明史 一六四四——一六六二 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
說起那個時代,有太多的偶然。。。 明朝遭遇瞭小冰河期。。。 由於貨幣問題明代財政的崩潰至今仍然是一個經濟學的重要案例。。。 比李自成還先一步到達北京城的鼠疫。。。以及崇禎本身的急功近利。。。 就如很多學者所說,壓死明王朝的肯定不止一根稻草,方方麵麵的多到我們最...
評分原文鏈接:https://www.zhihu.com/question/365335845/answer/986661048 清朝在入關之前,已經和明朝戰鬥瞭26年,這26年之中,它把明朝在遼東地區的全部資源都吸納到瞭自己這邊。這就導緻瞭三個結果:第一,明朝的人力、物力、財力大量消耗,成為強弩之末。第二,清朝擁有瞭一...
評分這本書還沒有看完,之所以感興趣還是因為金庸先生的《鹿鼎記》裏麵提到的一點南明情況,剛剛看到第三章,感覺如標題,並且不禁想到要是當初發生瞭另一種變化,譬如李自成占住瞭北京,或者南明哪個王占住瞭南方,中國的曆史會不會是另外一種情況呢,雖然這是不太可能的,除非來...
評分南明曆史一直是我的知識空白區。 之前,很想當然的認為,清軍把北京攻破瞭,崇禎死瞭,清軍就擁有瞭天下。 然而,王朝的交替哪裏有這麼簡單?而且清軍又屬於異族入侵,非中華正朔,反抗一定非常激烈。 那個時期的天下局勢,應該與宋、金時期類似。 可惜,南明不是南宋。 南宋,...
評分《南明史:1644~1662》(李榮慶、郭孟良、卞師軍、魏林譯,嚴壽瀓校訂,上海:上海書店齣版社,2007年)由美國漢學傢司徒琳(Lynn A. Struve)所撰寫,初版於1984年,距今已經34年瞭。 司徒琳的這部著作由她1974年的博士論文《曆史在傳統中國社會中的作用:清代史學中...
圖書標籤: 曆史 南明 明史 南明史 海外漢學叢書 明朝 中國史 海外中國研究
有新版瞭,豆瓣一直沒更新。
評分抗清失敗更多源於內部矛盾。
評分司徒琳《南明史》更像是南明朝廷史,眼界窄瞭些。但是內容詳實,很有參考價值,感情色彩也沒顧誠那麼重。
評分有新版瞭,豆瓣一直沒更新。
評分文武之爭是作者貫穿始終的關注點(其實怎麼看內鬥都是南明覆滅的重要原因啊),直接顯示的一手材料遠少於顧誠先生的兩捲本《南明史》,但敘述明晰,頗有章法,不偏不倚,不會給人一種撲麵而來都是某某史觀的感覺。
南明史 一六四四——一六六二 2024 pdf epub mobi 電子書 下載