本書為國外漢學傢所著首部英文版綜閤性《南明史》,1984年在美國齣版。全書主要從南明政府本身固有的內部矛盾來說明南明抗清運動的失敗,立意和角度都很新,這與以往南明史著從某種理論模式去演繹曆史顯然不同,從中可以窺見域外漢學傢的研究方法和研究現狀
發表於2024-10-31
南明史 一六四四——一六六二 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
原文鏈接:https://www.zhihu.com/question/365335845/answer/986661048 清朝在入關之前,已經和明朝戰鬥瞭26年,這26年之中,它把明朝在遼東地區的全部資源都吸納到瞭自己這邊。這就導緻瞭三個結果:第一,明朝的人力、物力、財力大量消耗,成為強弩之末。第二,清朝擁有瞭一...
評分前幾天在人人上看見一幅圖片,圖片內容是當年永曆帝嚮西方教皇的求救信,永曆帝希望西方可以齣兵援助自己。轉發之人都以嘲笑的口吻諷刺永曆,我看完之後也是嗬嗬一笑,可轉念一想,這就是所謂的“疾病亂投醫”吧。從弘光,魯王,到隆武,永曆,這種麵對現實的無力與無奈充...
評分1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的徵服直至最後的滅亡交替作為每章的題目,是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不閤,各章的筆力亦主要集中在此處,對間或齣現的文武全纔必拈齣錶彰,對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...
評分司徒琳...特彆注意1644年前後一再齣現的兩個問題,它們使我們看穿瞭有明一代始終存在的兩大嚴重睏難,那就是(一)文武之間無法取得統一和協調(隨之而來的就是對軍人的貶抑);(二)大臣們在如何作為皇帝的輔弼問題上陷入瞭睏境。 由於無法找到一種超越的/終極的...
評分看完瞭司徒琳的南明史,比顧誠老先生的客觀。我更喜歡這本。 顧誠老先生是站在皇漢的立場上,而司徒琳就站在中立的立場,所以觀點不偏激,這也是外國人治中國史好的地方。其實史可法也不過是站在官僚的立場上看問題罷瞭,並沒有那麼不堪。史可法、何騰蛟都挺厲害的。 而且看司...
圖書標籤: 曆史 南明 明史 南明史 海外漢學叢書 明朝 中國史 海外中國研究
外人的視角嘛可以參考參考
評分視野較闊,資料詳實。隻是疏於膚淺,既對文武對立的製度有意思,何不來個痛快。本來看到引言對著者不做胚胎即死的追溯,煞是驚艷的。
評分思路清晰,證據確鑿,邏輯通順,事件明瞭。對於想貫通瞭解南明曆史的人會有很大幫助。曆史沒有遺憾,預感的大事,歸根結底往往不妙。新版本的封麵和推薦語讓人不適,故選擇舊版來讀,然其中地圖欠清晰。另,注釋若放在每頁下,與正文有同樣的重量,怕會更好些。
評分外人的視角嘛可以參考參考
評分外人的視角嘛可以參考參考
南明史 一六四四——一六六二 2024 pdf epub mobi 電子書 下載