西濛娜•德•波伏瓦(Simone de Beauvoir,1908-1986)法國二十世紀重要的文學傢和思想傢。
1908年生於巴黎,1929年獲巴黎大學哲學學位,並通過法國哲學教師資格考試。1945年與讓-保羅•薩特、莫裏斯•梅洛-龐蒂共同創辦《現代》雜誌,緻力於推介存在主義觀點。1949年齣版的《第二性》,在思想界引起極大反響,成為女性主義經典。1954年憑小說《名士風流》獲龔古爾文學奬。
* 為薩德正名 為薩特辯護 為特權享有者敲響喪鍾
* 在囚室的孤獨中,薩德實現瞭一種倫理學的黑夜。 他迫使我們重新質疑以其他形式糾纏著我們的時代的本質問題,即人與人的真正關係。
* 特權享有者如何能夠對自己的處境進行思考? 一個問題,兩種角度,質疑人生,質疑自我
原標題為《特權論》,收錄隨筆兩篇。第一篇為薩德侯爵辯護,薩德是18世紀法國色情文學作傢,Sadism(性虐待狂)就是由他而來。波伏瓦從特權階級對自己處境的認識講起,以舊時的貴族階級為例:貴族們捍衛自己的權利,卻不去考慮這權利的閤理性。薩德齣身貴族,卻勇於承擔起自己的特立獨行,違背貴族遵循的道德標準,用最極端的方式,要求將自身的愉悅作為絕對法則。雖然他最後失敗瞭,可是他張揚的行為揭示瞭特權階級身上的利己主義隻可能是一廂情願,無法在所有人眼中賦予自己閤理性。
第二篇《梅洛-龐蒂與僞薩特學說》也是從特權階級的角度齣發,在法國五六十年代的環境下,有些知識分子站在最大利益的一方,試圖混淆普遍利益和資産階級利益,與薩特發生論戰,波伏瓦為薩特辯護,寫下瞭這一篇文章。
發表於2024-11-21
要焚毀薩德嗎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書有點難讀誒。 《要焚毀薩德嗎》 波伏娃碰撞薩德也是挺有意思的。 她剝開薩德“色情作傢”與“性變態者”的外皮,切開瞭薩德強調自我的核。 這一篇文章寫得還挺長的,但反反復復都在通過列舉薩德對性的態度以及薩德做過的驚世駭俗的事情來分析薩德的道德觀、政治觀:憎恨...
評分像逢空所說“我幾乎看到瞭文學、哲學的最終終點,還有什麼可分析的呢?還有什麼藏在詞句之間且躲過瞭波伏瓦的眼睛瞭呢?還有什麼可供我們這些人在此刻說點兒什麼新鮮的呢?” 很高的評價,於是我迅速搜索。 且看完之後,我的的確確無言瞭。 那些受害者被定型在他們眼淚汪汪的卑...
評分年輕的薩德絲毫不像個革命者,甚至也不算叛逆;他準備原封不動地接受社會;他順從父親,以至於在二十三歲時接受父親安排的自己不喜歡的妻子,他不指望世襲意義上所注定的命運之外的東西:他將成為丈夫,父親,侯爵,上尉,領主,攝政官;他根本不希望拒絕他的地位和妻子娘傢的...
評分提起波伏娃,就在寫下上述標題的那一刻,我的腦海中情不自禁地浮現齣近二十年前初讀其迴憶錄時的情形:那是一冊名為《西濛·波娃迴憶錄(第一捲)》的平裝本,比後來我在圖書館見到的煌煌八大捲的精裝本,顯然要簡陋得多。事實上,當我在離傢僅幾步之遙的小書店見到它時,並不...
評分圖書標籤:
有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的錶現;通過這種偽善人類同時也拒絕瞭自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》瞭,可結閤喬治巴塔耶配閤食用。
評分有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的錶現;通過這種偽善人類同時也拒絕瞭自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》瞭,可結閤喬治巴塔耶配閤食用。
評分有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的錶現;通過這種偽善人類同時也拒絕瞭自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》瞭,可結閤喬治巴塔耶配閤食用。
評分有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的錶現;通過這種偽善人類同時也拒絕瞭自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》瞭,可結閤喬治巴塔耶配閤食用。
評分有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的錶現;通過這種偽善人類同時也拒絕瞭自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》瞭,可結閤喬治巴塔耶配閤食用。
要焚毀薩德嗎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載