公权市场

作者:徐宗威

页数:238

出版时间:2009-5

价格:50.00元

isbn号码:9787111268123

具体描述

《公权市场:中国·市场公用事业·特许经营》从作者对特许经营的理解开始，对实行特许经营的历史必然，特许经营与公用事业改革的关系，特许经营模式的评价，特许经营需要政府严格把关，特许经营前提是公共物品的生产，特许经营的制度体系，特许经营面对新的政策形势，特许经营合同，特许经营的政府监管，一个荒唐的特许经营，特许经营改革的成绩和收获各个方面做了深入的探讨，《公权市场:中国·市场公用事业·特许经营》同时还附带一张光盘，收录了特许经营的管理规范，提供了非常实用的工具。《公权市场:中国·市场公用事业·特许经营》适合即将进入或者已经进入市政公用事业特许经营行业的人士阅读，同时，也适合相关专业高校学生阅读。

用户评价

《公权市场》这个书名，立刻吸引了我，因为它触及了一个我一直以来都很感兴趣但又觉得难以捉摸的概念——公权力的运作逻辑。我们都知道市场有市场的运作规则，但公权力在经济活动中的角色，尤其是在“资源配置”和“效率提升”方面的表现，往往充满了复杂性和模糊性。这本书是否在试图揭示，公权力本身也可能构成一种“市场”？一种由权力持有者、权力需求者以及围绕权力流转的各种利益方共同参与的“市场”？我希望能在这本书中找到对这种“市场”的清晰界定，以及对它如何影响社会经济发展方向的深刻分析。

这本书的名字叫《公权市场》，光是这个名字就已经充满了引人遐想的空间。在翻开它之前，我的脑海中已经勾勒出了无数种可能的图景：或许是在探讨某种新型的经济模式，将权力与市场机制巧妙地融合；又或许是在审视权力运作的边界，以及市场在其中扮演的角色。当指尖触碰到封面，一种沉甸甸的责任感似乎也随之而来，仿佛这本书将要揭示一些我们从未深思过的社会结构或是发展规律。我期待着它能够像一盏明灯，照亮那些隐藏在表象之下的复杂运作，帮助我理解这个我们身处的、日新月异的世界。尤其是在当下这个信息爆炸、概念层出不穷的时代，一本能够提供深刻洞察和清晰逻辑的书籍，无疑是弥足珍贵的。我希望能在这本书中找到对“公权力”和“市场”这两个概念之间关系的全新解读，甚至是被颠覆的认知。

《公权市场》这个书名，让我想到了很多关于治理和资源分配的经典理论。在学习经济学或者政治学的过程中，我们常常会遇到公用品、私用品、俱乐部产品和公共物品的分类，以及它们各自适用的市场失灵和政府干预的理论。而“公权市场”这个词，似乎是在这个基础上，进一步探讨了公权力本身是否也可能形成一种“市场”，一种资源（即权力本身）通过某种机制被分配、交换、甚至被“定价”的过程。这让我联想到一些关于寻租、腐败、或者效率评价的讨论，但又觉得“公权市场”这个概念可能更加宏观，更侧重于一种制度性的安排。它会不会涉及到权力的“价格”和“价值”如何被界定？公权力的“供给”和“需求”又由谁来驱动？这些问题在我脑海中盘旋，我希望这本书能够提供一个系统性的分析框架，帮助我理清这些复杂的脉络。

《公权市场》这个书名，给我一种非常现代、也非常尖锐的感觉。它似乎在挑战我们对“市场”和“权力”的传统认知。在我的理解中，市场往往是自发形成的，由供需关系驱动，而权力则常常是层层授予，带有一定的强制性。这本书是否在试图弥合这两者之间的鸿沟，或者是在揭示两者之间早已存在的、但被我们忽视的联系？我期待它能够提供一种全新的视角，来理解那些在市场经济中扮演重要角色的公共机构和政府部门，它们是如何运作的，它们的“产出”如何被“评价”，以及它们的“资源”是如何被分配的。

《公权市场》这个名字，让我联想到很多关于公共选择理论的讨论。在公共选择的视角下，我们常常将政治家、官僚和选民都视为理性经济人，他们在追求自身利益最大化。那么，当“公权力”本身成为一种可以被“市场化”运作的要素时，这会带来怎样的影响？它是否意味着公权力不再是纯粹的公共服务，而是可以被视为一种可交易的资源？我希望这本书能够深入探讨这种“权力交易”的内在逻辑，以及它对社会整体福利可能产生的影响。它是否会揭示一些我们习以为常的公共服务背后，其实隐藏着复杂的权力市场博弈？

我是一名关注政策制定和经济改革的读者，经常会思考政策是如何被制定、执行以及产生实际效果的。《公权市场》这个书名，让我产生了一种强烈的预感，这本书很可能是在剖析公权力在经济活动中的“定价”和“配置”机制。它是否在暗示，在某些情况下，公权力也像商品一样，存在着“供给”和“需求”，也可能存在着“价格”和“交易成本”？我非常希望这本书能够提供一些关于如何理解和管理这种“公权市场”的深刻见解，尤其是在当前许多国家都在探索如何提升政府效率和公共服务质量的背景下。

作为一名对社会发展和国家治理模式感兴趣的读者，我经常会思考“效率”和“公平”这两大价值在现实中的平衡。在很多经济学讨论中，市场机制被认为是提高效率的重要途径，而政府干预则常常被用来追求公平。但是，《公权市场》这个名字，让我开始思考一个更深层次的问题：公权力本身是否也可以被视为一种“市场”，一种能够提高效率或者实现某种特定目标的“工具”？它是否暗示了一种新的权力观或者治理观？我期待这本书能够挑战我原有的认知，提供一种不同于传统二分法（市场 vs. 政府）的视角，来理解公权力在现代社会经济活动中的真实角色和潜在运作机制。

我一直在寻找能够解释当下社会经济现象的理论工具，尤其是在一些看似悖论性的问题上。比如，为什么在一些领域，政府的介入似乎带来了效率的提升，而在另一些领域，却又显得效率低下甚至阻碍创新？《公权市场》这个名字，恰好触及了我一直以来思考的焦点。它是否在探讨一种“权力市场的逻辑”？这种逻辑与我们熟悉的商品市场有何异同？权力作为一种稀缺资源，它的“交易”和“分配”机制是否遵循某种可识别的规则？我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，或者建立一套严谨的理论模型，来揭示这种“公权市场”是如何运作的，它对社会资源配置、制度演变以及个体行为模式可能产生怎样的影响。

作为一个对社会科学理论感兴趣的读者，我一直对那些能够提供全新分析框架的书籍抱有极大的热情。《公权市场》这个书名，无疑就是这样一本引人注目的作品。它是否在探讨一种“权力的经济学”，一种将权力的产生、配置、使用甚至衰退都纳入经济学分析范畴的理论？我很好奇，作者是如何将“公权”这样一个概念与“市场”这样一个动态、竞争性的概念有机地结合在一起的。这本书是否会揭示，在许多我们认为是由政府或公共机构主导的领域，其实存在着一种看不见的、却又至关重要的“权力市场”？

拿到《公权市场》这本书，我第一反应是它可能涉及到一些关于权力寻租、利益集团博弈或者信息不对称下的决策机制。但“市场”这个词又带着一种更积极的意味，仿佛它在试图说明，即使是涉及“公权”的领域，也可能存在一种可以被分析、甚至是被优化的“机制”。我很好奇，作者是如何将“权力”这样一个通常被认为是抽象、甚至带有负面色彩的概念，与“市场”这样一个充满活力的、以效率和竞争为导向的词语联系起来的。这本书是否在探讨一种“治理市场化”的趋势？或者是在分析公权力作为一种“资源”的流动和配置过程？我希望能在这本书中找到一些关于如何构建更有效、更透明的公共权力运作体系的思路。

通俗读本

通俗读本

通俗读本

通俗读本

通俗读本