Congressional Record, V. 148, Pt. 9, June 27, 2002 to July 15, 2002

出版者:United States Congress

页数:0

出版时间:2006-07-28

价格:USD 87.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780160766701

用户评价

这本书，怎么说呢，我当初拿到的时候，脑子里闪过的第一个念头就是“这是什么‘天书’啊？”。字里行间，你能感受到那种官方的、严谨的、甚至可以说是枯燥的语言风格，但正是这种风格，反而让我觉得它有着一种独特的魅力。我尝试着翻开几页，里面充斥着各种各样的术语、引用，还有那些冗长的、结构复杂的句子，这对我这样一个习惯了快餐式信息的读者来说，简直就是一场智力上的马拉松。但我并没有因此放弃，反而觉得，越是难以理解，越说明这里面隐藏着一些值得深挖的东西。我开始尝试去理解那些术语的含义，去追溯那些引用的出处，仿佛在解开一个巨大的谜题。我好奇的是，在这个庞大的文本背后，隐藏着多少人的心血和智慧，又经历了多少次的斟酌和修改，才能最终以这样的形式呈现出来。我感觉，每当翻动一页，就像在触摸一段历史的脉络，感受着那个时代的人们是如何思考、如何表达、如何行动的。我期待着，能够在这个信息爆炸的时代，找到一些能够沉淀下来、能够让我真正思考的东西，而这本书，无疑提供了一个绝佳的契机。我甚至想象着，或许在这个不起眼的角落，就埋藏着能够改变我看待世界方式的某个观点，某个洞察，让我能够跳出原有的思维定势，看到更广阔的天地。

这本书，拿到手里，感觉就像搬了一块砖头。我当时就想，这得花多少时间才能看完啊？我承认，我对政治本身不算特别狂热，但总觉得，了解国家运作的机制，就像是给自己的大脑安装了一个更高级的操作系统，能够更清晰地理解周围的世界。我之前看新闻，总觉得有些事情发生得莫名其妙，或者感觉被简化得太厉害。我猜这本书，就是那种能够把事情的来龙去脉，那些细节和逻辑，都一一呈现出来的东西。我好奇的是，那些议员们，他们的发言到底有没有用？那些冗长的辩论，是不是真的能改变什么？或者，那只是走个形式，真正的决策早就被秘密达成了？我希望这本书，能给我一些答案，让我看到，在那些公开的场合之外，是否存在着一些更深层次的博弈和考量。我甚至想象着，当我翻开这本书的某一页，可能会看到某个我熟悉的名字，某个我曾经听过的法案，然后，我就能看到它背后是怎样的争论、怎样的妥协、怎样的努力。这就像是把历史从宏大的叙事中拉出来，放到显微镜下仔细观察，去体会那些微小的、却又至关重要的细节。我期待，它能让我看到，政治的运作，并非只有电视上呈现的那样简单粗暴，而是充满了智慧、策略，甚至是一些我无法想象的曲折。

拿到这本书的时候，我的第一反应是，这绝对不是一本能在咖啡馆里轻松阅读的休闲读物。它的份量，无论是物理上的厚重，还是内容上的密度，都预示着这是一次需要投入大量时间和精力的“硬仗”。我当时的想法是，这就像是考古学家面对一堆古老的石碑，需要小心翼翼地解读上面的刻痕，才能还原出曾经的辉煌。我猜测，里面充斥着大量的法律条文、议会辩论记录、以及各种官方声明，这些内容对于非专业人士来说，可能就像是天书一般。然而，正是这种挑战性，反而激起了我的好奇心。我一直对那些幕后操盘手，那些在台面上不动声色却能影响国家走向的人物，感到非常着迷。我希望通过阅读这本书，能够窥探到他们是如何思考、如何决策的，他们的语言中隐藏着怎样的策略和意图。我脑海中勾勒出一个画面：某个午后，阳光透过窗户洒在地板上，我静静地坐在书桌前，一边查阅字典和维基百科，一边努力理解着那些晦涩的文本，仿佛在和几百年前的历史人物进行一场跨越时空的对话。我期待着，这本书能让我看到，那些看似冰冷、抽象的文字背后，究竟是怎样的智慧、怎样的博弈、怎样的情感在涌动。我希望它能让我明白，那些在历史书上被简略带过的大事件，其真实的发生过程是多么的复杂和细致。

这本书，当我拿到的时候，感觉就像面对着一座巨大的知识宝库，但要打开它，需要一把非常特殊的钥匙，而这把钥匙，就是我的时间和耐心。我之前对美国政治的了解，就像是隔着一层毛玻璃，能看到一些轮廓，但看不清细节。这本书，我猜测，就是那种能够让我把毛玻璃擦干净，看到里面真实面貌的东西。我非常好奇，那些议员们在讨论问题的时候，他们是如何表达自己的观点的？那些冗长的发言，究竟是为了什么？是为了说服对方，还是为了在记录上留下自己的声音？我脑海中会浮现出一些画面：想象着，在某个充满争议的时刻，一位议员站起身来，用他经过深思熟虑的语言，阐述着自己的立场，而他的每一个词，都可能在历史的长河中留下印记。而这本书，就是这些瞬间的集合。我期待着，它能让我看到，那些被新闻简化了的政治事件，其背后是多么的错综复杂，充满了各种各样的考量和权衡。我希望，它能让我明白，政治的运作，并非是一蹴而就的，而是需要无数的讨论、辩论，以及最终的妥协和共识。我感觉，这本书就像是一面镜子，它映照出那个时代的政治生态，而我，正准备通过它，去审视那些塑造着世界的决策是如何产生的，去理解那些看似遥远的人物和事件，是如何与我们的生活息息相关的。

这本书，我拿到手的时候，第一感觉就是，“这绝对是需要耐心才能啃下来的硬骨头”。它厚重得让我联想到那些古老的百科全书，仿佛里面藏着整个时代的缩影。我之前对美国政治的理解，大多来自于新闻报道和一些通俗读物，总觉得有些东西被简化了，或者说，缺失了关键的细节。我非常好奇，在这本《国会记录》里，那些议员们是如何讨论的？他们的发言是怎样的？在看似漫长的辩论背后，究竟隐藏着怎样的逻辑和策略？我脑海中会勾勒出一些场景：也许是在一个炎热的夏日，议员们在昏暗的会议室里，为着某个重要的法案争得面红耳赤；又或许是在深夜，当整个城市都已沉睡，仍有几盏灯亮着，代表着那些仍在为国家命运而思考的人们。我希望，通过阅读这本书，能够看到，那些被写进历史书的事件，其真实的发生过程是多么的曲折和复杂。我期待着，它能让我理解，政治的运作，并非只有表面的光鲜，而是充满了无数的细节、妥协、以及智慧的较量。我感觉，这本书就像是一份珍贵的历史文献，它记录着一段特定时期内，国家决策的脉络，而我，正准备深入其中，去挖掘那些不为人知的细节和故事，去理解那些影响着世界格局的决策是如何诞生的。

拿到这本《国会记录》，我的第一反应是，“我的天，这得读到什么时候去？”。它沉甸甸的，厚厚的，一看就知道不是那种能在一天之内翻完的书。我一直觉得，了解一个国家的运作，就像是观察一个复杂的精密仪器，每一个齿轮，每一个螺丝钉，都有它的作用。而这本书，我猜就是那个仪器的详细构造图。我很好奇，在那些冗长的文字背后，究竟隐藏着怎样的讨论，怎样的分歧，怎样的妥协。我之前看新闻，很多事情都讲得很笼统，感觉总是少了点什么。我希望通过阅读这本书，能看到那些细节，那些具体的发言，那些反对的理由，那些支持的论据。我脑海中甚至会想象，某个议员在某个下午，站起身来，慷慨陈词，他的每一个字，都可能影响着国家的走向。而这本书，就是这些声音最原始的记录。我期待着，它能让我看到，那些看似枯燥的官方文件，其实承载着的是一段段真实的历史，是一群人的思考和努力。我希望，它能让我对“民主”这个词，有更深刻的理解，不仅仅是投票，更是那些冗长的讨论、激烈的辩论、以及最终艰难的决策过程。我感觉，这本书就像是一扇窗户，让我能够窥探到政治舞台的幕后，看到那些不为人知的细节和逻辑。

这本书，我拿到手的时候，感觉它就像是一个沉睡的巨人，里面蕴含着巨大的信息量，但需要我付出巨大的努力才能将其唤醒。我之前对美国的政治体制一直有一种模糊的认识，觉得它很复杂，但具体复杂在哪里，我又说不清楚。我猜，这本书就是那个解答我疑惑的钥匙。我好奇的是，在那些冗长的发言、提议、投票记录背后，究竟隐藏着怎样的思想碰撞，怎样的利益博弈，怎样的权力交锋。我脑海中会浮现出一些画面：一群身穿西装、表情严肃的人们，在会议厅里，为着某个法案争论不休，每一个字都可能对国家的未来产生深远的影响。而这本书，就是这些声音的原始记录。我希望，通过阅读这本书，能够看到，那些被简化成新闻标题的事件，其背后是多么的复杂和精细。我期待着，它能让我理解，那些看似枯燥的官方文件，其实凝聚着无数人的智慧、汗水，甚至是妥协和牺牲。我希望，它能让我对“政治”这个词，有更深刻的认识，它不仅仅是权力的游戏，更是无数思想的交织，是社会进步的艰难推进。我感觉，这本书就像是一个巨大的宝藏，里面埋藏着解读国家运行机制的密码，而我，正准备踏上这段充满挑战的寻宝之旅。

啊，这本书，我得说，拿到手沉甸甸的，光是封面上的“国会记录”几个字就透着一股子庄重感。我猜里面应该都是些讨论、辩论、决议之类的，想想就觉得头大，不过也正是这种厚重感，让人觉得它承载着一份历史的重量。我之前一直对美国政治体系有些模糊的概念，总觉得那些议员们在电视上吵吵嚷嚷的，但具体他们都在讨论些什么，是怎么走到最后一步的，我一直没什么头绪。这本《国会记录》应该就像一个放大镜，能让我近距离观察到那些决策是如何诞生的。我特别好奇的是，在那些冗长的发言背后，是否隐藏着一些不为人知的幕后交易，或者是有着怎样的逻辑和说服技巧，才能让不同的声音最终达成某种共识，或者至少是僵持不下。我希望它能揭示一些表象之下的真实，让我对美国的政治运作有更深刻的理解。毕竟，历史的进程，很多时候就是由这些看似枯燥的文本所塑造的，而我，作为一个渴望了解世界运作方式的普通读者，希望能从这本书中汲取一些养分，拓宽我的视野。我脑海中浮现出无数个场景：昏黄的灯光下，议员们在辩论席上慷慨陈词，他们的每一个字都可能影响着国家的未来；又或许是，在会议室里，他们为某个法案的细节争论不休，每一个词语的修改都凝聚着无数的思考和妥协。这本书，我感觉它不仅仅是一堆文字，更像是一个活生生的缩影，记录着一段特定时期的政治脉搏。

这本书，我拿到手的时候，最大的感受就是它的“严肃”。这不像是一本可以在沙发上边喝可乐边读的书，更像是那种需要端坐在书桌前，铺开纸笔，认真对待的“学术资料”。我之前一直觉得，政治新闻里很多东西都过于简化，无法让我真正理解其中的复杂性。我猜，这本书就像是一个放大镜，能够把我带到那些决策的现场，让我听到最原始的讨论，看到最真实的辩论。我好奇的是，在那些冗长的文本里，隐藏着怎样的智慧和策略？那些议员们的发言，是如何影响着最终的决策的？我脑海中甚至会勾勒出一个画面：在某个炎热的午后，议会厅里空气凝重，灯光昏黄，一群来自不同背景的人们，正为着一个关乎国家命运的议题，进行着激烈的思想交锋。而这本书，就是这些思想碰撞的最直接的记录。我期待着，它能让我看到，那些被浓缩在新闻标题里的重大事件，其背后是多么的曲折和复杂。我希望，它能让我明白，政治的运作，并非是简单的“是”与“否”，而是充满了无数的细节、妥协、以及对国家未来的深层考量。我感觉，这本书就像是一部无声的电影，它记录着那个时代的政治风云，而我，正准备沉浸其中，去理解那些不为人知的幕后故事，去感受那些影响着世界格局的决策是如何诞生的。

这本书，我拿到手的时候，感觉它就像一块巨大的、未经雕琢的钻石，里面蕴含着无尽的价值，但要从中提取光芒，需要我付出巨大的努力和耐心。我之前对美国的政治体制，一直有着一种“雾里看花”的感觉，觉得它很宏大，但又捉摸不透。我猜测，这本书就是那种能够让我拨开迷雾，看到里面真实面貌的工具。我非常好奇，在那些冗长的发言、提案、以及修正案的背后，隐藏着怎样的逻辑和策略？那些议员们是如何思考的？他们的语言中，又隐藏着怎样的潜台词和意图？我脑海中会浮现出一些画面：想象着，在某个关键的投票节点，一位议员站起身来，用他经过深思熟虑的陈述，试图影响其他人的决定，而他的每一个字，都可能在历史的长河中留下深刻的烙印。而这本书，就是这些瞬间最忠实的记录。我期待着，它能让我看到，那些被简化成新闻标题的政治事件，其背后是多么的错综复杂，充满了各种各样的博弈和考量。我希望，它能让我明白，政治的运作，并非是简单的“黑白分明”，而是充满了无数的灰色地带、妥协和智慧的较量。我感觉，这本书就像是一张详尽的地图，它描绘出那个时代的政治版图，而我，正准备在这张地图上，深入探索，去理解那些影响着世界格局的决策是如何被绘制出来的，去感受那些在幕后默默推动历史进程的人物和思想。