从ChatGPT横空出世到Deepseek震惊全球,短短几年间,人工智能从一个高深的专业领域,变成一个狂欢的全民话题。受其深刻影响。作为大学教授,尤其是人文学者,对此自然格外敏感。
世界史上,每次特别重大的科技进步,都会伴随一定的价值重组、社会动荡,以及知识结构的变迁。这回自然也不例外。有鉴于此,北京大学陈平原教授组织专家团队,畅谈“AI时代的文学教育”,内容包括对于文学创作、文学批评、文学研究的深刻反思以及对于文学教育的宗旨与目标、课程设置与教学方式、论文要求与学术伦理等的重新思考。
陈平原,广东潮州人,文学博士,北京大学哲学社会科学一级教授、河南大学近现代中国研究院院长、教育部“长江学者”特聘教授。
作为一个非常关心 AI 的初中数学老师,除了自己玩 AI 用 AI,我也留心关注各种讨论 AI 与教育的文章。最近在豆瓣上偶然看到了一本《AI 时代的文学教育》一书,就好奇地买回来读了读。 这本书是北大陈平原教授向众位学者的约稿最后集结成册,有的老师讨论 “AI 与人类命运”,有...
评分作为一个非常关心 AI 的初中数学老师,除了自己玩 AI 用 AI,我也留心关注各种讨论 AI 与教育的文章。最近在豆瓣上偶然看到了一本《AI 时代的文学教育》一书,就好奇地买回来读了读。 这本书是北大陈平原教授向众位学者的约稿最后集结成册,有的老师讨论 “AI 与人类命运”,有...
评分作为一个非常关心 AI 的初中数学老师,除了自己玩 AI 用 AI,我也留心关注各种讨论 AI 与教育的文章。最近在豆瓣上偶然看到了一本《AI 时代的文学教育》一书,就好奇地买回来读了读。 这本书是北大陈平原教授向众位学者的约稿最后集结成册,有的老师讨论 “AI 与人类命运”,有...
评分作为一个非常关心 AI 的初中数学老师,除了自己玩 AI 用 AI,我也留心关注各种讨论 AI 与教育的文章。最近在豆瓣上偶然看到了一本《AI 时代的文学教育》一书,就好奇地买回来读了读。 这本书是北大陈平原教授向众位学者的约稿最后集结成册,有的老师讨论 “AI 与人类命运”,有...
评分作为一个非常关心 AI 的初中数学老师,除了自己玩 AI 用 AI,我也留心关注各种讨论 AI 与教育的文章。最近在豆瓣上偶然看到了一本《AI 时代的文学教育》一书,就好奇地买回来读了读。 这本书是北大陈平原教授向众位学者的约稿最后集结成册,有的老师讨论 “AI 与人类命运”,有...
我花了整整一个下午的时间,沉浸在作者构建的那个知识体系里,那种感觉就像是跟随一位经验老到的领航员,穿越一片充满未解之谜的知识海域。作者的叙事逻辑极其缜密,从宏观的时代背景切入,逐步深入到微观的教学实践层面,每一步的过渡都自然而流畅,毫无生硬的割裂感。读到某些论点时,我甚至会忍不住停下来,在脑海中反复推演其背后的逻辑链条,试图去捕捉那些可能被我遗漏的细微之处。这种强迫读者深度思考的写作方式,是真正有价值的学术作品的标志。它不是简单地告知你“是什么”,而是引导你探究“为什么会这样”,并最终指向“我们该如何应对”。这种循序渐进、步步为营的论证过程,极大地满足了我作为一个求知者的好奇心和对知识体系完整性的渴求。
评分当我合上这本书,揉了揉因为长时间阅读而略感酸涩的眼睛时,内心涌现出一种既充实又略带忧虑的复杂情绪。充实感来自于作者提供了大量令人耳目一新的案例和数据支撑,让我对现有的一些教育观念产生了强烈的冲击和反思;而忧虑则源于对未来图景的深切体认——技术浪潮的迅猛发展,对传统人文教育的冲击是如此之大,以至于我们必须以一种近乎“外科手术式”的精准和勇气,去重新设计教育的蓝图。这本书犹如一剂强心针,既肯定了人文学科的价值内核,又毫不留情地指出了其在数字化时代面临的生存危机。它不是一本提供廉价安慰的读物,而是催促我们必须立即行动起来,去思考和重塑我们的文化传承方式。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,那种略带复古又充满未来感的字体搭配深邃的蓝色调,让人在书店里一眼就能被它捕获。我拿起它的时候,第一感觉是沉甸甸的,这重量似乎预示着其中蕴含的知识量是多么的厚实与深刻。内页的纸张质感也很好,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会感到明显的视觉疲劳。更不用说排版了,疏密得当的字距和合理的页边距,让阅读的体验从一开始就显得格调高雅。从封面到内文,每一个细节都透露出出版方在制作上的用心良苦,这无疑为阅读过程增添了一种仪式感。我期待着能在这本书中,找到关于文本解读和创作美学的一些新颖视角,毕竟在这个信息爆炸的时代,一本好书的物理呈现本身就是一种态度的表达。它不仅仅是一堆文字的堆砌,更像是一件经过精心雕琢的艺术品,值得在书架上占据一个显眼的位置,随时准备迎接下一次的翻阅。
评分这本书的语言风格,说实话,颇有些“老派”的严谨与克制,用词精准,句子结构复杂而不失清晰,完全没有当下许多畅销书那种轻佻的、迎合读者的语调。它更像是在与一位资深的同仁进行一场严肃的对话,充满了对专业术语的审慎使用和对概念定义的反复锤炼。我尤其欣赏作者在阐述核心观点时所展现出的那种近乎苛刻的精确性,每一个修饰语的选取,似乎都经过了深思熟虑,力求避免任何模棱两可的阐释空间。这种写作态度,无疑提升了整部作品的学术厚度和权威性。对于那些真正想在某一领域建立坚实理论基础的读者来说,这种不加修饰、直击本质的表达方式,才是最宝贵的财富,它要求我们付出相应的专注力,但回报也绝对是丰厚的。
评分这本书的行文节奏掌握得非常高明,起承转合之间,充满了文学作品才有的韵律感,读起来丝毫没有枯燥的技术报告的影子。作者善于在关键的转折点插入一些富有哲理性的反问,像是一颗颗精心埋设的伏笔,引导着读者的思绪自然地流向下一个高潮。我甚至可以想象,如果将书中的某些段落拆分出来进行朗读,它们本身就可以构成一系列优秀的演讲稿。它不像某些理论书籍那样,需要反复查阅前文才能理解后文的跳跃性,而是像一条精心编织的锦缎,每一寸的花纹都与整体的美学目标相呼应。这种流畅性,充分体现了作者在驾驭复杂题材时的深厚功力,使得原本可能晦涩难懂的内容,变得易于消化和吸收,极大地提升了阅读的愉悦度。
评分不得不说,以我个人拙见,有些老师其实不太懂AI,说着有点烂大街的对于技术的担忧;有些老师说的是比较实的问题(大学教育之类),暂时与我无关;有几位老师(比如刘复生老师)的观点我是比较赞同的。
评分以答某媒体的一段访谈来做评:现阶段,我们看到各地都在如火如荼的展开讨论,疯狂的追逐人工智能,一些传统学者也在组织出书发议论,大家都处在一种欣快症中。我想说的是, AI时代的文学研究,不是靠传统学者旧瓶装新酒谈出来的,而是下功夫做出来的,是在和模型算法一轮轮的交手中,不断细读、检验、推理、论证,批评阐释出来的,这需要历时漫长专心致志的投入。数字人文虽然是一个大场、新场,但它根本上仍然遵循“赢者输”的法则,仍然类似艺术生产场……
评分好多年都不给自己编的书打分写评语了,但看到有人说这书是“鼓捣文学ai”“大唱赞歌”的,这不是事实。可以说写得不好,没看内容就想象是“赞歌”就不好了。
评分以答某媒体的一段访谈来做评:现阶段,我们看到各地都在如火如荼的展开讨论,疯狂的追逐人工智能,一些传统学者也在组织出书发议论,大家都处在一种欣快症中。我想说的是, AI时代的文学研究,不是靠传统学者旧瓶装新酒谈出来的,而是下功夫做出来的,是在和模型算法一轮轮的交手中,不断细读、检验、推理、论证,批评阐释出来的,这需要历时漫长专心致志的投入。数字人文虽然是一个大场、新场,但它根本上仍然遵循“赢者输”的法则,仍然类似艺术生产场……
评分算是好看的书。有些真知灼见,有些急就章敷衍成篇。大体能代表被DeepSeek轰炸过后主流中文系对ai的基本见解,或许会有人嘲弄迂腐,但中文系的行文是有意思的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有