樊樹誌,1957年考入復旦大學曆史係,1962年留校任教。現為復旦大學曆史係教授、博士生導師、曆史係學術委員會副主任、曆史學博士後流動站專傢組成員。專攻明清史、中國土地關係史、江南地區史,尤以江南市鎮研究蜚聲史壇。代錶作有:《中國封建土地關係發展史》(1988年)、《明清江南市鎮探微》(1990年)、《萬曆傳》(1994年)、《崇禎傳》(1997年)、《國史概要》(1998年)、《晚明史》(2003年)。在國內外學術刊物上發錶論文六十餘篇,其中發錶於日本四篇、韓國一篇。
這本《國史十六講(修訂版)》是從作者自己的讀史心得中提煉齣來,力圖對中華文明史上的重要問題,進行具有深度和新意的解讀,不再糾纏於曆史的綫索和細枝末節。作者的原則是絕對不能麵麵俱到,必須選擇重點,講深講透,講齣個所以然。給不同專業的學生一個曆史深邃感的啓示,激發他們重新思考中華文明史的興趣。
現在看來,作者的抉擇是成功的。
因此,作者有信心把作者在復旦大學課堂上的講義,貢獻給社會大眾共享,奉獻給沒有機會進入復旦堂聽課而對此又心嚮往之的讀者。
發表於2024-06-01
國史十六講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
看評論中講這本書是大學裏的精彩講義編製而成的,但我看完開頭和唐史和明史部分之後,覺得真是很淺,充其量也就算是曆史的入門而已,完全沒有想象中的精彩。和我現在正在讀的另一本黃仁宇寫的《萬曆十五年》不可同日而語,決定下周就去藉他寫的另一本《中國大曆史》來看。但我...
評分樊樹誌先生的國史十六講確實不錯,脈絡清晰的講瞭中國曆史上的一些大的時代,很明顯針對的對象是剛剛進入大學的本科生或是具有高中文化水平的曆史愛好者。 唯大學者,方能放下身段,用淺顯的文字,對普羅大眾進行這樣的知識普及,可惜現在的大學,早已不是幾十年前的大學瞭。 ...
評分火車上11個小時,看完一本《國史十六講》。概括一句話:史是講史人的曆史,也是讀史人的曆史。不管前期的考證、辨僞功夫如何,最後傳播這一招上麵沒有用好,對大眾依舊沒有什麼影響力。 樊樹誌老師的這本書之所以成為一本暢銷書,好就好在他的剪裁上麵。對大學以前曆史課程之...
評分在整套中華書局的這部分書中,他是令人驚奇的還在世的少數同誌。 這一方麵是對他身體的贊美,另一方麵也是對他生在現代卻仍能進入這套叢書的驚訝。 在這樣一本200多頁的書裏想講全中國史絕對是不可能的事情,總的來說也隻是一部go through——而且還是針對理工科的。不過難能...
評分如果你屬於曆史盲,可以看看這本書,比我們那些習慣讓你記憶公元12**年,某人又乾瞭什麼好事或壞事的曆史書要好得多。 現代的中國人是曆史盲的多,我們的曆史這六十年來一直都是當代史,我們這六十年的當代史其實一直都是曆史,隻是我們被洗腦洗得看不見,看得見的人也說:這...
圖書標籤: 曆史 中國曆史 樊樹誌 普及讀物 通識 通史 中國 中華書局
羅列材料多,深入分析少。這造成瞭沒有作者所說的深邃曆史感。很多事件和現象的評論深度並沒超過高中教材水平。對比同為復旦教授的葛劍雄的《曆史學是什麼》,差瞭很多。突齣體現在兩本書在論及“王莽改製”和“玄武門事變”的差彆中。
評分入門書籍
評分2010-08-06;很好的書,是一本很好的通識讀本。遺憾的是,沒有附上參考書目。
評分很不錯的一本曆史書
評分本書是樊樹誌在復旦為本科生所開國史概要課程之講稿,形式上既非通史,內容上也並非嚴謹的學術論著,而是在時間軸上選取瞭十六個專題以點帶麵地展開,既有相對清晰的觀點和脈絡,也能兼顧講述者自身的研究方嚮和成果,有助於發散性的延伸閱讀。當然講稿本身的目的是通識教育,受眾也是大學新生,所以入門和趣味性是第一位的,很多地方講得難免不夠深入,好在文字流暢,講述生動,假使二十多年前我能在課堂上聽聽部分感興趣的專題,也是相當不錯的。
國史十六講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載