《网络时代的知识和学习:走向连通》旨在服务于5个主要目的:1.将学习概念化为基于连通的过程;2.探究知识存在情境的变革性;3.探究知识自身特征的变革;4.将知识呈现为情境游戏——一个需要多个现实的舞蹈,不同的现实选择为不同的任务、挑战或机会服务;5.提出一个为我们组织(学校、大学和公司)的未来需要而服务的空间和结构模型。
《网络时代的知识和学习:走向连通》分为两个部分:
第1部分介绍了知识及与之相关的混沌探究。该部分提出了学习的理论基础,探究了学习、连通主义和连通性知识,形成了一面知识之镜,通过这面镜子我们能明白、理解影响学习的因素和知识的发展趋势。
第2部分描绘了当今的知识变革。该部分阐述了连通主义的实践基础,提出了变革的意义,给出了我们社会和公司的空间及结构的修订建议,还构建了一个实施模型。
《网络时代的知识和学习:走向连通》面向两类读者:教育者(设计者、教学者和管理者)&商务领导人。
有人把连通主义称为继行为主义、认知主义、建构主义后的又一种学习理论,但此书的写作风格偏论述,轻实证。如果一种科学理论不能以大量实证研究做支撑,我不禁要对该理论的科学性打上一个问号。也许,连通主义更适合作为一种信息时代下的“学习观”而非“学习理论”吧。 不过...
评分有人把连通主义称为继行为主义、认知主义、建构主义后的又一种学习理论,但此书的写作风格偏论述,轻实证。如果一种科学理论不能以大量实证研究做支撑,我不禁要对该理论的科学性打上一个问号。也许,连通主义更适合作为一种信息时代下的“学习观”而非“学习理论”吧。 不过...
评分有人把连通主义称为继行为主义、认知主义、建构主义后的又一种学习理论,但此书的写作风格偏论述,轻实证。如果一种科学理论不能以大量实证研究做支撑,我不禁要对该理论的科学性打上一个问号。也许,连通主义更适合作为一种信息时代下的“学习观”而非“学习理论”吧。 不过...
评分有人把连通主义称为继行为主义、认知主义、建构主义后的又一种学习理论,但此书的写作风格偏论述,轻实证。如果一种科学理论不能以大量实证研究做支撑,我不禁要对该理论的科学性打上一个问号。也许,连通主义更适合作为一种信息时代下的“学习观”而非“学习理论”吧。 不过...
评分有人把连通主义称为继行为主义、认知主义、建构主义后的又一种学习理论,但此书的写作风格偏论述,轻实证。如果一种科学理论不能以大量实证研究做支撑,我不禁要对该理论的科学性打上一个问号。也许,连通主义更适合作为一种信息时代下的“学习观”而非“学习理论”吧。 不过...
粗读
评分这本书中采用了大量图片,丰富的图片比单纯的文字有说服力多了,关于学习很多概念和定义也逐渐清晰,书里面很多观点都有醍醐灌顶之效果,这本书对于如何在网络时代生存很有借鉴意义,很棒的理论知识
评分点线的连接,在大脑时空中构筑现实知识流,镶嵌入你所意欲生成的意识图像
评分一本好书,被翻译糟蹋了。也有可参考的地方。
评分好看,精彩,不过不太能理解啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有