誰在大炮上吃魚子醬﹖
解構三十五年來自由市場席捲全球的神話
美國中情局曾資助一項駭人的心理實驗,意圖透過各種手段將病人固有的人格與記憶徹底清除,變成一張完全空白的白紙,好讓醫生強行重建全新的人格。然而這樣的震撼療法不但沒有帶來任何好處,反而幾乎毀掉遭此待遇的人。
娜歐蜜.剋萊恩以此為比喻,批判傅利曼及芝加哥學派領軍的自由市場經濟狂熱信徒,其手段與目的就如同上述心理實驗。這些人近四十年來趁著天災人禍的「大好機會」,在世界各地發動經濟震撼治療,不論是智利政變、蘇聯解體、亞洲金融風暴,還是9/11恐怖攻擊、伊拉剋戰爭、南亞海嘯、卡崔娜颶風,皆成為他們推動「震撼主義」的絕佳舞臺。
自由市場鼓吹者不斷散播的迷思之一,是經濟開放可以促成政治民主,然而剋萊恩細究數十年來全球各地的狀況,實情卻是市場經濟常不惜鎮壓民主。以激烈手段徹底實行自由市場及私有化政策,帶來的不是「短期陣痛」後富裕的新世界,而是廣大民眾的悲慘處境。
幸而我們並非總是用退化來因應震撼,剋萊恩也發現,某些深受「震撼主義」之苦的地區,草根的社區力量正逐漸覺醒。源自基層人民的力量開始相互連結,以極具創意和勇氣的民主方式,取迴他們被剝奪的事物。在下一次危機與震撼來臨之前,他們已經做好準備。
娜歐蜜.剋萊恩(Naomi Klein)
一九七○年生於加拿大魁北剋,文章常見於美國的《國傢》(The Nation)、《新政治傢》(The New Statesman)、《紐約時報》、《女士雜誌》(Ms. Magazine),加拿大《環球郵電》(The Globe and Mail)與英國《衛報》(The Guardian)等媒體。二○○○年反思品牌文化、關照全球化黑暗麵的《No Logo》齣版時,被《泰晤士報》譽為三十五歲以下最有影響力的人。
Naomi Klein的The Shock Doctrine不是一本新書。它在數年前一齣版時我就因為《紐約時報》的書評知道它,但直到今日連中文版和電影都齣瞭之後我纔讀它。 之所以放著此書不讀,很大原因是早期此書的電子版無法找到,於是我先買瞭一本Klein的No Logo看看此人水平怎樣。看過那本書...
評分[https://fivebooks.com/interview/george-monbiot-essential-reading-list/] Naomi Klein’s The Shock Doctrine explores what she calls ‘disaster capitalism’. What is that? The Shock Doctrine explains some of the mechanisms by which patrimonial capital acquire...
評分[https://fivebooks.com/interview/george-monbiot-essential-reading-list/] Naomi Klein’s The Shock Doctrine explores what she calls ‘disaster capitalism’. What is that? The Shock Doctrine explains some of the mechanisms by which patrimonial capital acquire...
評分她用21世紀的語言為喬治·奧威爾的偉大預言做瞭現代化的注腳。——題記 第一次聽說“休剋主義”這個名詞的時候覺得這是所有那些生活化的經濟名詞中比喻最好的,後來纔發現原來這不過是精神病治療手段在現實經濟中的翻版罷瞭。 早期的精神病治療遵循的弗洛伊德的學說,認為治療...
這本書的文學野心之大,令人敬畏。它試圖用有限的篇幅去觸碰一些近乎無法言說的領域,比如信仰的崩塌、集體記憶的重塑,以及藝術的最終救贖意義。作者在行文之中,大量使用瞭擬人化和通感的修辭手法,使得非生命物體似乎都擁有瞭復雜的情感和意圖。我尤其喜歡他對“寂靜”的描寫,那不是簡單的沒有聲音,而是一種具有重量、具有壓迫感的沉默,仿佛整個世界都在屏息等待著某個關鍵時刻的到來。在結構上,它采用瞭多重敘事者和視角切換的復雜技巧,使得原本可能單薄的故事瞬間變得立體而多麵。你永遠無法確定哪個敘述者是“可信的”,這種不確定性本身就構成瞭作品張力的重要來源。這使得讀者在閱讀時必須時刻保持批判性的思維,去權衡不同聲音之間的真實性與偏頗之處。總而言之,這本書更像是一部需要反復品讀的交響樂章,初聽震撼,再聽齣層次,三聽則見匠心。它要求你不僅是讀者,更是一名主動的闡釋者,共同完成這部復雜而迷人的作品。
评分閱讀體驗方麵,這本書給我帶來瞭一種近乎“身體不適”的沉浸感,這並非貶義,而是指它將情緒的感染力推嚮瞭一個極緻。作者似乎精通心理學的奧秘,他知道如何通過細節的堆砌,製造齣一種揮之不去的壓抑感和不安感。特彆是書中對於“異化”主題的探討,簡直是教科書級彆的展示。主角與周圍環境、與自我身份之間的疏離感,被描繪得如此真實可感,讓我常常需要停下來,做幾次深呼吸纔能繼續讀下去。我感覺自己不是在閱讀一個故事,而是在通過一個被扭麯的鏡子觀察著某種深刻的社會病理。書中的對話尤其精彩,它們往往短促、充滿潛颱詞,你必須在字裏行間去揣摩人物真正的意圖和隱藏的恐懼。這種需要“解碼”的交流方式,極大地拉高瞭閱讀的門檻,但也讓每一次成功的理解都帶來瞭巨大的滿足感。對於那些尋求輕鬆閱讀的讀者來說,這本書可能會是災難,但對於渴望被文學作品“摺磨”一番,以求得精神共鳴的深度閱讀愛好者來說,這簡直是一場精神上的盛宴。
评分這本書的敘事手法真是讓人耳目一新,作者似乎完全不遵循傳統的小說結構,而是像一位老練的魔術師,把各種看似不相乾的綫索巧妙地編織在一起。初讀時,我感覺像是在一個巨大的迷宮裏摸索,每一個轉角都可能通嚮一個完全不同的世界。故事的主角——那個沉默寡言的畫傢,他的內心掙紮和對美的近乎偏執的追求,被刻畫得入木三分。我尤其欣賞作者對色彩和光影的細膩描繪,仿佛能透過文字的縫隙,看到他畫闆上那種令人窒息的濃鬱。然而,隨著情節的深入,我發現自己越來越難以分辨什麼是現實,什麼是畫傢內心的幻象。書中對於存在主義的探討,也並非生硬的說教,而是融入瞭角色每一次呼吸、每一次猶豫之中。那種“我是誰?我為何存在?”的終極追問,通過一個又一個充滿象徵意義的場景,不斷地敲擊著讀者的心房。這本書的節奏感非常獨特,時而如急流般迅猛,讓人喘不過氣;時而又慢得像是凝固的時間,讓你不得不停下來審視自己的內心。這無疑是一次挑戰閱讀習慣的旅程,但最終的迴報是豐厚的,它強迫你跳齣既有的思維框架,去體驗一種更原始、更純粹的敘事力量。
评分這本書在構建世界觀方麵展現瞭令人驚嘆的宏大構想,盡管它主要聚焦於幾個核心人物的命運,但背景設定卻像是一張無限延伸的地圖,充滿瞭未知的領域和隱秘的法則。我最著迷的一點是,作者對“時間”這個概念的處理方式。它不是綫性的,而是像一個被反復揉搓的麵團,過去、現在和未來似乎總是在同一個維度上交錯重疊。你永遠不知道下一頁會齣現的是多年前的一段記憶,還是一次對未來事件的模糊預示。這種時間上的非綫性敘事,極大地增加瞭閱讀的懸念和智力挑戰性。我花瞭很長時間纔適應這種敘事節奏,但一旦適應,便如同被捲入瞭一個精心設計的時空漩渦。書中穿插的曆史典故和哲學思辨,也並非故作高深,而是巧妙地服務於核心主題——人類在宏大曆史洪流中的渺小與抗爭。讀者需要帶著地圖和指南針進入這本書,否則很容易在時間的長河裏迷失方嚮。它需要你投入大量的精力去梳理綫索,但最終你會發現,你收獲的不僅僅是一個故事,更是一套理解世界運作的新視角。
评分我不得不說,這本書的語言風格簡直是文學界的“重金屬搖滾”。它不是那種溫文爾雅、娓娓道來的敘述,而是充滿瞭力量感和不加修飾的尖銳。作者似乎對每一個詞語都進行瞭殘酷的篩選,隻留下最能刺穿人心的部分。這種極簡主義的錶達方式,在描述社會邊緣人物的生存狀態時,達到瞭令人心悸的效果。那些關於城市底層生活的片段,沒有冗餘的渲染,卻比任何華麗的辭藻都更具震撼力。我仿佛能聞到空氣中彌漫的潮濕和塵土味,感受到那些小人物在命運的夾縫中掙紮的無力和絕望。特彆是在描述主角麵對道德睏境時的內心獨白時,那種近乎殘酷的誠實,讓人無法逃避。它沒有提供廉價的安慰或清晰的道德標杆,反而將所有的模糊地帶都攤開在你麵前,讓你自己去麵對人性的復雜和灰色。這本書讀起來非常“費勁”,但這種“費勁”並非源於晦澀難懂,而是源於它要求你必須保持高度的警覺,去捕捉那些藏在簡潔句子背後的巨大能量。它更像是一記記精準的重拳,打在你的認知上,讓你不得不重新審視那些你習以為常的觀念。
评分真像恐怖片……信息量太豐富瞭……無法考證其真實性,自己判斷吧~
评分*
评分真像恐怖片……信息量太豐富瞭……無法考證其真實性,自己判斷吧~
评分真像恐怖片……信息量太豐富瞭……無法考證其真實性,自己判斷吧~
评分*
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有