《法律與分歧》並沒有包括我近來就分歧、立法和權利的主題所做的全部工作。另一本名為《立法的尊嚴》(TheDignityofLegislation)的書不久將隨後齣版,該書包括我於1996年劍橋大學Seeley講座的內容。兩《法律與分歧》都圍繞著我學術研究的核心問題,用政治理論的資源豐富法理學。兩《法律與分歧》都試圖恢復和聚焦思考立法的方式,這些方式把立法看做一種是有尊嚴的治理方式以及一筆不錯的法律資源。兩《法律與分歧》的分工如下:《立法的尊嚴》關涉的主要是探索我們所擁有的政治思想傳統資源,以維持和闡述我剛纔所提到的立法觀點。它特彆關注亞裏士多德(Aristotle)、約翰•洛剋(JohnLocke)和伊曼紐爾•康德(ImmanuelKant)的作品——為瞭理解對於目前在哲學上還未理論化的立法形式而言,我們從他們中能夠學到什麼。《法律與分歧》——《法律與分歧》在方法上更多的是分析。它更多地集中在論證的思路上而不是個彆思想傢上。不是通過解釋(比如說)洛剋或康德而詳盡地討論各種議題。相反,它更多的是對立法、分歧和權利予以論證和反思,並龐雜地引證瞭大量參考文獻,這些文獻都屬於標準的傳統法律和政治哲學。
發表於2024-11-22
法律與分歧 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
法律是分歧的産物。如果沒有分歧,法律也就失去瞭存在的必要。 吊詭的是,麵對分歧,宏大理論的湧現卻依然如唐吉珂德戰風車似的不屈不撓。 作為一種解答,宏大理論的最大價值並不在於解決分歧,而是提供一種立場。 在這個意義上,批判諸理論和現代性理論一起,持續分化瞭不...
評分法律是分歧的産物。如果沒有分歧,法律也就失去瞭存在的必要。 吊詭的是,麵對分歧,宏大理論的湧現卻依然如唐吉珂德戰風車似的不屈不撓。 作為一種解答,宏大理論的最大價值並不在於解決分歧,而是提供一種立場。 在這個意義上,批判諸理論和現代性理論一起,持續分化瞭不...
評分法律是分歧的産物。如果沒有分歧,法律也就失去瞭存在的必要。 吊詭的是,麵對分歧,宏大理論的湧現卻依然如唐吉珂德戰風車似的不屈不撓。 作為一種解答,宏大理論的最大價值並不在於解決分歧,而是提供一種立場。 在這個意義上,批判諸理論和現代性理論一起,持續分化瞭不...
評分法律是分歧的産物。如果沒有分歧,法律也就失去瞭存在的必要。 吊詭的是,麵對分歧,宏大理論的湧現卻依然如唐吉珂德戰風車似的不屈不撓。 作為一種解答,宏大理論的最大價值並不在於解決分歧,而是提供一種立場。 在這個意義上,批判諸理論和現代性理論一起,持續分化瞭不...
評分法律是分歧的産物。如果沒有分歧,法律也就失去瞭存在的必要。 吊詭的是,麵對分歧,宏大理論的湧現卻依然如唐吉珂德戰風車似的不屈不撓。 作為一種解答,宏大理論的最大價值並不在於解決分歧,而是提供一種立場。 在這個意義上,批判諸理論和現代性理論一起,持續分化瞭不...
圖書標籤: 法理學 法學 法哲學 法律與分歧 立法 政治哲學 解釋 法律
譯得不太好
評分感恩譯本 但是部分翻譯還是有些難啃 配閤原文食用更佳
評分感恩譯本 但是部分翻譯還是有些難啃 配閤原文食用更佳
評分指齣瞭很重要卻被廣泛忽視的問題
評分感恩譯本 但是部分翻譯還是有些難啃 配閤原文食用更佳
法律與分歧 2024 pdf epub mobi 電子書 下載