新课程议论文写作实验教本

新课程议论文写作实验教本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海教育
作者:徐江
出品人:
页数:362
译者:
出版时间:2009-6
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787544423762
丛书系列:
图书标签:
  • 议论文写作教学
  • 议论文
  • 写作
  • 教本
  • 新课程
  • 高中语文
  • 写作指导
  • 教学参考
  • 语言文字
  • 教育教学
  • 实验教本
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《新课程议论文写作实验教本》是一本适合高中生使用的写作用书,包括议论文写作的原理阐述、训练课例、文题选萃、范文点评、教学档案五个版块的内容,对高中生的写作具有较高的指导意义。

探寻思维的边界:当代思辨与表达的艺术 一部深度聚焦于批判性思维、逻辑建构与多元文化视野的学术力作。 本书旨在引导读者超越传统说教式的知识灌输,深入探究当代社会复杂议题背后的深层逻辑与哲学基础。我们相信,真正的表达能力源于扎实的思辨功底和广博的知识视野。本书并非教授一套固定的“写作模板”,而是致力于培养读者构建独立、深刻、富有洞察力的思考体系,并将其转化为精准而有力的文字。 第一部分:思维的基石——批判性重构与概念解构 本部分着重于提升读者的底层思维能力,这是有效表达的前提。我们不谈论具体写作技巧,而是深入剖析思维本身的运作机制。 一、隐性预设的挖掘与挑战: 现代信息的洪流中,观点往往包裹在不言自明的“常识”之中。本章将详细介绍如何识别并解构隐藏在论述背后的意识形态预设(Ideological Assumptions)和文化惯性。我们将通过对历史哲学文本的案例分析,展示如何像解剖学家一样,层层剥开论点的表皮,直抵其核心的支撑结构。内容涵盖: 哲学溯源: 从笛卡尔的“怀疑论”到维特根斯坦的“语言游戏”,探讨何为真正的“被质疑的可能性”。 认知偏差的实践应用: 介绍确认偏误(Confirmation Bias)、锚定效应(Anchoring Effect)等在日常论辩中的具体表现,并提供一套系统化的“反制”步骤。 术语的政治性: 分析特定词汇(如“进步”、“效率”、“自由”)在不同语境下的意义漂移及其对论证效力的影响。 二、逻辑架构的严谨性与弹性: 有效的论证需要坚固的骨架。本章聚焦于逻辑学的非形式化应用,强调逻辑的“适用性”而非仅是“形式正确性”。我们将深入探讨: 演绎、归纳与溯因推理的边界: 在现实复杂性面前,何时何地应侧重哪种推理方式。探讨“薄弱归纳”与“强力归纳”的区分标准。 谬误辨识的深度训练: 超越对常见逻辑谬误的简单罗列,我们聚焦于复杂语境下的“高级谬误”,例如稻草人谬误(Straw Man)在媒体辩论中的微妙变体、滑坡谬误(Slippery Slope)在政策预测中的合理性阈值。 论证结构的动态模型: 介绍如何构建具有自我修正机制的论证结构(Self-Correcting Arguments),以应对新信息的出现,而非僵化地固守初始立场。 第二部分:知识的熔炉——跨学科视野下的论域拓展 深刻的论述必须建立在广阔的知识储备之上。本书摒弃学科壁垒,鼓励读者进行知识的交叉引用与整合。 三、历史的纵深:时间维度下的因果链条: 任何社会性论题都植根于历史进程。本章强调,理解“现在”必须依靠对“过去”的精细化描摹。 长时段史观的应用: 引入布罗赫(Bloch)和费弗尔(Febvre)的年鉴学派思想,教导读者跳出事件史的叙事,从地理、气候、社会结构等“慢变量”中寻找问题的根源。 历史的“反事实”思辨: 探讨历史事件的“转折点”(Turning Points)及其对当代影响的评估,训练读者对“如果……将会如何”的严谨推演能力,而非仅仅是空想。 技术演进与社会伦理的互动: 通过分析工业革命、信息革命等关键技术节点,探讨工具理性(Instrumental Rationality)与价值理性(Value Rationality)之间的冲突与融合。 四、科学的理性与人文的温度:自然哲学的对话: 本书鼓励读者将科学发现作为论证的有力支撑,但必须警惕“科学主义”的陷阱。 概率思维与不确定性: 探讨量子力学、复杂系统理论(如混沌理论)对传统因果观的冲击,以及如何将这种对“确定性”的质疑引入社会科学的讨论。 生物学基础与行为经济学: 审视人类决策的非理性根源,理解演化生物学对人类合作、冲突模式的解释力,从而为社会治理提供更具现实基础的视角。 数据解释的陷阱: 强调数据本身是中立的,但“数据可视化”和“统计显著性”的解读却充满主观性。如何避免“相关性”被误读为“因果性”的训练。 第三部分:表达的艺术——论证的结构化与感染力 在思维和知识准备充分后,本部分转向如何将这些内容转化为具有穿透力的文本。 五、结构布局的叙事张力: 有效的文本布局本身就是一种说服手段。我们探讨的不是“开头如何写”,而是如何构建一个符合读者认知过程的“发现之旅”。 “悖论先行”策略: 介绍如何以一个引人入胜的、难以解决的悖论作为开端,迅速抓住读者的注意力,并确立论述的必要性。 论证路径的“螺旋上升”: 摒弃线性的平铺直叙,提倡多层次的螺旋结构,即每深入一层讨论,都应回溯并强化前一层次的结论,使论点不断得到加固和深化。 结论的“超越性”: 强调结论不应是先前观点的简单复述,而应是对整个论证过程的哲学升华,指向更广阔的未来图景或更深刻的伦理反思。 六、语言的精度与情感的调度: 语言是思维的载体,其选择决定了论证的温度和力量。 精确性词汇的辨析: 细致区分具有微妙差异的词汇群,例如区分“减轻”、“缓解”、“消除”在法律和政策语境下的巨大区别。 隐喻与修辞的有效植入: 探讨如何运用精妙的隐喻来简化复杂的概念,并掌握在严谨论述中嵌入修辞手法的时机,使其起到“画龙点睛”而非“喧宾夺主”的作用。 构建“可信的权威性”: 分析如何通过语气的沉稳、引证的恰当以及对反面观点的充分尊重,建立起读者对作者论述的信任基础,而非仅仅依赖于空洞的断言。 本书的最终目标是塑造一种将知识、逻辑与表达融为一体的思辨能力(Dialectical Competence),使读者无论面对何种议题,都能以最清晰、最深刻、最负责任的方式参与到人类文明的对话之中。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对这本书的**“实验性”操作环节**印象极为深刻,它完全颠覆了我过去对“教辅材料”的刻板印象。传统的教辅往往是“看书—做题—对答案”的单向循环,而这本教本则更像是一套**“工作坊”手册**。它没有预设好一个完美的“范文”,而是设计了一系列“失败的尝试”和“改进的路径”。例如,它展示了同一个论点,如何从一个初稿的平庸叙述,通过增加“个人化经验锚点”和引入“结构化转折词”后,层次感和说服力得到了质的飞跃。这种“前后对比”的教学方法,比单纯看一篇完美的范文要来得震撼得多,因为它揭示了写作的**“可塑性”和“可干预性”**。此外,书中对“修辞的精准运用”和“句式节奏的控制”也有独到的讲解,它不是泛泛而谈修辞之美,而是将复杂的修辞手法(比如排比、反问、类比)与议论文特定的功能(如增强气势、深化对比)紧密结合起来,让学生知道什么时候该用哪种“武器”,极大地增强了文章的“杀伤力”。

评分

这本《新课程议论文写作实验教本》的出现,对于我们这些长期在教学一线摸爬滚打的老师来说,简直像是一场久旱逢甘霖的惊喜。首先,我得说,这本书的**结构设计**简直是匠心独运,它完全跳脱了以往那种枯燥的说教模式。以往的教本,要么是堆砌理论,要么就是罗列范文,学生看了往往是云里雾里,抓不住重点。而这本教本,它巧妙地将“实验”二字融入了教学流程中,每完成一个模块的学习,都能清晰地看到学生写作能力是如何在实践中螺旋上升的。我特别欣赏它对于**“思辨深度”**的培养路径规划,它不是简单地教你“如何论证”,而是引导你“如何质疑”和“如何构建自己的立场”。比如,在处理热点社会议题时,它提供的不是标准答案,而是一系列开放性的、引导学生进行多角度审视的思维工具。这种潜移默化的影响,远比死记硬背的模板有效得多。从第一章的“审题的陷阱与突围”,到后半部分关于“复杂性思维”的引入,都能感觉到编者对当前高考改革方向和学生真实认知水平有着深刻的洞察力。它真正做到了将理论指导和实操训练无缝对接,让议论文写作不再是少数“天才型”学生的特权,而是可以通过系统训练人人可掌握的核心素养。

评分

从**课程设计理念**的角度来看,这套教材显示出一种超越传统应试教育的宏大视野。它似乎并不满足于仅仅帮助学生在某次考试中取得高分,而是着眼于培养学生在未来社会中进行有效沟通和批判性思考的能力。书中的许多案例分析,选材广泛,涵盖了科技伦理、环境治理、文化传承等多个维度,这些都不是简单的课本知识点,而是需要学生具备**跨学科知识储备**才能深入理解的议题。更值得称赞的是,它引入了大量的**“写作评估反馈机制”**的介绍和模板。这对于老师来说尤其宝贵,因为在实际教学中,如何高效、公正地批改大量的议论文是一项巨大的挑战。这本书提供了一套可操作的评分细则和自评互评工具,使得反馈不再是模糊的“观点不鲜明”,而是具象到“论据的充分性”或“过渡句的逻辑衔接度”。这套体系的建立,极大地提升了教学的效率和透明度,让“教”与“学”都能沿着明确的路径前进,而不是在主观感受中打转。

评分

我以一个高三学生的视角来审视这本书,坦白讲,刚开始翻阅时,我的内心是充满抗拒的,毕竟“实验教本”听起来就意味着更多的作业和更繁琐的步骤。然而,一旦真正沉浸进去,我才发现,这哪里是什么折磨人的教本,分明是一份**私人定制的写作私教课**!它最吸引我的地方在于,它非常尊重学生的**个性化表达**。传统的写作训练总是要求我们“放之四海而皆准”的腔调,结果写出来的文章千篇一律,毫无生气。这本书却鼓励我们去挖掘自己最真实、最独特的情感体验和观察视角,然后教我们如何用精妙的结构和有力的证据去支撑这份“独特”。特别是它关于“反向论证”和“辩证统一”的章节,讲解得异常清晰,那些晦涩的哲学概念被拆解成了学生完全可以理解和操作的写作技巧。我记得有一次作业,要求我们针对一个看似没有争议的观点进行辩驳,这简直是给我的思维按下了“快进键”,逼着我必须跳出既有的思维定势。这种“推着你走”的感觉,虽然过程有点累,但最终收获的成就感是巨大的,它让我明白了,好的议论文不是“正确”的堆砌,而是“有趣”的呈现。

评分

如果用一个词来概括我对《新课程议论文写作实验教本》的整体感受,那一定是**“体系化重构”**。这本书不仅仅是教你如何写好一篇作文,它实际上是在重构你对“论证”这一行为本身的认知框架。它将议论文写作分解成了一系列可被精确分析、反复训练的微小模块,每一个模块都有明确的训练目标和可量化的评估标准。我尤其赞赏它对于**“论据的质量管理”**这一环节的重视。在信息爆炸的时代,学生获取信息的渠道太多,导致论据的有效性和可靠性参差不齐。这本书很早就提出了“论据的‘新鲜度’与‘相关度’评估标准”,引导学生学会筛选那些既能支撑论点,又具有时代感和启发性的材料。这种对基础功的扎实打磨,确保了学生在构思宏大论点时,脚下踩的依然是坚实可靠的土地,而不是空中楼阁。这套教材无疑是近年来,在提升学生深度思辨能力和写作实战能力方面,最值得投入精力和时间的一部教学资源。

评分

不怎么样。。。

评分

不怎么样。。。

评分

不怎么样。。。

评分

不怎么样。。。

评分

不怎么样。。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有