为什么世界的某些地区如此富强，而其他地区却如此贫困？为什么工业革命以及随之而来、史无前例的经济增长会发生在18世纪的英国，而非其他国家？为什么工业化不会让全世界富裕起来，反而让某些地区更加贫困？ 流行的观点认为，工业革命是随着17世纪欧洲稳定的政治、法律和经济制度的突然进发而产生的。相反，克拉克提出，这些制度早在工业革命前就存在。他认为，这些制度的渐变导致这些国家发生了深刻的文化变革，人们摒弃了狩猎一采集社会的本性——暴力、急躁和懒惰，转而形成了经济人的习惯——勤奋、理性并接受教育。 此外，克拉克在本书中大胆提出全新观点：决定人类穷与富的命运，并非剥削、地理因素或天然资源——文化才是决定性因素。 本书质疑“贫穷社会可通过外力介入，获得经济发展”的观念，论点精湛冷静、逻辑推理严密，更大胆以截然不同的崭新观点探讨全球经济发展模式，重塑人类历史与当今世界面貌。《纽约时报》将本书誉为“经济学领域的下一枚巨型炸弹”。
具体描述
读后感
如果你想从这本书中看到一些离经叛道的新东西…… 你被耍了…… 大体上本书前一半儿类似马尔萨斯的人口论，后一半似乎借鉴了索洛模型来描述经济增长。全书掺杂了各种家的各种论，资本论，进化论…… 本书旨在解决三个问题 1 为什么马尔萨斯经济（技术革新导致人口增长而不是收...
评分对经济类图书的读者来说，2009年可选择的书不多。郎咸平说系列图书几乎要与粗制图书画上等号：夸张演讲式文字、多篇文章扩充成书，观点在多部著作中重复挪用。2008年经济类图书明星作者韩秀云的新书也在缺乏创新型观点、缺乏系统性中被渐次遗忘，更重要的是《金融危机与我何干...
评分若干年前，美国加州大学教授格雷 戈里·克拉克写了本经济史，讨论英国工 业革命的产生。书名《告别匮乏》（A Farewel to Alms)——显然是套用海明威 小说标题《告别武器》（A Farewell to Arms)。工业革命之前，英国的城市很航 脏，瘟疫流行，每代人都有三分之一早 死。人回靠...
评分 评分翻译有几处错误，如下。 P185： 新的资本存量水平上，每新增1单位的资本就会使产出再增加dy0。 因此，只要利率保持不变，创新就会使得物质资本投资减少。 原文是induce，译者估计误认为reduce，所以完全弄反了。作者的意思是创新会导致物质资本投资。 P223 事实上，如果人口没...
用户评价
第一部分五星，几处翻译错误见我的勘误https://book.douban.com/review/7956615/
评分让我比较吃惊的是马尔萨斯陷阱，但这也非作者本人观点。除此以外没有太多留下印象的内容。亦或许是我对计量统计的木讷，看的似是而非。总觉得作者一些结论性的东西难免偏颇，例如工业革命后穷国赶不上富国的原因简单的概括为生产率低，劳动力分配过剩。 ps. 中文版的书名翻译真的是傻得一逼
评分严肃的经济史著作起了个机场书店名实属不该。实证部分很详实，有意思的证据不少，更新了自己对于前现代的认识。如作者言，马尔萨斯的人口论可以几乎完美解释其出版前的经济史，可是对于出版后的经济史就完全没有解释力了。核心观点，工业革命时期的经济效率提高适逢人口膨胀（生育革命独立于工业革命），这是大分流的最大原因。作者排出了资本回报率不同，指出各国在1900年都差不多，可见资本自由流动，所以效率差异带来存量差异。在把”外生增长理论“”多重均衡理论“和“内生增长理论”都批判了一番后，他自己也没啥确切的新解释。他将经济效率归结于何种原因（劳动力素质？管理效率？）不甚清楚。
评分严肃的经济史著作起了个机场书店名实属不该。实证部分很详实，有意思的证据不少，更新了自己对于前现代的认识。如作者言，马尔萨斯的人口论可以几乎完美解释其出版前的经济史，可是对于出版后的经济史就完全没有解释力了。核心观点，工业革命时期的经济效率提高适逢人口膨胀（生育革命独立于工业革命），这是大分流的最大原因。作者排出了资本回报率不同，指出各国在1900年都差不多，可见资本自由流动，所以效率差异带来存量差异。在把”外生增长理论“”多重均衡理论“和“内生增长理论”都批判了一番后，他自己也没啥确切的新解释。他将经济效率归结于何种原因（劳动力素质？管理效率？）不甚清楚。
评分2010-11-10读毕，要读，可以多一个思考的视角，但是要注意作者的论述中有自相矛盾，并且很多证据也不是非常充分（估算的很多）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有