紅塵

出版者:風雲時代

作者:高陽

页数:0

价格:60.00元

isbn号码:9787535628732

具体描述

《紅塵》，民國五十二年（1963）11月28日於《聯合報》開始連載，迄12月6日。

五十三年1月由高雄：長城出版社出版《紅塵》單行本。

用户评价

这部作品的“氛围营造”功力，简直可以拿去申报非物质文化遗产。我很少看到有哪本书能将“末世的苍凉”与“希望的微光”平衡得如此精妙。那种弥漫在字里行间、挥之不去的宿命感，不是因为作者刻意渲染悲剧，而是源于对世间万物流转规律的深刻洞察。想象一下，一个被永恒黄昏笼罩的城市，人们在废墟中寻找着旧日文明的碎片，同时又孕育着新的、带着伤痕的美丽——这种画面感太强了。我特别佩服作者在处理人际关系时的克制。爱与恨，背叛与忠诚，它们不是简单的黑白对立，而是渗透在每一个角色复杂性格中的灰色地带。特别是男女主角之间那种“爱而不能言，相伴却分离”的张力，处理得极其细腻动人，让人心碎又不得不赞叹。这本书的整体基调虽然偏向低沉，但其内核却蕴含着一股不屈服的韧性，推荐给所有喜欢在黑暗中寻找微光的阅读者。

说真的，这本书的哲学思辨性太强了，读起来有点挑战性，但回报是巨大的。我个人认为，它探讨的核心是“存在的悖论”——在无常变幻的世事面前，个体如何锚定自我价值？作者似乎对尼采和萨特的一些观点颇有研究，并将其巧妙地融入到故事的肌理之中。例如，书中反复出现的一个意象——“破碎的镜子”，它不仅是视觉上的冲击，更是对主角身份认同危机的隐喻。有些读者可能会觉得某些章节过于晦涩，探讨的议题过于抽象，但正是这些看似绕弯子的表达，成就了作品的深度。我发现自己不得不经常停下来，对着书页沉思，甚至在阅读过程中反复对照了几个关键的脚注（如果不是脚注，那就是作者在结尾的导读）。这不是一本可以消遣时快速读完的书，它更像一本需要被“研读”的文本，每一次重温都会有新的理解涌现，适合那些喜欢在阅读中进行深度思考的读者。

我通常不太看这种带有浓厚“史诗感”的长篇，总担心会陷入冗长乏味的泥潭。然而，这部作品的叙事视角切换得非常巧妙，堪称一绝。它不像传统的英雄传记那样聚焦于某一个核心人物，而是像一只在高空盘旋的鹰，时而俯冲到某个边缘人物的视角，观察他们的爱恨情仇，时而又拉回到全局，展示大势所趋。这种多线叙事的手法，极大地丰富了作品的层次感，避免了单一视角的局限性。最让我印象深刻的是几场规模宏大的“群体意识觉醒”场景的描写，那段文字的爆发力极其强悍，仿佛能透过纸面感受到那种山呼海啸般的精神力量。作者的语言是那种极具画面感的写实风格，每一个动作、每一个表情的描摹都精准到位，使得那些情感的释放显得无比真实可信，而不是空洞的煽情。我看完后，需要花点时间从那种宏大的氛围中抽离出来，它带来的情感冲击力是持久而深远的。

说实话，我一开始对这本书的期待值并没有那么高，毕竟同类型题材的作品已经不少了。但读了头三章后，我彻底被作者那种近乎偏执的细节控给折服了。这不是那种浮光掠影、只讲故事的快餐文学，它更像是一部精密的机械钟表，每一个齿轮、每一根发条都咬合得天衣无缝。他对那个特定历史时期（虽然是架空，但极具时代感）的社会结构、风俗习惯，甚至市井小贩的吆喝声，都做了极为考究的还原。我特别喜欢其中关于“记忆的重量”这一核心主题的处理。作者没有用直白的议论来表达观点，而是通过一系列精心设计的场景和对话来展现，比如那段主角在古老图书馆中与“时间守卫”的对话，简直是教科书级别的对话艺术。那种压抑、宿命感与偶尔迸发的反抗火花交织在一起，让人读得既沉重又热血。如果你喜欢那种需要你投入精力去解读、去构建世界观的作品，这本书绝对不会让你失望，它要求你成为一个积极的参与者，而不是被动的接收者。

这部小说简直是一场华丽的冒险，作者的笔触如同最精湛的织锦，将那个纷繁复杂、光怪陆离的“彼岸世界”描绘得栩栩如生。我花了整整一周的时间才沉浸其中，每一次翻页都像推开一扇通往未知剧院的大门。角色塑造极其立体，尤其是那位亦正亦邪、身份成谜的“渡者”，他的一颦一笑、一次犹豫不决，都牵动着读者的心弦。情节推进节奏把握得恰到好处，张弛有度，时而如疾风骤雨般紧凑激烈，高潮迭起，让人屏息凝神；时而又像午后慵懒的阳光，缓缓铺陈，让你有足够的时间去品味那些细腻的情感纠葛和哲学思辨。更难能可贵的是，作者在描绘宏大叙事的同时，没有忽略个体命运的微小颤动，那些小人物的挣扎与希望，反而构成了整个世界最坚实的底色。这本书的语言风格是偏向古典而富有韵律感的，大量的意象堆叠，营造出一种迷离而又庄重的氛围，让人读起来有一种沐浴在史诗光辉下的感觉。读完后，我久久不能平复，感觉自己仿佛真的在那里经历了一场洗礼，对“真实”与“虚幻”的界限产生了全新的认知。

高阳在本篇小说中的意识形态偏见过于偏激近乎诅咒，但并没有展说详例，不算好笔法。D

高阳在本篇小说中的意识形态偏见过于偏激近乎诅咒，但并没有展说详例，不算好笔法。D

高阳在本篇小说中的意识形态偏见过于偏激近乎诅咒，但并没有展说详例，不算好笔法。D

高阳在本篇小说中的意识形态偏见过于偏激近乎诅咒，但并没有展说详例，不算好笔法。D

高阳在本篇小说中的意识形态偏见过于偏激近乎诅咒，但并没有展说详例，不算好笔法。D