社区癌症登记与统计

页数:101

出版时间:2009-6

价格:15.00元

isbn号码:9787535948717

具体描述

《社区癌症登记与统计》内容为：癌症是严重危害人类健康的重要疾病之一。全球每年新发癌症约1200万例，死于癌症约790万例。预防和控制癌症是全球卫生战略的重点。控制癌症必须首先了解和掌握癌情。只有了解和掌握癌情，才能制订正确的肿瘤防治规划，合理分配医疗卫生资源，提高肿瘤防治的效果。而肿瘤登记报告是准确掌握癌情的唯一方法。因此，肿瘤登记报告是肿瘤防治中的一项最基本又非常重要的措施。

用户评价

我购买这本书的初衷，是希望能找到一套关于如何建立一个可持续、低成本、高效率的基层癌症信息反馈系统的路线图。然而，这本书给出的方案，虽然在逻辑上是健全的，但在经济可行性和技术可及性上，似乎假设了社区拥有比现实中更高的资源投入能力。例如，书中多次强调需要专业的生物统计师和全职的数据管理员，但在许多欠发达或偏远社区，这些岗位的人力成本往往是难以承担的。我更想知道，在“一人多职”、“资源极度受限”的真实社区环境中，如何通过流程再造、技术简化或利用志愿者网络，构建一个“足够好”而非“完美”的登记系统。这本书更像是一个理想状态下的蓝图，其严谨性毋庸置疑，但对于那些真正需要从零开始构建或艰难维持一个社区登记项目的实干家们来说，它提供的“跳板”太高了，让人望而却步，缺少了那种“即刻可用”的、经过市场检验的实用性工具包。

坦率地说，我对书中关于“统计”的部分感到有些失望，它更像是对现有统计方法的简单罗列，缺乏对新兴统计工具在社区癌症登记中应用的探讨。在当今时代，处理高维度、稀疏性数据是常态，我们期待看到诸如贝叶斯模型、机器学习在缺失值插补和风险预测中的应用如何具体落地到社区癌症登记的数据分析中。这本书似乎停滞在了描述性的统计分析层面，对于如何利用登记数据进行前瞻性的、具有预测价值的健康干预规划，着墨不多。社区登记的核心价值，不仅仅在于“记录发生了什么”，更在于“预测未来可能发生什么，并指导我们如何预防”。如果统计分析部分仅仅停留在计算发病率和死亡率，那就错失了将大量基础数据转化为实际行动指导力的关键一步。我更希望看到作者能展示一些使用真实（或模拟）社区登记数据进行复杂模型构建的“代码片段”或详细的分析流程说明，从而真正提升这本书的专业深度和实用价值。

这本《社区癌症登记与统计》的书籍，坦白地说，让我这个长期关注公共卫生和流行病学的朋友感到既熟悉又陌生。它似乎瞄准了一个非常细分且关键的领域，然而，从书名所透露出的信息来看，我预期的那种深入探讨统计模型构建、数据清洗与质量控制的专业细节，似乎并未完全得到满足。更多的是一种宏观的、政策导向的概述。比如，书中对“社区”这一概念的界定就显得有些模糊，究竟是地理上的社区，还是特定人群的集合？如果是后者，那么在数据收集和伦理审批方面，肯定涉及与传统区域登记中心截然不同的挑战，但这些在目前的阅读体验中，我感觉只是被轻轻带过，没有足够篇幅去剖析实施层面的复杂性。我期待看到更多的案例研究，比如某个特定项目是如何克服基层数据录入人员培训的难题，或者如何在高流动性社区中保持随访的完整性。现在的版本更像是一份行动纲领的草案，而非一本扎实的教科书或操作手册。我希望作者能在再版时，加入更多关于大数据、电子病历整合在社区登记中的实际应用案例，毕竟，纸质记录的时代已经过去了，如何让分散在基层医疗机构的数据“开口说话”，才是当前的核心难题。

初读此书，我最大的感受是其文本的“温度”略显不足。它像是一份冰冷的报告，详尽地描述了癌症登记的必要性、登记流程的标准化要求，但缺少了推动这些工作的“人”的故事。癌症登记工作，尤其是在社区层面，往往需要投入巨大的社会动员和情感沟通成本。例如，如何说服一个患病家庭同意长期、细致地提供医疗信息？如何平衡隐私保护与公共卫生研究的需求？这些实践中的张力，是这本书的叙述中明显缺失的部分。我期待能读到一些基层工作者的心声，他们是如何在资源匮乏、技术滞后的环境下，依然坚守数据准确性的？这种第一手的、充满汗水和坚持的叙述，往往比纯粹的规范罗列更能激励和教育后来者。现在的内容，虽然在理论上无懈可击，但在实际操作的泥泞中，显得有些“不接地气”，缺乏那种能让读者立刻在自己工作中找到对应困境并产生共鸣的细节描述。这本书更像是写给政策制定者看的，而不是写给那些每天在社区里奔波的登记员和流行病学家。

这本书的结构安排，让我感到有些冗长且重心失衡。在介绍了登记的宏观意义后，花费了大量篇幅讨论了不同癌症种类的国际分类编码标准，这部分内容虽然重要，但对于一个定位在“社区”层面的实操指南来说，显得过于偏重于学术文献的综述。反观更具操作性的内容，比如针对老年人、低收入群体等特定社区子集的调查设计优化策略，却被一笔带过。我希望能看到作者能更果断地进行取舍，如果篇幅有限，宁可牺牲一些与国际标准接轨的百科式信息，也要加强对社区特殊性下数据采集工具的本土化调整建议。例如，在文化敏感度高的社区，如何设计一份既能获取所需信息又不会引起受访者抵触的问卷？这需要精妙的语言艺术和深刻的文化洞察力，而非简单套用通用的登记表格。这本书的叙事逻辑，更像是一本“通识课”教材，而不是一本针对“社区”这一特殊战场进行深度剖析的“战术手册”。因此，对于已经有一定流行病学基础的读者而言，这本书的边际效用递减速度较快。