《鄰接權研究》基於對各國立法例、相關案例及各種學術觀點的評析，探討鄰接權的保護與限製問題，重點放在鄰接權製度為順應數字技術的發展已做齣和應做齣的調整和變更上。模擬錄製和無綫電通訊技術的發展催生瞭鄰接權製度，同時也給此項製度深深地打上瞭這兩項技術的烙印。數字技術的發展豐富瞭鄰接權客體的錶現形式和使用方式，以數字技術為支撐的互聯網的日益普及更是引發瞭鄰接權客體傳播方式的革命。《鄰接權研究》主體部分包括七章。第一章 討論鄰接權的概念和特徵，以明晰《鄰接權研究》的探討範圍並探究鄰接權在知識産權體係中的閤理定位。第二、三、四章分彆在對錶演者權、錄音製品製作者權和廣播組織權（狹義的鄰接權）製度的源起和發展概況進行述評後，基於技術發展對鄰接權製度造成的衝擊，以對我國的立法、司法和執法建議為落腳點，對鄰接權客體和主體問題進行分析，並對鄰接權權利內容和保護期限等問題進行探討，重點放在鄰接權在數字空間的保護上。第五章 對技術措施以及權利管理信息的定位、保護方式和限製等問題進行探討。在對各國立法例及相關案例進行比較分析的基礎上，本章提齣無論是技術措施保護還是權利管理信息保護，都必須定位於服務鄰接權保護這一大前提下；同時要處理好與相關技術産業和公眾利益的關係，不得對後兩者造成不當影響。第六章 探討鄰接權的例外與限製問題。在對鄰接權例外與限製的總體趨勢、主要限製情形及設定標準進行述評後，本章將從網絡服務提供者侵權責任的角度分析鄰接權的限製，指齣鄰接權體係應當結閤數字技術的特點和發展的實際需要，對網絡服務提供者的侵權責任進行例外性規定；同時也要從保護鄰接權人利益的角度齣發，為網絡服務提供者設定公開用戶信息等義務以防止侵權行為在網絡空間的擴散。本章另一個重點探討的問題是應否將錄音製品下載視為一種閤理使用行為。在對侵權論、閤理使用論以及適用補償金製度這三種目前對錄音製品下載行為最為典型的法律定位進行述評後，本章提齣時下的當務之急是促進錄音製品的授權和閤法的在綫傳播，而非承認那些打著公眾利益的旗號在網絡空間損害鄰接權人利益作法的閤法性。