Passage to Power pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
作者吳秀良，美籍華裔。1954年颱灣大學學士，1967年哥倫比亞大學中國史博士。現任美國波士頓學院曆史教授，兼哈佛大學東亞研究中心研究員，著有《清初奏摺製度之發展》等書。
- 吳秀良
- 雍正
- 清史
- 康熙
- 海外中國研究
具體描述
讀後感
結論我同意，但論證有失嚴謹，且多有主觀推測，多使用帶有主觀褒貶及個人好惡色彩的形容詞。在史料選擇和史料引用方麵，存在一定缺陷，對於不同的史料的價值不能區彆對待：如多使用《實錄》而不用《起居注》，前者的史料價值遠不及後者；又如極多處不注引文齣處，不提引文作者...
評分結論我同意，但論證有失嚴謹，且多有主觀推測，多使用帶有主觀褒貶及個人好惡色彩的形容詞。在史料選擇和史料引用方麵，存在一定缺陷，對於不同的史料的價值不能區彆對待：如多使用《實錄》而不用《起居注》，前者的史料價值遠不及後者；又如極多處不注引文齣處，不提引文作者...
評分結論我同意，但論證有失嚴謹，且多有主觀推測，多使用帶有主觀褒貶及個人好惡色彩的形容詞。在史料選擇和史料引用方麵，存在一定缺陷，對於不同的史料的價值不能區彆對待：如多使用《實錄》而不用《起居注》，前者的史料價值遠不及後者；又如極多處不注引文齣處，不提引文作者...
評分結論我同意，但論證有失嚴謹，且多有主觀推測，多使用帶有主觀褒貶及個人好惡色彩的形容詞。在史料選擇和史料引用方麵，存在一定缺陷，對於不同的史料的價值不能區彆對待：如多使用《實錄》而不用《起居注》，前者的史料價值遠不及後者；又如極多處不注引文齣處，不提引文作者...
評分結論我同意，但論證有失嚴謹，且多有主觀推測，多使用帶有主觀褒貶及個人好惡色彩的形容詞。在史料選擇和史料引用方麵，存在一定缺陷，對於不同的史料的價值不能區彆對待：如多使用《實錄》而不用《起居注》，前者的史料價值遠不及後者；又如極多處不注引文齣處，不提引文作者...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有