具体描述
《天才的史学家:追忆张荫麟》讲述了：张荫麟的才华是公认的，早年以《老子生后孔子百余年之说质疑》一文知遇梁任公，陈寅恪誉他为“清华近年学生品学俱佳者中之第一人”，傅斯年于国难中托以编修国史教科书的重任，钱穆称他“……天才英发……博通中西文哲诸科……中国新史学之大业，殆将于张君之身完成之”。当代学人中，以刘梦溪的评语最透彻：“……他的文章、他的著作、他的艺术史家的诗情，仍是让我们新一代文史从业人员有无法绕行的地方……”张荫麟先生逝世至今已六十多年，但他一直没有被学界遗忘，数十年来，他的《中国史纲》一版再版。追忆他生平和研究他学术作品的文章从未中断。就其发展及特色可分三期：第一期以《思想与时代》的《张荫麟先生纪念专刊》为代表。他的师友于战时痛失英才之余，纷纷为文悼亡，并论述他在学术上的成就。
作者简介
目录信息
挽诗与悼文
挽张荫麟二首
伤张荫麟
哭张公荫麟
挽张素痴
壬午之冬张荫麟没于遵义校斋越岁方获凶讯念在昆明时有游从之雅作诗挽之
敬悼张荫麟先生
张君荫麟传
哲学与史学——悼张荫麟先生
悼张荫麟先生
敬悼张素痴先生
张荫麟先生去世
张荫麟君事略
张荫麟先生逝世
其人与其学
我所认识的荫麟
哀张荫麟先生
记张荫麟（公元一九○五至一九四二年）
张荫麟先生言行录
忆张荫麟师
张荫麟讲的笑话
记历史学家张荫麟
怀念张荫麟先生
张荫麟师培养学生情况述略——纪念张师诞辰九十周年
吴晗和张荫麟的师友情
张荫麟与吴晗
我与张荫麟”
中国今日所需要之新史学与新史学家——本文敬悼故友张荫麟先生
……
书信、日记中的张荫麟
研究篇
《中国史纲》评论
张荫麟之史学
附录
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
等待《张荫麟全集》………… 此书只能从侧面了解张荫麟先生，大部分都是一些大家的悼文之类。 说实话——如果不是因为看过《中国史纲》，都不知道有张荫麟其人。有关张先生的介绍和宣传太少了。
评分等待《张荫麟全集》………… 此书只能从侧面了解张荫麟先生，大部分都是一些大家的悼文之类。 说实话——如果不是因为看过《中国史纲》，都不知道有张荫麟其人。有关张先生的介绍和宣传太少了。
评分等待《张荫麟全集》………… 此书只能从侧面了解张荫麟先生，大部分都是一些大家的悼文之类。 说实话——如果不是因为看过《中国史纲》，都不知道有张荫麟其人。有关张先生的介绍和宣传太少了。
评分等待《张荫麟全集》………… 此书只能从侧面了解张荫麟先生，大部分都是一些大家的悼文之类。 说实话——如果不是因为看过《中国史纲》，都不知道有张荫麟其人。有关张先生的介绍和宣传太少了。
评分等待《张荫麟全集》………… 此书只能从侧面了解张荫麟先生，大部分都是一些大家的悼文之类。 说实话——如果不是因为看过《中国史纲》，都不知道有张荫麟其人。有关张先生的介绍和宣传太少了。
用户评价
《天才的史学家》这本书，可以说是一次思想的洗礼。作者以其独特的视角和深刻的见解，带领我们穿越时空的限制，去理解那些塑造我们今日世界的过去。我尤其欣赏他对“冲突”在历史中的作用的探讨，他并没有将冲突视为负面因素，而是认为冲突是推动社会变革和进步的重要动力。 他对“连接”在历史发展中的作用的强调，更是让我受益匪浅。他认为，历史的发展是各种因素相互连接、相互作用的结果，而这种连接往往是意想不到的。这种对历史“有机性”的强调，让我看到了历史研究的深度和广度。作者的写作风格充满智慧，他能够将复杂的历史问题用生动形象的方式呈现出来，让读者在阅读中获得极大的满足感，仿佛置身于一场精彩的历史盛宴之中。
评分阅读《天才的史学家》的过程，是一种持续不断的惊喜。作者的知识储备之渊博，以及他驾驭复杂史料的能力，都令人叹为观止。他不仅仅是一个史学家，更像是一个跨越时空的探险家，带领读者深入历史的每一个角落，去探索那些被遗忘的真相。我尤其喜欢他对于不同文化之间思想交流的阐释，他没有简单地将文化视为孤立的存在，而是强调了它们之间的相互渗透和影响，这种“文化对话”的视角，让历史变得更加丰富多彩。 最让我印象深刻的是，作者在分析某个历史事件时，并没有满足于表面化的原因解释，而是深入挖掘了其背后的社会结构、经济基础以及心理动因。这种多层次的分析，让我对历史事件的理解从“是什么”上升到了“为什么”，并且进一步思考“未来会如何”。他对于历史的这种“解构”与“重构”，充满了批判性思维，也展现了他作为一名“天才”史学家的独特魅力。这本书的阅读体验，远超出了我最初的期待，它激发了我对历史研究的浓厚兴趣。
评分当我拿到《天才的史学家》这本书的时候，我并没有预料到它会带给我如此深刻的震撼。作者的思维方式之独特，以及他对历史的理解之深刻，都远超出了我的想象。他没有将历史视为过去事件的简单堆砌，而是将其视为一个充满活力和可能性的领域。 他对“文明”的演变和碰撞的分析，更是让我受益匪浅。他并没有将文明视为孤立的存在，而是强调了它们之间的相互影响和融合。这种“文明的交响乐”的描绘，让我对人类文明的发展有了更宏观和深刻的认识。作者的论证过程严谨而富有逻辑，他善于运用大量的史实来支撑自己的观点，但又不会让这些史实显得枯燥乏味。
评分我最近有幸翻阅了《天才的史学家》，这绝对是一次令人着迷的思想之旅，它以一种前所未有的深度和广度，重新审视了历史的宏大叙事。作者并没有简单地罗列枯燥的年代和事件，而是如同一个技艺精湛的织工，将错综复杂的历史线索编织成一幅生动而富有哲理的画卷。开篇的引言就足以让人掩卷沉思，它并非一个简单的铺垫，而是一个精妙的切入点，直接将读者带入作者那独特而深刻的认知体系之中。 我尤其欣赏的是作者对于“时间”概念的解读。他并没有将时间视为一条单向流动的河流，而是将其描绘成一个多维度、可塑性的存在。这种视角极大地挑战了我过去对历史的固有认知。通过对不同文明、不同时代之间看似毫不相干的事件进行巧妙的关联，作者揭示了隐藏在表象之下的深层逻辑和因果。例如，他通过对某个古代文明的祭祀仪式与后来某个民族的政治改革之间的奇妙联系的梳理，让我第一次意识到，历史并非是孤立的片段，而是相互影响、相互塑造的有机整体。这种“历史的共振”效应，被作者描绘得淋漓尽致，充满了智慧的火花，让人忍不住想要去挖掘更多隐藏在文字背后的联系。
评分我不得不说，《天才的史学家》这本书，绝对是我近期阅读过的最令人印象深刻的一本书。作者的知识储备之丰富，以及他处理复杂史料的能力，都堪称一流。他并没有将历史视为一个固定的模式，而是将其视为一个不断演变和自我更新的过程。 他对“创新”在历史发展中的作用的分析，更是让我眼前一亮。他认为，创新是推动历史前进的根本动力，并对不同时期、不同领域的创新进行了深入的剖析。这种对历史“活力”的强调，让我看到了历史研究的无限潜力。作者的论证过程严谨而充满逻辑，他善于运用大量的史实来支撑自己的观点，但又不会让这些史实显得枯燥乏味，反而充满了思想的启发。
评分《天才的史学家》这本书，在我看来，更像是一部思想的盛宴，而不仅仅是史书。作者的叙事风格极其引人入胜，他善于将宏大的历史事件与个体命运巧妙地融合在一起，使得冰冷的史实变得有血有肉，充满人性的温度。我特别沉醉于他对那些被历史长河淹没的“小人物”的关注，他并没有将他们视为推动历史前进的工具，而是赋予了他们独立的灵魂和情感。通过对这些个体命运的细致描摹，作者深刻地展现了历史洪流中普通人的挣扎、选择与坚持，这让我对历史有了更深切的理解，也对人性的复杂性有了更深刻的认识。 书中对于“偶然性”在历史发展中的作用的探讨，更是让我耳目一新。我一直认为历史是由必然性驱动的，但作者却通过一系列生动的案例，揭示了那些看似微不足道的“巧合”是如何在关键时刻改变历史进程的。他对这种“蝴蝶效应”般的阐述，既充满了逻辑的严谨，又带有文学的想象力，让人在阅读中不断产生新的思考。他没有回避历史的残酷与不公，但却以一种包容和理解的态度去审视这些，反而让历史的厚重感更加凸显。
评分我不得不承认，《天才的史学家》这本书的深度和广度，是我在其他历史著作中很少见到的。作者对于历史的洞察力，以及他构建宏大叙事的能力，都达到了一个令人难以企及的高度。他对于“变革”的理解，并非仅仅局限于政治或经济层面，而是将其视为一种深层次的社会文化变迁。 我特别喜欢作者在处理那些争议性历史事件时的冷静和客观。他并没有回避其中的复杂性和模糊性，而是通过细致的考证和多角度的分析，试图为读者呈现一个更加全面的图景。这种对历史的“同理心”式的解读，让我看到了作者作为一名研究者的严谨和良知。这本书不仅仅是知识的传播，更是一种思想的启迪，它鼓励我去挑战固有的观念，去探索更广阔的知识领域。
评分《天才的史学家》这本书，可以说是一次颠覆性的阅读体验。作者并没有按照传统的编年体或者主题式的叙述方式来展开，而是采用了一种更加灵活和富有创造性的方法。他将不同时期、不同地域的史料巧妙地串联起来，形成了一个庞大的历史知识网络。我尤其欣赏他对“权力”的剖析，他不仅关注权力的拥有者，更深入探讨了权力是如何被构建、被维持以及被瓦解的。 他对“叙事”在历史形成中的作用的分析，同样给我留下了深刻的印象。他指出，我们所了解的历史，很大程度上是经过“书写”和“解读”的结果，而这些叙事本身就带有主观性。这种对历史“真相”的追问，让我开始反思自己过去所接受的历史知识，并鼓励我去进行更深入的独立思考。作者的论证过程严谨而充满说服力，他善于运用大量的史实来支撑自己的观点，但又不会让这些史实显得枯燥乏味。
评分《天才的史学家》这本书，在我看来，更像是一次与历史对话的旅程。作者以其独特的视角和深刻的见解，带领读者穿越时空的阻隔，去理解那些塑造我们今日世界的过去。我尤其欣赏他对“进步”概念的探讨，他并没有将进步视为一个线性发展的过程，而是揭示了其中存在的循环、停滞甚至倒退。 他对“记忆”在历史中的作用的剖析，更是让我眼前一亮。他认为，历史的意义很大程度上取决于我们如何去记忆和解读它，而这种记忆是不断演变的。这种对历史“活态性”的强调，让我意识到历史研究的动态性和开放性。作者的写作风格流畅而富有感染力，他能够将复杂的历史问题用清晰易懂的方式呈现出来，让即便是初次接触历史的读者也能乐在其中。
评分《天才的史学家》这本书，可以说是一场智慧的盛宴。作者以其非凡的才华，为我们揭示了历史深层的奥秘。他没有简单地罗列事实，而是通过精巧的分析和深刻的洞察，将历史事件之间的联系一一呈现。我尤其欣赏他对“信仰”在历史中的作用的探讨，他认为信仰是驱动人类行为的重要力量，并对不同信仰体系在历史上的作用进行了深入的分析。 他对“选择”在历史发展中的作用的强调，更是让我重新审视了历史的偶然性和必然性。他指出，历史的进程并非早已注定，而是由无数个体和群体在关键时刻做出的选择所塑造的。这种对历史“能动性”的强调，让我感受到了历史的活力和无限可能。作者的写作风格清晰流畅，他能够将复杂的历史问题用生动形象的方式呈现出来，让读者在阅读中获得双重的享受。
评分我高中即很佩服张荫麟,略微翻阅过.回忆录,少读为好.当然,最好不读.
评分天妒英才
评分我高中即很佩服张荫麟,略微翻阅过.回忆录,少读为好.当然,最好不读.
评分我高中即很佩服张荫麟,略微翻阅过.回忆录,少读为好.当然,最好不读.
评分天妒英才
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有