具体描述
This is not a book about God, or about intelligent design. Rather, here is a remarkable book, one that dares to challenge natural selection--not in the name of religion but in the name of good science. Most scientists are so terrified of religious attacks on the theory of evolution that it is never examined critically. But there are major scientific and philosophical problems with the theory of natural selection. Darwin claimed the factors that determine the course of evolution are very largely environmental. This is a thesis that empirical results in biology are increasingly calling into question. The authors show that Darwinism is committed to inferring, from the premise that a kind of creature with a certain trait was selected, the conclusion that that kind of creature was selected for having that trait. Though such inferences are fallacious, they are nevertheless unavoidable within the Darwinist framework. Ultimately, Jerry Fodor and Massimo Piattelli-Palmarini level a devastating critique against Darwinist orthodoxy and suggest new ways of thinking about evolution. Fodor first presented his critique in the "London Review of Books," in an article that generated heated discussion on both sides of the Atlantic. "What Darwin Got Wrong "is certain to be as controversial as it is precisely argued.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿起《What Darwin Got Wrong》这本书，我的内心是充满期待的。我一直对进化论有着浓厚的兴趣，也阅读过不少相关的书籍。所以，当我在书架上看到一本以如此直接的方式挑战达尔文理论的书时，我立刻被它吸引住了。我迫不及待地想知道，究竟是什么样的论点，能够如此大胆地“纠正”这位科学巨匠。在阅读这本书的过程中，我发现作者的叙事方式非常流畅且具有逻辑性。他并没有简单地对达尔文进行批判，而是非常细致地回顾了达尔文进化论的起源和发展，并且清晰地阐述了其核心思想。我特别欣赏作者在介绍达尔文理论的时代背景时所展现出的深度，他不仅描绘了当时科学界的主流观点，还深入分析了社会文化、哲学思想等因素对进化论形成的影响。这种宏观的视角，让我能够更全面地理解达尔文的贡献，同时也为理解作者接下来要提出的“修正”之处铺平了道路。当作者开始具体分析那些他认为达尔文“出错”的地方时，我发现他的论证过程非常扎实，他引用了大量来自不同科学领域的证据，并且能够将复杂的科学概念解释得清晰易懂。我被作者对某些生物特征的解释方式所折服，他通过对现代生物学，特别是遗传学和分子生物学的新发现的解读，为我们揭示了生命演化中更加精妙和复杂的过程。这本书让我深刻地认识到，科学的进步是一个不断否定之否定的过程，我们应该时刻保持批判性思维，并以开放的心态去接纳新的知识。
评分读完《What Darwin Got Wrong》，我最大的感受是它极大地拓宽了我对生命演化这一宏大议题的认知边界。作者并没有简单地对达尔文的“自然选择”理论进行全盘否定，而是以一种更加 nuanced 的方式，深入探讨了在达尔文所处的时代，由于科学认知和技术手段的限制，他的一些解释可能未能涵盖到所有复杂的生物学现象。我欣赏作者所展现出的那种批判性思维，他能够站在历史的高度，审视达尔文理论的完整性和适用性。更重要的是，作者并没有停留在批判层面，而是积极地提出了自己对生命演化机制的理解，他引用了大量来自不同学科领域的最新研究成果，包括遗传学、胚胎学、古生物学等等，来构建一个更加全面和精细的生命演化模型。我尤其对作者在解释某些看似“不符合”自然选择逻辑的生物特征时所提出的观点感到震撼，他通过对基因调控、表观遗传学等最新发现的解读，为我们揭示了生命演化过程中更加多样和精妙的驱动力。这本书让我明白，科学理论的建立和完善是一个持续不断的过程，我们不能固步自封，而应该时刻保持开放的心态，去接纳新的知识和新的视角。它也促使我反思，我们应该如何以一种更加审慎和发展的眼光来看待科学的进步，而不是将任何一个伟大的理论视为永恒不变的真理。
评分翻开《What Darwin Got Wrong》这本书，我首先被其流畅而引人入胜的叙事风格所吸引。作者并没有一开始就抛出枯燥的学术理论，而是以一种非常生动的方式，将读者带入到对生命起源和演化的历史性追溯之中。我感觉作者似乎是一位经验丰富的导游，他不仅熟悉整个进化论的发展脉络，更能够敏锐地捕捉到那些关键性的转折点和争议。我尤其欣赏作者在介绍达尔文时代科学背景时所展现出的深度，他对当时人们普遍认知、技术水平以及哲学思想的细致描绘，让我能够更清晰地理解达尔文理论提出的时代意义和局限性。这不仅仅是关于科学知识的传递，更是一种对历史和思想的深入挖掘。当作者开始详细阐述他认为达尔文“出错”的地方时，我发现他的论证过程非常扎实，他引用了大量的科学文献和研究成果，并且能够将复杂的概念解释得通俗易懂。我被作者分析具体案例的方式所折服，例如他对某些生物特征的解释，与达尔文的自然选择理论似乎存在着一些微妙的矛盾，而作者则提出了另一种颇具说服力的解释。我能够感受到作者在研究过程中付出的巨大努力，他对细节的关注以及对科学严谨性的追求，都体现在字里行间。这本书让我开始重新审视一些我曾经深信不疑的科学观点，并引发了我对生命演化机制更深入的探究欲望。
评分阅读《What Darwin Got Wrong》这本书，我体验到了一种由浅入深、由表及里的科学探索之旅。作者并没有一开始就抛出过于学术化的内容，而是以一种非常引人入胜的方式，将我带入到对生命演化这个宏大主题的思考之中。他首先详尽地回顾了达尔文进化论的起源和发展，并且清晰地阐述了其核心观点，让我能够更好地理解作者后续论证的基础。我特别欣赏作者在介绍达尔文理论的时代背景时所展现出的细致，他不仅描绘了当时科学界的主流观点，还深入分析了社会文化、哲学思想等因素对进化论形成的影响。这种宏观的视角，让我能够更全面地理解达尔文的贡献，同时也为理解作者接下来要提出的“修正”之处铺平了道路。当作者开始具体分析那些他认为达尔文“出错”的地方时，我发现他的论证过程非常扎实，他引用了大量来自不同科学领域的证据，并且能够将复杂的科学概念解释得清晰易懂。我被作者对某些生物特征的解释方式所折服，他通过对现代生物学，特别是遗传学和分子生物学的新发现的解读，为我们揭示了生命演化中更加精妙和复杂的过程。这本书让我深刻地认识到，科学的进步是一个不断否定之否定的过程，我们应该时刻保持批判性思维，并以开放的心态去接纳新的知识。
评分《What Darwin Got Wrong》这本书带给我一种耳目一新的阅读体验。与其说它是一本揭示错误的学术专著，不如说它是一次充满智慧的对话，作者似乎在以一种温和而坚定的语气，与达尔文这位伟大的先驱进行着思想的交流。我特别喜欢作者在探讨某些复杂生物学现象时的那种细致入微的观察力，他能够从微观的基因层面，跳跃到宏观的物种演化格局，将不同尺度上的信息巧妙地融合在一起。我发现作者在分析那些达尔文可能未能充分解释的现象时，并没有采取一种攻击性的姿态，而是展现出一种尊重和理解，这让他的论证显得更加客观和可信。他巧妙地引入了一些现代生物学的发展成果，比如分子生物学、比较基因组学等，来印证他对于某些进化过程的理解，并以此来对比和补充达尔文当时的视角。让我印象深刻的是，作者在阐述其核心观点时，并没有使用过于晦涩的专业术语，而是通过大量的图表、实例和类比，将抽象的科学概念具象化，使得我这样一个非专业读者也能轻松理解。这种寓教于乐的写作方式，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于科学的书，更是在参与一场引人入胜的思想实验。这本书成功地挑战了我对某些既定科学理论的认知，并鼓励我去探索那些未知的领域，去思考生命演化的更多可能性。
评分《What Darwin Got Wrong》这本书的出现，对我而言，就像是打开了一扇通往全新科学认知世界的大门。在阅读之前，我对达尔文的进化论有着根深蒂固的理解，并且将其视为解释生命多样性的主要框架。然而，这本书以一种极其巧妙的方式，引导我开始审视这个框架中可能存在的“角落”和“缝隙”。作者的论证过程极其严谨，他并非简单地对达尔文进行“打脸”，而是通过深入剖析达尔文时代科学知识的局限性，以及随后出现的一系列新的科学发现，来阐述他认为达尔文理论需要补充和修正的地方。我印象深刻的是，作者在论述过程中，并没有回避那些复杂的科学细节，而是将它们以一种极具条理和逻辑性的方式呈现出来。他能够精准地捕捉到进化论发展过程中那些关键性的转折点，并且能够清晰地解释这些转折是如何影响我们对生命演化的理解的。这本书让我深刻体会到，科学的进步并非一蹴而就，而是无数科学家不断探索、质疑、修正的累积过程。作者以一种非常谦逊但又充满力量的姿态，引导读者去思考，生命演化的背后是否还有更多我们尚未完全理解的机制。它不仅仅是一本书，更是一次启迪，让我开始用一种更加开放和批判性的眼光去审视科学知识，并且对生命本身的复杂性和奥秘有了更深的敬畏。
评分《What Darwin Got Wrong》这本书所带来的，是一种前所未有的知识冲击和思维颠覆。我一直以来都将达尔文的进化论视为解释生命多样性最权威、最全面的理论。然而，这本书以一种极其详实且逻辑严谨的方式，引导我重新审视了这个我曾经深信不疑的科学框架。作者并非直接攻击达尔文的观点，而是非常有策略地指出，在达尔文所处的科学时代，受限于当时的知识体系和技术手段，一些关键的生物学现象可能未能得到他全部的解释。我非常欣赏作者在论证过程中所展现出的那种深厚的学术功底和广阔的知识视野。他能够将分子生物学、古生物学、比较解剖学、遗传学等多个学科的最新发现巧妙地融合在一起，为我构建了一个更加立体和精细的生命演化图景。尤其是作者在分析那些达尔文理论难以解释的“异常”现象时，提出的那些新的假说和模型，让我耳目一新。我仿佛看到了一个全新的视角，去理解生命是如何在漫长的时间里，通过多种多样的机制不断演化和适应的。这本书让我认识到，科学的进步从来都不是一帆风顺的，它充满了质疑、探索和修正。它不仅是对我已有知识的一次挑战，更是一次深刻的启迪，让我开始思考，在生命演化的宏大叙事中，是否还有更多我们尚未触及的未知领域等待我们去发掘。
评分这本书的标题《What Darwin Got Wrong》一下子就抓住了我的眼球，它如此直白地挑战了一个科学界的巨擘，让我充满了好奇。我一直对进化论有着浓厚的兴趣，也阅读了不少相关的书籍，包括达尔文本人的著作以及后来的发展和讨论。所以，当我在书架上看到这本书时，我几乎是毫不犹豫地将其收入囊中。我迫不及待地想知道，究竟是什么样的论点，能够如此大胆地“纠正”达尔文的观点，或者说，发现了达尔文理论中可能存在的“盲点”。在翻开这本书之前，我脑海中已经浮现出各种可能性：或许是新的化石证据的发现，推翻了某些过渡性物种的解释；又或者是对基因突变机制有了更深入的理解，从而改变了我们对变异的看法；甚至可能是在宏观层面，作者会提出一种完全不同的生命演化叙事。我非常期待作者能够提供严谨的科学论据和清晰的逻辑推理，来支撑他的论点。同时，我也做好了准备，即使作者的观点与我已有的认知存在较大差异，我也愿意保持开放的心态去理解和学习。毕竟，科学的进步往往伴随着对旧有理论的质疑和修正，这本身就是一个充满活力的过程。这本书能否提供一种新的视角，或者引发我对于进化论更深层次的思考，将是我阅读的最大期待。我希望这本书不仅仅是简单地指出达尔文的错误，更能带领我走进一个更广阔、更深入的科学世界，去探索生命演化的复杂性和魅力。
评分《What Darwin Got Wrong》这本书带给我的，是一种深刻的认知升级体验。在此之前，我一直认为达尔文的进化论是解释生命多样性最完善的理论，并且将其视为不容置疑的科学基石。然而，这本书以一种极其温和但又充满力量的方式，引导我开始审视这个理论中可能存在的局限性。作者并非简单地否定达尔文，而是通过深入分析达尔文所处的时代背景、当时的科学认知水平以及他本人在研究过程中可能遇到的困境，来阐述他认为达尔文未能充分解释或可能存在偏差的方面。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种严谨性和批判性思维。他并没有使用煽动性的语言，而是以大量翔实的科学证据和逻辑严密的论述，来支持自己的观点。他能够将分子生物学、基因组学、古生物学等领域的最新研究成果巧妙地融入到他的论证中，为我描绘了一个更加丰富和动态的生命演化图景。我被作者对某些生物特征的解释方式所深深吸引，他提出的那些新的假说和模型，让我对生命是如何演化至今有了更深的理解。这本书让我认识到，科学的真理并非一成不变，而是随着我们认知能力的提升而不断演进的。它不仅是对我已有科学知识的一次挑战，更是一次深刻的启发，让我开始用一种更加开放和发展的眼光去探索生命的奥秘。
评分当我拿起《What Darwin Got Wrong》这本书时，我心中充满了好奇与一丝忐忑。好奇的是，究竟是什么样的洞见，能够让作者如此自信地去“纠正”一位科学史上的巨人？忐忑的是，我是否会因为这本书而动摇我对进化论的基本认知？然而，随着阅读的深入，我的好奇心被极大的满足，而忐忑也逐渐转化为一种全新的理解。作者在书中并没有采取一种简单粗暴的否定方式，而是以一种非常温和且富有条理的方式，层层剥茧地展现了他对于达尔文进化论的独特见解。他首先详细回顾了达尔文理论的核心思想及其在科学史上的重要地位，并且明确表达了对达尔文及其贡献的尊重。随后，作者才开始逐步引出他认为达尔文在某些方面未能充分解释或可能存在偏差的论点。我发现作者在分析这些“错误”时，引用的都是非常扎实的科学证据和研究数据，他能够将复杂的生物学概念，例如基因的突变和选择、物种形成的过程、适应性辐射的模式等等，以一种清晰且易于理解的方式呈现出来。我尤其被作者在解释某些生物的趋同进化现象时所提出的观点所吸引，他通过引入了分子生物学和发育生物学领域的最新发现，为我们描绘了一个更加丰富和多层次的生命演化图景。这本书让我意识到，科学的真理并非只有一个固定不变的模式，而是随着我们认知的不断深入而不断演进的。它不仅是对达尔文理论的一次“补充”或“修正”，更是一次对生命奥秘的深度探索。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有