具体描述
《中医各家学说专论》讲述了：中医各家学说是中医专业教学中的重要课程之一，是以学习和掌握在中医的学术发展长河中涌现出来的历代著名中医学家的学术思想和临床经验为中心内容的一门课程，对中医理论与临床的提高有很大意义。其研究领域包括中医医家的学术思想和临床经验、中医不同学术流派及各种学说。这次为研究生专门编写的教材是在原有本科教材《中医各家学说》的基础上完成的，因此定名为《中医各家学说专论》。中医历代医家在潜心研究和多年临床的过程中，经过认真总结、反复思考，对中医理论与临床研究提出了不同的见解与新的学说，使中医理论不断发展与完善，临床治疗方法与技艺不断丰富，推动了中医整体水平的提高和学术进步。学说的形成应与医家的大量临床实践经验有关，但与他们深入研究与思考、创新也密切相关，因此，有些学说的形成与一些医家的共同倡导而形成的学派有一定关系，但不是所有学说的形成都与学派有关。所以这次研究生教材的编写重点突出了中医各种学说形成的学术渊源、学术发展、学术内涵、学术争鸣、学术影响与价值，并对学说的发展与前景提出了一些建议和看法，以达到“宣明往范，昭示来学”的作用。为了拓宽在大学本科阶段学习后中医理论水平和临床水平的进一步提高，因此所选的内容尽可能围绕常见的问题或新的学说或旧问题的新近研究成果一一加以阐发，力求理论密切联系临床实际，以期达到帮助研究生增新和深化理论知识，开拓临床思维，拓宽研究领域的目的。
本教材共十八章，内容包括三部分：中医学术流派、伤寒学说、温病学说、汇通学说是在《中医各家学说》大学本科教材基础上的深化，论述其中的疑点、难点和争议，火热学说、肾命学说、脾胃学说、痰饮学说、瘀血学说、郁证学说、攻邪学说、形神学说、体质学说、气味学说、其他学说等，阐发了这些学说的理论形成、学术内涵和外沿、学术发展与意义，以拓宽知识视野；为加深研究生对中医学说的理解，特撰写了绪论——中医药理论的哲学基础作为全书的开篇，以开拓读者思维。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的冲击，更多是思维层面的重塑。我过去常常在学习各种学说时，会不自觉地用一种“教条化”的心态去套用，总想找到一个“标准答案”。而《中医各家学说专论》却引导我跳出了这种思维定势。作者的笔触非常敏锐，总能在关键处提出富有启发性的反问或对比。例如，在探讨“气一元论”与“阴阳五行”学说之间的关系时，他没有简单地将两者视为并列关系，而是深入剖析了它们在不同历史阶段的侧重点演变，这使得原本抽象的哲学概念变得鲜活起来。阅读这本书的过程，就像是接受了一次高强度的专业训练，它要求读者不仅要“知道”这些学说，更要“理解”它们形成的原因和指导思想。对于渴望将理论融会贯通，以指导实际临床的同道来说，这本书简直是及时雨，它有效地填补了理论深度与实践应用之间的鸿沟。
评分拿到这本书的时候，我原本是抱着试试看的心态，毕竟市面上关于中医理论的书籍汗牛充栋，真正能让人沉下心来细品的并不多。但《中医各家学说专论》的文字风格，让我立刻感受到了作者那份沉甸甸的学人风骨。它的叙述语言，没有那种故作高深的晦涩，也没有过度现代化的生硬，而是一种典雅中带着坚实力量的文风，读起来非常流畅、舒服，像是在听一位德高望重的前辈娓娓道来。我特别欣赏作者在论述“脾胃学说”时所展现的细腻之处，他不仅梳理了李东垣的“后天之本”思想，还巧妙地穿插了金元时期社会环境对这一学说形成的影响，这种将理论置于历史背景下的分析角度，极大地增强了理论的可信度和厚重感。这本书的排版和装帧也看得出是用心了，字体大小适中，注释规范到位，使得长时间阅读也不会感到疲惫。它更像是一本值得反复研读的工具书，而不是快餐式的知识读物。
评分坦率地说，我对中医经典研读一直抱有敬畏之心，但总觉得在理解不同学派对同一病证的不同论治思路时，容易陷入零散和碎片化的困境。这本书的价值就在于它提供了一个整合性的视角。它并没有停留在对“谁是谁非”的争论上，而是着力于挖掘不同学说背后的哲学基础和临床侧重点。比如，在论述“辨证论治”的精髓时，作者没有空泛地赞美，而是通过对比“寒热虚实”四纲在不同学派中的侧重，清晰地展示了中医思维的多元性与包容性。我印象最深的是其中关于“肾论”的章节，作者不仅详述了其理论框架，还非常务实地结合了现代医学对衰老的认知，讨论了传统理论在当代语境下的延伸价值，这体现了极强的时代感和实用性。全书的逻辑链条环环相扣，如同精密编织的挂毯，让人在阅读过程中，能清晰地看到中医理论体系演进的脉络，极大地提升了我的临床思维的框架感。
评分这本《中医各家学说专论》真是本让人眼前一亮的好书！我一直是中医理论的爱好者，但总觉得现有的书籍在梳理和对比不同学派的观点时，深度和广度有所欠缺。这本书完全打破了我的预期，它不仅仅是对历代名家思想的简单罗列，更像是一场跨越时空的学术对话。作者在阐述每个学派的核心思想时，不仅引用了大量原始文献，还结合了现代研究成果进行了深入的辨析。特别是它对“温病学派”和“伤寒学派”在辨证论治上的异同分析，写得极其精辟，让我对这两个长期存在争议的流派有了更立体、更深刻的认识。书中对一些经典条文的解读，也展现了作者深厚的学术功底和独到的见解，很多地方都能让人产生“原来如此”的豁然开朗之感。这本书的结构安排也十分合理，脉络清晰，即便是初学者也能循着作者的思路逐步深入，而对于资深研究者来说，其中蕴含的批判性思维和创新性观点，无疑提供了宝贵的思想火花。它成功地将复杂的理论体系进行了系统性的重构，读完之后，感觉我对中医的整体框架又上了一个台阶。
评分这是一部展现了深厚学术积累和广博视野的著作。我最欣赏这本书的一点是其超脱了门户之见，力求公正地呈现每一家学说的精粹与局限。在讲解某些具有争议性的学说时，作者的态度是审慎且尊重的，他清晰地勾勒出该学说产生的时代背景和针对的主要问题，避免了简单地贴上“过时”或“正确”的标签。尤其是书中对“金元四大家”学说的梳理，不仅详尽梳理了他们的基本论点，还着重探讨了他们各自在当时医学发展阶段所起到的里程碑式作用，这种历史唯物主义的分析方法，令人信服。全书的语言风格可以说是“稳健而深刻”，没有华丽的辞藻，但每一个用词都经过了精心的斟酌，透露出作者对中医理论的敬畏之心。读完后，我感觉自己对“辨证”二字的理解不再局限于病理的表象，而是上升到了对人体生命活动宏观规律的把握层面，收获甚丰。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有