元代汉语语法研究

作者:李崇兴，祖生利，丁勇

页数:310

出版时间:2009-7

价格:25.00元

isbn号码:9787544424233

具体描述

《元代汉语语法研究》分上下两编。上编是汉语本体研究，下编是语言接触研究。上编选择五个专题展开讨论：语气词（第一章）；含“得”“不”的述补结构（第二章）；被动式（第三章）；比拟式（第四章）；选择问句（第五章）。此前我们曾做过《元典章·刑部》语法研究，撰成《（元典章·刑部）语法研究》一书，已交河南大学出版社出版。此次考察项目及考察角度的选定，都注意不跟已经做过的工作重复。下编六章：元代蒙汉语言接触的文献学考察（第六章）；元代白话碑文的直译体特征（第七章）；元代的“蒙式汉语”及其时体范畴的表达（第八章）；元代的“汉儿言语”（第九章）；《直说通略》的语言特色（第十章）；元代语言接触对汉语语法发展的影响（第十一章）。

用户评价

我对历史语言学有着一种近乎痴迷的热情，尤其关注那些处于转型期或者受到多元文化影响的语言。《元代汉语语法研究》恰好契合了我的这一兴趣点。我十分好奇书中会如何描绘元代汉语在接受外来语言影响（尤其是蒙古语）之后的语法革新。这种影响是局部的词汇借用，还是更深层次的句法结构调整？例如，是否存在一些在其他朝代汉语中不曾见过的句式，是在元代才开始流行的？书中是否会提供具体的证据，比如某些蒙古语的语法特征是如何体现在元代汉语的句子结构中的？我特别期待能够看到一些关于“助词”、“虚词”或者“语序”方面变化的研究，这些往往是语言演变中最微妙也最能体现时代特征的部分。同时，我也会关注书中是否会涉及到元代汉语在不同地理区域的差异，毕竟元朝疆域辽阔，不同地区的汉语可能会呈现出不同的面貌。如果这本书能够为我梳理清楚这些复杂的语言现象，并从中提炼出具有普遍意义的语言发展规律，那么它的价值将是巨大的。我希望这本书不仅仅是罗列现象，更能深入分析现象背后的成因，以及这些变化对后世汉语发展所产生的深远影响。

我对语言的演变过程，特别是汉语在不同历史时期的变化，一直有着强烈的求知欲。《元代汉语语法研究》这本书，无疑是探究这一过程的重要文献。我十分关注书中对于元代汉语“口语化”趋势的分析。元代社会经济文化发生了巨大变化，口语的活力和创造力得到充分释放，并对书面语产生了重要影响。书中是否会详细阐述哪些语法特征是口语化的表现，例如某些常用语的缩略、新的词组搭配、或者更灵活的语序？我希望能够从中学习到如何辨别和理解元代汉语中的口语特征，以及这些特征是如何体现在当时的文学创作中的。此外，我也对书中关于“俗语”和“方言”在语法层面上的体现很感兴趣。元代“俗语”的流行，对汉语语法的发展起到了怎样的推动作用？不同地区的方言差异，又如何在语法层面有所体现？如果这本书能够为我描绘出一幅元代汉语在口语和书面语、标准语和非标准语之间复杂而动态的互动图景，那将是对我极大的知识补充，也能让我对汉语的生命力有更深的认识。

从中学时代起，我就对中国古典小说、戏曲等文学作品产生了浓厚的兴趣，并常常因为理解其中某些古奥的语言用法而感到困惑。《元代汉语语法研究》这本书，在我看来，就是解决这些困惑的绝佳钥匙。我迫切希望能够从中学习到，元代作家是如何运用汉语来塑造鲜活的人物形象，描绘生动的故事情节的。书中是否会针对元杂剧、元小说等体裁，分析其独特的语法风格和艺术特色？例如，某些口语化的表达方式，在书面语中是如何被巧妙地运用，以增强语言的生动性和感染力的？我期待书中能够提供一些具体的例句分析，解释一些我过去难以理解的语法现象，比如代词的省略、倒装句的运用、或者某些副词、介词的特殊用法。如果这本书能够帮助我更准确地理解元代文学作品中的语言细节，从而更深刻地体会其中蕴含的艺术魅力，那将是对我而言最宝贵的收获。我希望这本书能够成为我解读元代文学作品的“宝典”，让我能够穿越时空的阻隔，与古人进行更直接、更深入的语言交流。

作为一位对历史学和语言学交叉领域颇感兴趣的读者，我对《元代汉语语法研究》这本书寄予了厚望。我尤其关注书中对元代汉语语法研究方法论的探讨。在处理历史语言材料时，如何做到科学严谨，如何避免主观臆断，这始终是研究者需要面对的挑战。我期待书中能够详细介绍作者在研究过程中所采用的具体方法，例如，是如何收集、整理和分析元代文献的？是否会运用某些现代语言学理论来解释元代汉语的语法现象？例如，认知语言学、功能语言学等理论，能否为我们理解元代汉语的语法特点提供新的视角？我也对书中关于“语料库”的构建和使用很感兴趣。如果书中能够展示如何利用语料库来定量地分析元代汉语的语法特征，例如词频、搭配、句式出现频率等，那么这将极大地提升研究的可信度和说服力。这本书如果能为我展示一套系统、科学的研究方法，并说明这些方法是如何被应用于元代汉语语法研究的，那么它将不仅仅是一本知识的传授者，更是一本方法论的启蒙书。

一直以来，我对古代汉语的词汇和语法结构都充满了好奇。《元代汉语语法研究》这本书，在我看来，就是解开元代汉语之谜的一把金钥匙。我特别期待书中能够详细解析元代汉语在“词类活用”和“词序变化”方面的具体表现。例如，在名词作动词、动词作名词等现象上，元代汉语是否呈现出一些新的特点？又例如，在形容词、副词等修饰语的位置上，是否比前代或后代汉语更加灵活，或者存在某些固定的搭配习惯？我希望书中能够通过大量的实例，清晰地展示这些语法现象，并分析它们出现的频率和原因。我尤其关注的是，这些词汇和词序的变化，是否与当时的社会生活、文化习俗有着密切的联系。例如，一些新的生活方式或思维方式，是否会催生出新的词汇搭配或语序结构？如果这本书能够为我提供一套清晰的元代汉语语法“词汇活化”和“词序变迁”的图谱，并深入剖析其背后的驱动力，那么它将极大地丰富我对汉语语法演变的认识，并让我对语言的生动性和生命力有更深的体会。

我对中国历史上的文学思潮和语言的演变之间密切的联系一直深感着迷。《元代汉语语法研究》这本书，对我而言，就如同是一面镜子，能够映照出元代那个独特时代的文学与语言风貌。我非常期待书中能够深入探讨元代汉语语法特点如何影响当时的文学创作，尤其是在俗文学的蓬勃发展时期。例如，元杂剧和元曲的创作，是否充分利用了当时口语化的语法特征，以达到通俗易懂、生动活泼的艺术效果？书中是否会分析一些经典的元代文学作品，剖析其语法结构如何服务于人物塑造、情节推进和情感表达？我尤其希望能够从中学习到，当时的作家是如何在语言的规范与创新之间取得平衡，如何在继承传统的同时又展现出时代的活力。如果这本书能够为我提供一个视角，让我能够将元代文学作品的语言特色与其语法结构的变化紧密联系起来，从而更深刻地理解那个时代的文学成就，那么它的价值将是无与伦比的。我期待能够通过阅读此书，更全面地感知元代文学的魅力，并从中汲取对当下文学创作的启发。

作为一名语言学专业的学生，我一直在寻找能够系统性地梳理中国古代汉语语法演变的著作。《元代汉语语法研究》的出现，对我来说无疑是一份珍贵的学术馈赠。我特别关注书中在处理元代汉语“官话”演变方面的论述。元代官方语言的地位和传播范围，对于当时汉语的标准化和普及有着重要作用。书中会如何界定和分析元代“官话”的语法特征？它与当时的民间口语又存在怎样的联系与区别？是否会通过分析当时的官方文献、科举考试用语等材料来佐证其观点？我期待能够从书中学习到如何辨析不同时期、不同社会阶层使用的汉语的语法差异，以及这些差异如何反映了当时的社会结构和文化特征。此外，我也对书中对元代语法研究方法论的探讨抱有浓厚的兴趣。作者是如何从浩如烟草的元代文献中提取语法信息，又是如何对其进行分类、分析和解释的？书中是否会引用或借鉴国内外其他学者的研究成果，形成一个更为宏观的研究视角？这本书如果能为我提供一个清晰的研究思路和方法论范例，将对我未来的学术研究极具启发意义。我热切地希望能从中获得更专业的指导，提升我的学术素养。

我对中国历史特别是文化交流的史实有着浓厚的兴趣，而元代正是中华文明与其他文明交融最为显著的时期之一。《元代汉语语法研究》这本书，在我的想象中，一定蕴含着丰富的文化信息。我非常期待书中能够深入探讨元代汉语在吸收和融合外来文化元素（不仅仅是蒙古语，可能也包括其他民族的语言）方面所表现出的语法特征。例如，在词汇层面，哪些外来词被汉语接受并融入了其语法系统？这些词在句子中是如何被使用的？在句法层面，是否存在一些新的句式结构，是受到其他语言的影响而产生的？我希望这本书能够通过具体的例子，向我展示这种跨文化交流是如何在语言层面留下印记的。同时，我也好奇书中是否会分析元代统治者推行的语言政策，以及这些政策对汉语语法演变可能产生的影响。例如，官方对某些语法现象的鼓励或抑制，是否会在文献中有所体现？这本书能否帮助我理解，一个强大而开放的帝国，是如何在其语言中体现出多元文化的融合与碰撞，并将这些语言现象背后的历史叙事娓娓道来，这将是我阅读的最大期待。

作为一名业余的中国古典文学爱好者，我一直渴望能够更深入地理解古代作品的语言精妙之处。《元代汉语语法研究》这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的窗口。我特别期待书中对于元代口语和书面语之间差异的探讨。众所周知，口语的演变速度往往比书面语更快，而元代作为一个社会变迁剧烈的时期，其口语一定孕育了许多新的语法现象，这些现象又会如何体现在当时的文学作品中？例如，元杂剧作为元代文学的代表，其语言是否大量吸收了当时的口语精华？书中是否会对比分析不同体裁的元代文献，揭示不同语体下汉语语法的特点？我非常希望能看到一些具体的语法案例分析，比如动词的用法、形容词的修饰方式、代词的使用习惯等等，这些细节的呈现将极大地帮助我理解当时的语言实际运用。我也对书中可能提及的“雅化”现象感兴趣，即书面语如何保持其规范性和传统性，即使在口语发生巨大变化的情况下。这本书能否为我提供一套清晰的分析框架，让我能够区分和辨析元代汉语的各种语法现象，理解其背后的历史和社会原因，这将是我阅读的最大期待。如果这本书能够引导我掌握一套分析古代汉语语法的基本方法，那将是对我自身学习能力的极大提升。

一直以来，我对中国古代文学和语言都怀有浓厚的兴趣，尤其是对于元代这个承前启后的重要时期，其语言的演变和发展更是吸引着我深入探究。在众多的学术著作中，我偶然发现了《元代汉语语法研究》这本书，从书名就能感受到它沉甸甸的学术分量，想必一定能为我揭示元代汉语的奥秘，让我对那个时代的语言面貌有一个更全面、更深入的认识。我尤其关注的是，这本书会如何剖析元代汉语在词汇、句法、语音等方面的具体特点，以及这些特点是如何在历史的长河中形成并与其他时期汉语产生联系的。例如，元代作为蒙古族统治的时期，其汉语是否受到了蒙古语的显著影响？这种影响又体现在哪些语法结构或词汇上？书中是否会通过大量真实的元代文献，如戏曲、小说、官方文书等，来支撑其研究结论？我期待能够从中学习到严谨的学术方法，了解研究者是如何通过细致的文本分析来构建关于古代汉语语法的理论框架。同时，我也好奇这本书会如何定位元代汉语在整个汉语发展史中的独特价值，是作为一个过渡时期，还是其本身就具有不可忽视的独立意义？能够通过阅读此书，深入了解元代汉语的语法特征，对于我理解中国古代文学作品的语言风格，以及更广泛地理解中国语言的演变规律，都将是极大的助力。我迫切地希望这本书能够提供给我那些我尚未触及的知识，帮助我填补在这方面的认知空白，让我对中国语言的魅力有更深刻的体会。

自藏

自藏

捞过界的下场就是好多内容没读懂。。。。

自藏

捞过界的下场就是好多内容没读懂。。。。