具体描述
读者面前的这本小书，是一次对霍姆斯思想的另类解读，它并非要对一位“学者型法官”的著作进行什么分类和整理，而是要通过16篇长短不一的论文和演讲呈现一个思想者的学术关怀、职业取向与人生态度。
本书的真正价值并不在于增进我们的知识，而在于启迪我们的思想。任何与伟大思想者的对话都是令人兴奋的，作为美国 法律史上“最伟大的异议者”，霍姆斯依然站在我们身旁，等待着我们翻开这本书，感受他诗性的文字与这些文字背后那锐利的思想。或许今天的法律人已经很难再用这样一种诗歌般的表达方式来写作，因为我们的法律知识已经变得太过技术化，但在内心深处，他们是否还能延续霍姆斯那份光芒四射却又不乏理性的激情？如果说法律的生命在于经验，那么法律人的生命或许就在这里，正如霍姆斯告诉每个想在法律领域成功的男孩的那句话，“他灵魂的欲望就是他命运的先知”。
作者简介
霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.），美国法学家，1841年3月8日生于波士顿。1861年毕业于哈佛大学，并于同年参军，参加了南北战争。退伍后进入哈佛大学法学院学习，1866年取得律师资格并开始在波士顿执业。1882年任教于哈佛大学法学院，随后开始担任马萨诸塞州最高法院法官，1899年成为该法院首席大法官。1902年被西奥多·罗斯福总统任命为美国联邦最高法院法官，直至1932年1月12日以90岁高龄退休。1935年3月6日于华盛顿逝世。
刘思达，1980年生于北京，芝加哥大学社会学博士，北京大学法学学士，现任威斯康星大学麦迪逊分校社会学系与法学院助理教授。
目录信息
法律，我们的情人
法律的道路
士兵的信仰
法律职业
以律师为业
责任的早期形式
刑罚、道德与外部性标准
法学院的功用
大学的功用
学识与科学
科学中的法律与法律中的科学
约翰·马歇尔
法律与法院
法律解释理论
孟德斯鸠
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的翻译主要存在两方面的问题：一是翻译策略，可以看出译者采用的是较僵硬的逐字对照原文翻译的方法，甚至包括了照搬英语的句子结构，但在汉语中可读性变差，可以说是一种对读者来说并不必要的负担，失之于“达”；二是一些错误翻译，例如将century看成country，还有一些...
评分霍姆斯的这三篇文章（“男孩想要的东西”“法律职业”“以律师为业”）都非常有趣。一方面，他非常注重现实，总结了法律职业需要的天赋，给出了通向法律职业道路的很多建议（工作建议和学习建议）（尤其是“男孩想要的东西”和“以律师为业”这两篇）；但是，另一方面，萦绕于...
评分这本书的翻译主要存在两方面的问题：一是翻译策略，可以看出译者采用的是较僵硬的逐字对照原文翻译的方法，甚至包括了照搬英语的句子结构，但在汉语中可读性变差，可以说是一种对读者来说并不必要的负担，失之于“达”；二是一些错误翻译，例如将century看成country，还有一些...
评分这本书的翻译主要存在两方面的问题：一是翻译策略，可以看出译者采用的是较僵硬的逐字对照原文翻译的方法，甚至包括了照搬英语的句子结构，但在汉语中可读性变差，可以说是一种对读者来说并不必要的负担，失之于“达”；二是一些错误翻译，例如将century看成country，还有一些...
评分大法学家的演讲稿，目前只看过两篇《法律，我们的情人》和《男孩想要的东西》。 建议有立志于法律之路的同学或是已经在这条路上，但不知道如何继续前进的同学可以读读，你会找到想要的答案。
用户评价
坦白说，这本书的结构略显散漫，前期铺垫用了相当长的篇幅，一度让我心生烦躁，担心它会沦为一部虎头蛇尾的作品。然而，当我坚持读到中段之后，才明白那看似漫不经心的布局，实则是在为后半段那爆炸性的信息量做精确的校准。作者巧妙地运用了多重视角的切换，每一次视角的转换都像是在为一幅原本模糊的画作添上新的层次和色彩，最终拼凑出一个令人震撼的全景。这种叙事上的“大开大合”，考验着读者的耐心，但也给予了坚持下去的人丰厚的回报。我尤其欣赏作者对于道德模糊地带的探讨，书中没有绝对的好人或坏人，每个人都在各自的立场上挣扎求存，这种复杂性才是对“人性”二字最诚实的致敬。读完之后，我久久不能平复，因为这本书迫使我重新审视自己对许多既定观念的看法。
评分这是一本极其考验阅读耐心的书，它的语言风格古朴典雅，用词考究，初看起来或许会有些许距离感。但如果你愿意沉下心来，你会发现文字背后涌动着一股强大的情感暗流。作者对环境的描写带着一种近乎诗意的忧郁，每一个雨滴、每一缕雾气似乎都承载着角色的心事。我特别留意到其中对于“记忆”这一主题的处理，它不是线性的回顾，而是碎片化的闪回，如同梦境一般破碎而真实，让人体会到时间对个体生命的侵蚀与重塑。这本书的魅力在于它的“留白”，作者从不把话说满，许多关键的情感和动机都隐藏在角色的沉默和眼神交流之中，这极大地激发了读者的想象力和共情能力。它不是那种提供即时快感的“通俗小说”，更像是一杯需要细品才能体会到其醇厚味道的陈年佳酿，适合在安静的夜晚，独自一人，慢慢享用。
评分这本书给我带来了一种强烈的怀旧感，但这种怀旧并非对过去美好时光的简单缅怀，而是一种对逝去秩序和某种古典精神的追溯。作者在叙事中融入了大量那个特定年代的社会风貌和文化印记，这些细节的填充让整个故事拥有了坚实的时代根基，而非空中楼阁。人物的对话尤其精彩，充满了一种老派的优雅和恰到好处的克制，即使是激烈的冲突，也常常在礼貌的辞令下暗流涌动。我发现自己不自觉地开始模仿书中人物的说话方式，这种沉浸式的阅读体验极其难得。它不仅仅是一个故事，更像是一扇通往另一个时空的窗口，让我得以近距离观察那些在时代洪流中努力保持自我尊严的灵魂。对于那些追求深度文化底蕴的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的馈赠，它让你在享受阅读乐趣的同时，也完成了一次对历史情境的深度访古。
评分我必须承认，初读这本书时，我差点被那种近乎冷酷的理性分析所震撼。作者似乎拥有一种天赋，能够将最复杂的人性弱点剥开，呈现在读者面前，毫不留情，却又带着一种近乎科学家的客观性。我特别喜欢其中关于逻辑推演的部分，那些看似信手拈来的推理，实则构建了一个密不透风的思维迷宫，让人在跟随的同时，不断地被作者的智慧所折服。这种智力上的交锋，远比单纯的情节跌宕更具吸引力。值得一提的是，书中的环境描写也极为出色，那些灰蒙蒙的街道、弥漫着潮湿气息的旧式建筑，仿佛拥有了自己的呼吸和生命，成为了烘托人物心境的绝佳背景。整体而言，这是一部需要读者投入百分之百专注力的作品，任何一丝走神都可能让你错过一个至关重要的细节，但这恰恰是它最迷人的地方——它要求你成为一个积极的参与者，而非被动的接收者。
评分这部作品的叙事结构简直是教科书级别的范本，每一个转折都如同精密的齿轮咬合，推动着情节的洪流向前。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的细腻笔触，那种深入骨髓的孤独感和对真相的执着追求，通过文字的力量被展现得淋漓尽致。故事的节奏控制得炉火纯青，张弛有度，高潮部分的爆发力极强，让人几乎要屏住呼吸去迎接那意想不到的反转。相比于那些故作高深的文学作品，这里的文字显得朴实却蕴含深意，没有华而不实的辞藻堆砌，却能精准地击中读者的情感软肋。读完合上书本的那一刻，我感到一种久违的满足感，仿佛经历了一场酣畅淋漓的心灵冒险，那些错综复杂的线索在脑海中缓缓清晰，只留下回味悠长的思考空间。它成功地在商业性和艺术性之间找到了一个绝佳的平衡点，既有引人入胜的悬念，又有值得反复咀嚼的哲学思辨。
评分法理学节选
评分你灵魂的欲望是你命运的先知。
评分法理学节选
评分随便翻阅了下。 写给法律人的一本小书。 看到了好熟悉的一句话：每个人灵魂的欲望都是他命运的先知。 还有句温暖的话：有桑丘的内心就会有桑丘的世界，有英雄的内心就会去构建一个英雄的世界。
评分要是18岁我估计就投身法律界了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有