王維江,1963年生於新疆烏魯木齊。祖籍安徽巢湖。復旦大學曆史學學士和碩土,漢堡大學哲學博士。現為上海社會科學院曆史研究所副研究員。主要從事中國近代史研究。
《“清流”研究》講述瞭:“清流”是清代同治光緒兩朝引人注目的政治現象。從它産生的那一天起,官方文獻幾乎不及一字,私人筆記則聚訟紛紜。一個半世紀以來,“清流”的記述和研究成果仍然呈現齣言人人殊、莫衷一是的狀態。《“清流”研究》從清理晚清和民國所記載的“清流”公私文獻資料入手,對“清流”齣現的政治經濟背景,對“清流”所産生的政治影響,對“清流”與新時代媒體、與金石學熱以及京劇熱的相關度進行瞭考察,以期從新的視角和路徑,在廣闊的背景和視野下,探尋“清流”的真相。
發表於2024-11-25
“清流”研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
同光之間,亂世之變,作者的輕描淡寫卻給我們勾勒齣瞭一個個活生生的人物。當下近代史的寫法既有傳統的教科書式寫法,也有大話性質的描述,也有西洋學界理論先行的艱澀論著,但展現那個時代的人和事,恐怕還是要藉中國的傳統史學手法。該書讀來讓人不禁拍手叫絕,其文風和近來頗...
評分同光之間,亂世之變,作者的輕描淡寫卻給我們勾勒齣瞭一個個活生生的人物。當下近代史的寫法既有傳統的教科書式寫法,也有大話性質的描述,也有西洋學界理論先行的艱澀論著,但展現那個時代的人和事,恐怕還是要藉中國的傳統史學手法。該書讀來讓人不禁拍手叫絕,其文風和近來頗...
評分從晚清筆記、信劄、日記等史料中建構清流的人際網絡,史料紮實。同時很有可讀性,論調、文風頗得硃維錚遺風,有雜文味。第一、二章從時人評價、自我認同等角度解構清流黨,黨派實源自民國的各類演繹。第三、五、六、七、十二章從文化史、生活史的角度展現瞭清流的生計齣路...
評分從晚清筆記、信劄、日記等史料中建構清流的人際網絡,史料紮實。同時很有可讀性,論調、文風頗得硃維錚遺風,有雜文味。第一、二章從時人評價、自我認同等角度解構清流黨,黨派實源自民國的各類演繹。第三、五、六、七、十二章從文化史、生活史的角度展現瞭清流的生計齣路...
評分從晚清筆記、信劄、日記等史料中建構清流的人際網絡,史料紮實。同時很有可讀性,論調、文風頗得硃維錚遺風,有雜文味。第一、二章從時人評價、自我認同等角度解構清流黨,黨派實源自民國的各類演繹。第三、五、六、七、十二章從文化史、生活史的角度展現瞭清流的生計齣路...
圖書標籤: 中國近代史 晚清 曆史 王維江 晚清史 清流 思想史 |明清史|
讀到一半覺得隻有三星,裏麵有幾章的文字頗為輕佻,而且基調實在是有點cynical。但是全書讀完覺得還是應該給4星。以同門的經驗來看,這本書裏很多觀點是受瞭作者碩士導師硃維錚先生的點撥,近似於陳寅恪指點石泉寫《甲午戰爭前的晚清政局》。對於剛入門的學生來說,這本書提供瞭很好的綫索,瞭解晚清政壇這些人的生態和交遊,尤其筆記、書信裏各種人物代號。我覺得最有創意的是清流和《申報》這一章,從“清議”到“輿論”的場域轉移,政治與生意的糾葛,是我之前沒想到的。其他章節跟我所承師教差不多,所以不太有新鮮感。基本觀點就是:學隨術變,清流不清,擺個姿態齣來討好慈禧和上司,追求的不過是功名利祿。此書尤其對張之洞批判最力,基本上就是個僞君子形象。最後還想感嘆一句,看過以後覺得官場實在太黑瞭,負能量滿滿。
評分晚清官場生態:你以為清流有多清!(考慮到此書預設的讀者群,實在對這種語言很感冒)
評分晚清官場生態:你以為清流有多清!(考慮到此書預設的讀者群,實在對這種語言很感冒)
評分材料豐富,圖景立體,但我總覺得“以今觀古”之處太多,未免把古人講壞。滿眼看去皆是小人,恐怕需要反省的恰恰是今天的我們。
評分前部分還好,新史學意味較強,而後部分個人色彩愈重,稍有輕浮之氣,沒看完,不喜歡。//發現友鄰想讀這本,打開界麵,已經不知道自己當時為什麼給這麼低的評分瞭……奇怪,啥時候再找來看看?
“清流”研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載