Growing Apart?

出版者:Cambridge University Press

作者:Sven Steinmo

页数:254

出版时间:2007-11-19

价格:USD 99.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521879316

具体描述

Many thought the 21st century would witness political, economic and even ideological convergence amongst the countries of the West. This has not happened. Today we see America 'growing apart' from her democratic allies and neighbors. Growing Apart shows how the social, political, and economic forces shaping advanced democratic states are pushing America in different directions from the rest of the democratic world and argues that these changes are not the product of any particular president or government. This volume brings together a set of leading scholars who each examine the evolution of different social, political, and economic forces shaping Europe and America. It is the first book to unite the international relations scholarship on transatlantic relations with the comparative politics literature on the varieties of capitalism. Taken together, the essays in this volume address whether the 'West' will continue to remain a coherent entity in the 21st century.

用户评价

这部作品，坦白说，我是在一个寻常的周六下午，被它那极具挑衅性的书名吸引的。我原本以为，这会是一部探讨现代婚姻危机的严肃社会学著作，充满了枯燥的统计数据和冰冷的理论分析。然而，当我翻开扉页，迎接我的却是如诗如画的散文笔触，它以一种近乎旁观者的冷静，却又饱含深情的方式，描摹了两位主人公在漫长岁月中，如何像两棵并肩生长的树，根系却逐渐走向了不同的土壤。作者的高明之处在于，她没有落入刻板印象的窠臼，没有将“渐行渐远”简单地归咎于外部压力或一方的过错。相反，她极其细腻地捕捉了那些微不足道的瞬间——一次未被回应的眼神，一个悄然改变的爱好，一处不经意间疏远的习惯——这些如同时间河流中的细沙，最终汇聚成了无法跨越的鸿沟。阅读的过程中，我反复地在脑海中构建着自己的过往经历，那些曾经以为牢不可破的关系，是否也曾在这些细微之处留下了裂痕？这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在提供一面镜子，照见的却是我们每个人在关系维护中的惰性和对“理所当然”的盲目信任。它的叙事节奏舒缓而绵长，如同老电影的胶片，缓慢地拉开一幕幕场景，让人在沉浸中不自觉地反思，那些我们认为坚不可摧的情感连接，究竟是需要持续浇灌，还是会在不知不觉中自我枯萎。全书的氛围是克制的，没有歇斯底里的争吵，没有惊天动地的诀别，正是这种近乎日常的平静，才更显出其穿透人心的力量，让人在合上书本时，久久无法平复内心那份隐秘的共鸣与一丝不易察觉的忧伤。

这部作品给我带来了强烈的视觉冲击，尽管它完全是文字构成的。作者的文字功力令人叹服，她似乎能将抽象的情感具象化为可触摸的物体和可感知的温度。举例来说，书中描述“习惯性地为对方留出空间”，这个动作在他们关系早期是爱意的体现，但在后期却成了彼此间刻意保持距离的象征。这种双重含义的运用，贯穿全书，使得阅读过程充满了一种探寻的乐趣。与市面上充斥的“如何修复关系”的指导手册不同，这本书完全没有提供任何解决方案，它唯一的目的，似乎是清晰地记录下“为何会如此”。这是一种近乎学术研究的冷静，但又不失文学作品应有的温度。它让我反思了关于“成长”的代价。我们都在成长，但我们是否能够确保自己与身边最重要的人，朝着相互认可的方向同步成长？如果答案是否定的，那么这种成长的差异性，最终将如何被消解或接受？这本书提供了一个悲剧性的样本，一个关于“恰逢其时”与“错失良机”的深刻寓言。它不煽情，但它带来的思考是深远而持久的，它让你在合书之后，望向窗外，开始审视自己生命中那些看似稳固，实则暗流涌动的连接。

这部作品的结构设计堪称精巧，它似乎拒绝采用传统的线性叙事，而是以一种碎片化的、记忆闪回的方式，将读者抛入角色情感世界的深处。我发现作者特别钟爱使用意象——比如反复出现的、生长在阴影中的苔藓，以及那座他们曾经共同建造却最终荒废的花园。这些具象化的符号，承担了大量的情感负载，使得文字的张力更为凝练。与其说这是一部关于爱情消亡史，不如说它是一部关于“自我重塑”的侧面教材。书中两位主角，在关系松动的过程中，反而开始构建起全新的、独立于伴侣的自我认知。这种“分离即生长”的悖论，是本书最引人深思之处。书中有一段情节，女主角在异国他乡参加了一次马拉松，全程没有提及她的伴侣，但字里行间透露出的那种挣脱束缚后的酣畅淋漓，是如此的真实可感。这本书成功地避开了“受害者”叙事，它不指责谁对谁错，而是冷静地记录了两个成熟个体在生命不同阶段对“幸福”定义的分化。我欣赏作者这种不带偏见的叙事立场，它迫使读者必须自己去权衡和判断，去面对人际关系中必然存在的模糊地带和难以言喻的遗憾。总而言之，这本书的文学价值和对人性复杂性的挖掘，远超出了普通的情感小说范畴，它更像是一部关于存在主义式孤独的寓言。

读完这本书，我第一时间的感受是震惊——不是因为情节的跌宕起伏，而是它对“时间”这一维度的处理方式达到了一个近乎残忍的精准度。这绝非一本典型的速食小说，它更像是一部慢炖的浓汤，需要耐心去品味其中层次丰富的味道。作者似乎对心理学的某些底层机制有着非凡的洞察力，她笔下的角色，其行为逻辑并非简单的“爱与不爱”的二元对立，而是复杂地交织着个人成长轨迹与社会角色的演变。尤其令我印象深刻的是其中关于“共同语言的流失”的描写。起初，他们共享着对某一哲学流派的痴迷，或是对某类艺术形式的共同鉴赏，但随着时间推移，一方转向了更为实用主义的追求，而另一方则沉溺于更抽象的精神世界。这种认知分歧的累积，最终导致了彼此间对话的无效化，仿佛他们虽然身处同一房间，却在不同的频率上振动。这种“平行人生”的刻画，远比直接描写出轨或经济纠纷来得更加深刻和难以救赎。它揭示了一个残酷的事实：有时候，两个人没有做错任何事，但仅仅是“不再成为彼此生命中最重要的一部分”，就足以构成一场关系的终结。书中的对话片段极具张力，寥寥数语便能勾勒出双方内心的巨大落差，那种“我懂你，但我也与你无关了”的疏离感，被作者描绘得入木三分，让人读罢久久回味，深感这种无声的告别才是世间最彻底的绝望。

我得承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，因为它要求读者投入极大的情感共鸣和智力去跟进作者那些跳跃性的时间线。对于习惯于快节奏、强情节的读者来说，这本书可能会显得过于“内敛”和“缓慢”。然而，一旦你适应了它的韵律，你会发现这正是其魅力所在——它拒绝提供廉价的宣泄，而是提供了一种深刻的内省机会。书中的场景描写极其注重环境的氛围渲染，那些阴雨连绵的城市街道，那些弥漫着旧书气味的阁楼，都成为了角色内心世界的延伸。我特别喜欢作者对“沉默”的描写，那是书中人物交流的常态。他们之间的对话往往是礼貌而疏远的，而真正的“交流”发生在那段沉默之中，充满了未说出口的怨怼、未被承认的怀念以及最终的释然。这种对“非语言信息”的精妙捕捉，使得整部作品的质感无比厚重。它探讨的不是情感的崩溃，而是情感的“钝化”——当激情褪去，剩下的仅仅是生活习惯和责任感，而这两者，在特定时刻，并不能构成维系一个灵魂与另一个灵魂的足够引力。这本书让我意识到，我们对亲密关系的期待，往往是过于浪漫化的，现实中的关系，更像是一种精妙的、需要双方不断校准的平衡术，一旦失衡，即便没有剧烈冲突，也会悄无声息地滑向终点。