The Handbook of Victim Offender Mediation

作者:Umbrett, Mark S.

页数:480

出版时间:2000-12

价格:564.00元

isbn号码:9780787954918

具体描述

Written by Mark Umbreit, internationally known for his work in restorative justice, this indispensable resource offers an empirically grounded, state-of-the-art analysis of the application and impact of victim offender mediation, a movement that has spread throughout North America and abroad. The Handbook of Victim Offender Mediation provides practical guidance and resources for offering victim meditation in property crimes, in minor assaults, and, more recently, with crimes of severe violence, including with family members of murder victims who request to meet the offender.

用户评价

阅读体验上，这本书的结构安排非常巧妙，它像一个精心设计的迷宫，层层深入，引导你探索不同的维度。初读时，你可能会被那些关于调解流程的标准化的“五步法”或“七步模型”所吸引，认为这不过是又一本流程指南。但当你继续往下读，会发现这些流程的背后，是大量跨文化实践的比较分析。作者显然花费了巨大的精力去考察不同司法管辖区和不同文化背景下，VOM是如何被本地化和改造的。例如，书中对比了北美与欧洲在处理青少年犯罪调解时，对于“责任归属”理解上的细微差异，这极大地拓宽了我的视野，让我意识到调解的有效性并非是普适的，它深深植根于当地的社会契约之中。这种全球性的视角，让原本可能局限于某个特定案例的讨论，提升到了社会正义和国家治理层面的宏大叙事。它迫使我反思，我们所理解的“正义”本身，在不同语境下是如何被构建和协商的。

对于渴望深入理解冲突后重建这一复杂议题的读者来说，这本书的价值在于它提供了超越简单“原谅”范畴的深刻洞察。它不是一本教你如何“说服”别人原谅的书，而是关于如何创造一个**可能**发生真正理解和责任承担的空间。书中关于“对话的结构”的分析尤其具有启发性。作者没有陷入空泛的“倾听”口号，而是细致拆解了在极端对立情境下，如何通过中立、非评判性的语言，逐步引导双方脱离预设的叙事框架，进入一个共同构建事实的领域。这种技术层面的剖析，结合对人类情感的深刻理解，使得这本书成为了一本难得的“技术手册+哲学思辨”的混合体。读完之后，我感觉自己对人类冲突的理解有了一个更坚实的基础，它教会我的不是该说什么，而是该如何**构建环境**，让真正有意义的交流自然发生。

我最欣赏这本书的地方在于它处理敏感议题时的那种近乎手术刀般的精准度和无可挑剔的道德平衡感。在探讨受害者-施暴者调解（Victim-Offender Mediation，VOM）这种极具争议性的领域时，许多作品要么过度美化了修复的可能性，把调解过程描绘成一剂万能良药，要么则陷于对系统性失败的无休止的批判之中。而这本手册却做到了罕见的平衡。它坦诚地展示了VOM并非总是奏效，有时，它甚至可能对受害者造成二次伤害，并且详尽地分析了导致失败的结构性因素和操作层面的失误。书中关于“风险评估”和“知情同意”章节的深度，令人印象深刻。它不是简单地罗列清单，而是深入剖析了在司法系统边缘运作的调解员如何在高压下做出艰难的伦理抉择。我尤其喜欢其中关于“赋权与界限”的讨论，它清晰地区分了“支持受害者”与“代表受害者”之间的界限，这对于任何想要投身于此领域的人来说，都是至关重要的警钟和指南针。这种脚踏实地的现实主义，让这本书的价值远远超出了理论探讨的范畴。

这本书的行文风格，我得说，是那种老派学者严谨与现代实践者热情的完美结合。它极少使用煽动性的语言，所有的论点都建立在扎实的实证研究或长期的实践观察之上。我尤其对其中关于“长期追踪研究”的部分印象深刻。很多关于调解效果的评估往往只停留在短期满意度调查，但本书却引用了一些长达十年甚至更久的追踪数据，探讨了调解对施暴者再犯率以及受害者长期心理健康的影响。这些数据是冰冷的，但解读它们的方式却是充满人文关怀的。作者并没有试图用数据来证明调解“万能”，而是用数据来精确定位调解“有效”和“无效”的边界条件。这种对证据的尊重，使得整本书充满了可信度，也让我在推荐给同事时，可以毫不犹豫地拍着胸脯保证其专业性。它是一本真正能够指导实务，又能够经受住学术检验的典范之作。

这本书的封面设计，说实话，一开始并没有立刻抓住我的眼球。那种传统学术书籍的排版，深沉的蓝灰色调，配上略显老派的字体，总让人联想到图书馆里那些需要用放大镜才能看清细微之处的专业典籍。我是在一个关于冲突解决研讨会的推荐书单上偶然看到它的，起初我对“调解”这个主题并不抱太大热情，总觉得这类书籍会充斥着晦涩的法律术语和理论模型，读起来必定枯燥乏味。然而，当我翻开第一页，那种预期的沉闷感瞬间被打破了。作者的叙事方式非常平实，仿佛是在邀请你参加一场深入的对话，而不是强行灌输知识。他们没有一开始就陷入复杂的伦理困境，而是从最基础的人类经验——伤害与修复——入手，这让一个非专业背景的读者也能迅速找到切入点。书中对早期调解实践案例的描绘，细节丰富到令人动容，那些关于受害者内心挣扎和施暴者复杂心境的侧写，远比教科书上的抽象概念来得有力。特别是关于“面对面”过程中，那些微妙的肢体语言和沉默的力量，被捕捉得极其精准，让我开始意识到，这不仅仅是一本工具书，更是一份关于人性复杂性的深度观察报告。