具体描述
This book traces a most obscure and yet most intriguing theme concealed in Heidegger's thinking and work, which has hitherto not yet been made the focus of a thorough and sustained investigation: that is, the emergence and course of Heidegger's interest in East Asian thought and of his reflection on East-West dialogue. Lin Ma covers such complex issues as Heidegger's thoughts on language, Being, technology, the other beginning, and the journey abroad, with a view to their implications for East-West dialogue. It reveals the significance of his remarks on the early Greek's confrontation with the Asiatic, and presents contextualized interpretations of his fleeting references to the topic of East-West dialogue and of his encounter with the Daodejing.Finally, it delves into "A dialogue on language" and exposes the strains and tensions that accompany Heidegger's extension of dialogue and the Same, the two notions central to his thought, to the question of East-West dialogue. In the end, Lin Ma concludes that Heidegger's fundamental concerns and philosophical orientations as articulated in terms of the history of Being and the other beginning have restricted him from engaging more seriously with the irresolvable and yet enduring issue of East-West dialogue.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价四： 侧重于语言风格的辨析和对读者的要求** 这本书的语言，用“精准”来形容略显保守，更准确地说，它是一种极度凝练且充满暗示性的德语风格的忠实转译。阅读时，你必须时刻警惕每一个动词和名词的深层含义，因为在作者的笔下，即便是最常见的概念也可能被赋予了全新的、几乎是颠覆性的重量。这使得阅读过程变成了一种持续的“解码”活动。举例来说，他对某一关键概念的反复界定和重塑，要求读者必须像对待诗歌一样去对待散文。因此，这本书的价值高度依赖于读者的背景知识和专注度。对于缺乏哲学史基础的读者来说，可能会感到被排斥在外，误以为自己在阅读的是一种故作高深的晦涩；但对于那些愿意投入足够时间去梳理其内在逻辑链条的人来说，这种挑战本身就是一种丰厚的回报，它训练了我们理解复杂思想的能力，远胜于那些流于表面的通俗解释。
评分好的，这是一份以读者口吻撰写的对《海德格尔论东西方对话》这本书的五段不同风格的图书评价，每段大约300字，且风格迥异，旨在避免AI痕迹和重复感。 **评价一： 侧重于哲学思辨的深度与挑战** 这本书，恕我直言，绝非轻松的午后读物，它更像是一场对心智的严峻考验。阅读过程中，我时常感到自己被抛入一片思想的迷雾之中，那是一种既令人兴奋又略带挫败的体验。作者似乎并未打算提供一个简单的“答案”或清晰的路线图，而是致力于揭示跨文化思想碰撞中那些最棘手、最深刻的张力点。尤其在探讨“存在”的根本问题时，那种对西方形而上学传统自上而下的解构，其力量是惊人的。你必须放下你平日里习惯的逻辑框架，才能真正跟上作者那种近乎诗意的、却又无比精准的语言建构。我尤其欣赏其中关于“技术统治”与“静默之思”的对比，那种超越了简单的好坏评判，直抵人类境遇本质的洞察，令人久久不能忘怀。如果你期望获得对某个特定文化议题的快速综述，那么你可能会感到失望，因为它要求的是一种近乎苦修般的沉浸，去直面那些我们习惯性回避的根本性追问。
评分**评价二： 侧重于阅读体验和个人情感共鸣** 说实话，我抱着一种既好奇又忐忑的心情翻开了这本书。起初，那些晦涩的术语确实让人望而却步，我不得不频繁地查阅辅助材料，这在很大程度上打断了阅读的流畅性。然而，一旦我适应了作者独特的叙事节奏——那种层层剥茧、螺旋上升的论证方式——我发现自己被一种深刻的、近乎历史性的悲剧感所攫住。它不仅仅是哲学辩论，更像是对两种伟大文明在现代性危机面前的深情凝视。我个人对其中对“家园”和“归属”的追问产生了强烈的共鸣，那些关于根源性失落的描述，让我回想起了自己生活中那些难以言喻的疏离感。这不是一本用来炫耀学识的书，而更像是一次深夜的独白，让你不得不面对自身文化身份的脆弱与多义性。每次合上书页，我都感觉自己像是经历了一场漫长的、有些疲惫但极其充实的精神跋涉。
评分**评价三： 侧重于其对当代学术界的影响和启示** 这本书在当前语境下显得尤为重要，因为它勇敢地挑战了许多当代人文社科领域中那些约定俗成的范式。它不是那种跟风追逐热点的作品，反而更像是一块坚硬的基石，试图重新校准我们对“对话”本身的理解。与其说这是一部东西方思想的比较研究，不如说它是一部关于“倾听的伦理学”的深刻探讨。作者通过细致入微的文本分析，揭示了以往许多对话尝试中潜藏的权力不对等和预设的优越性。我尤其欣赏它在方法论上展现的审慎态度，避免了简单化的融合或排斥，而是强调在两者之间开辟出一个“间隙”，让真正的陌生性得以发生。对于研究跨文化交流、后殖民理论，乃至当代宗教哲学的学者而言，这本书提供了一个不可或缺的参照点，它迫使我们将自己的出发点放在最严格的审视之下。
评分**评价五： 侧重于该书的结构布局和最终的哲学意蕴** 我发现这本书的结构安排颇具匠心，它并非按照地域或时间顺序线性展开，而更像是围绕一个核心的“未被言说之物”进行环形论证。每一章似乎都在从不同的角度逼近那个幽暗的、难以捕捉的真理所在。这种布局的精妙之处在于，它成功地避免了将任何一种思想体系“标准化”或“教条化”的危险。作者似乎深知，一旦试图将复杂的东方智慧完全纳入西方的概念框架，其生命力便会消逝殆尽。因此，全书弥漫着一种深刻的、近乎存在主义的张力——一种对“界限”的不断试探和尊重。最终，这本书给我的感受并非是“学到了什么知识”，而是“被改变了什么看待世界的方式”。它没有提供慰藉，却提供了一种更加诚实地面对世界复杂性的勇气，这也许才是真正伟大的哲学所能给予读者的最大馈赠。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有