Why I am Still a Catholic

作者:Stanford, Peter 编

页数:154

出版时间:2006-9

价格:$ 28.19

isbn号码:9780826491459

具体描述

What does it mean to be a Catholic in today's world? What distinguishes the modern Catholic from anyone else? At a time when the Vatican provokes hostility by its opposition to contraception, abortion and the use of condoms in fighting AIDS, how many Catholics share its views? And if they don't, how can they in good conscience stay in the Church? These are among the many questions that writer and broadcaster Peter Stanford has addressed to some of Britain's best-known Catholics. There is a whole spectrum of response in this entertaining and enlightening collection. 'Fascinating...a surprisingly uplifting book.' Sunday Telegraph 'A hard-hitting book which criticises as much as it praises...it should be read by anyone interested in the phenomenon of organised religion.' Spectator

用户评价

这本书的书名《Why I am Still a Catholic》本身就带有一种引人深思的张力，它没有试图去描绘一个完美无瑕的信仰图景，反而更像是对一个复杂、充满矛盾的个人旅程的坦诚回顾。我拿起这本书时，期待的并不是一篇教义的辩护词，而是一个活生生的灵魂如何处理信仰与现代世界之间那些尖锐的摩擦点。作者显然没有采取回避或粉饰太平的态度，而是直面了教会历史中那些令人不安的章节，以及现代社会对传统价值观带来的冲击。这种勇敢的姿态，使得这本书超越了单纯的宗教文学范畴，成为了一部关于如何在动荡中坚守信念的哲学随笔。阅读过程中，我时常停下来思考，那种在清晰的教义与模糊的现实之间摇摆的挣扎，是如此的真实可感。它没有给我提供一个简单的“是”或“否”的答案，而是提供了一种处理复杂性的框架，这远比空洞的口号更有价值。这种深入骨髓的诚实，让这本书具有了一种持久的共鸣力，即使对于那些信仰背景完全不同的人来说，也能从中找到关于忠诚、怀疑与身份认同的深刻洞察。

从文学角度来看，作者构建了一个非常巧妙的辩证结构。他的每一段论述，似乎都在搭建一个看似坚固的论点，但随后又会立刻引入一个自我质疑的、甚至带有反讽意味的观察角度，这种动态的张力贯穿始终。我读到一些关于仪式和神秘体验的段落时，仿佛能闻到老教堂里的熏香味道，感受到那种超越日常语言的庄严感。然而，这种对形而上学的追求，并没有让他脱离对日常伦理和政治现实的关切。他似乎总是在“永恒的真理”和“眼前的苦难”之间来回穿梭，这种来回穿梭使得他的论证既有高度，又有扎根的力度。这种复杂交织的文体，拒绝了任何形式的简化论，强迫读者也必须像作者一样，保持一种清醒的、多维度的视角去审视自己的信念系统。这本书的魅力，就在于它拒绝提供简单的答案，而是教会你如何更好地提出更深刻的问题。

这本书的标题虽然指向“天主教徒”的身份认同，但其核心主题却具有惊人的普适性，触及了任何在面对巨大社会变迁时，试图保持核心价值的人群。作者并没有试图说服“局外人”，他的叙述对象更像是那些与他一样，站在十字路口，内心充满疑问的“局内人”。他坦诚地展示了离开是如此容易，但留下需要的勇气和智力投入是何其巨大。这种勇气并非源于无知或盲从，而是源于对某种超越个人经验的、更宏大叙事的深切渴望，即使这个叙事充满了瑕疵。阅读完后，我得到的不是对特定教义的认同，而是对“坚持”这一行为本身的尊重——坚持在一个日益解构的时代，维护某种连贯的意义结构，这本身就是一种了不起的成就。这本书的重量，恰恰在于它对“留下来”这件事的深度挖掘，揭示了其背后需要付出的、极其私密而深刻的代价。

这本书的叙事节奏和语言风格，给我带来了一种仿佛置身于一位年长、睿智的导师身边，聆听他娓娓道来的感觉。它不像是一本经过精心打磨的学术论著，更像是一系列私密的、未经修饰的内心独白，其散文化的笔触在探讨严肃议题时，展现出一种意想不到的柔软和韧性。我尤其欣赏作者处理“历史重负”的方式——他没有试图轻描淡写地翻过那些页码，而是将历史的重量当作理解当下信仰状态的必要组成部分。这种对历史的负责态度，使得他后来的坚持显得尤为有力。这种坚持不是盲目的服从，而是一种经过炼狱般的审视后，主动选择的承担。在文字的行进间，能感受到一种深沉的忧郁，那是对理想与现实差距的哀叹，但这份忧郁从未滑向虚无主义，反而被一种坚韧的、近乎悲剧性的希望所支撑。对于那些曾经感到信仰道路崎岖不平的人来说，这本书提供了一种难得的心灵慰藉：承认裂痕的存在，但选择继续在这些裂痕中寻找光亮。

这本书最让我感到震撼的，在于它对“社区”和“归属感”这两个概念的细腻描摹。在当今这个原子化的社会中，个体性被无限放大，传统社群的纽带日益松散。作者对天主教会作为历史性、跨越时空的共同体的描绘，不仅仅是宗教上的，更是一种文化和人类学的观察。他似乎在探讨：人如何在保持独立思考的同时，仍能找到一个可以栖息的、超越自我的精神家园？他没有将教会描绘成一个完美的乌托邦，反而坦诚地指出了其内部的官僚主义、僵化和人类的局限性。正是在这种对不完美性的全然接纳中，他找到了留下的理由——因为真正的“家”，从来都不是一尘不染的，而是在共同修补和前行中被定义的。这种对“不完美共存”的论述，极大地拓宽了我对“忠诚”的理解，它不再是简单的服从，而是一种积极的、批判性的参与。