G.E. Moore, more than either Bertrand Russell or Ludwig Wittgenstein, was chiefly responsible for the rise of the analytic method in twentieth-century philosophy. This selection of his writings shows Moore at his very best. The classic essays are crucial to major philosophical debates that still resonate today. Amongst those included are: * A Defense of Common Sense * Certainty * Sense-Data * External and Internal Relations * Hume's Theory Explained * Is Existence a Predicate? * Proof of an External World In addition, this collection also contains the key early papers in which Moore signals his break with idealism, and three important previously unpublished papers from his later work which illustrate his relationship with Wittgenstein.
發表於2024-12-26
G.E.Moore 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
傲慢,浮躁,愚蠢。除瞭因為是alumni找不到任何要學習此人著作的理由。
評分傲慢,浮躁,愚蠢。除瞭因為是alumni找不到任何要學習此人著作的理由。
評分讀瞭external world相關的文章。我不喜歡Moore的論證,覺得他是個暴躁老哥。想要證明external world,他隻要承認手是我們外部世界的對象,接著舉一舉左手再舉一舉右手就可以瞭。我認為這樣的論證非常糟糕,因為外部世界竟被看作是一個常識性的、自明的命題。懷疑主義可以辯護自己說,處於懷疑論背景下,我們同樣可以擁有特定的相關的知識:即使我不在外部世界,我仍然可以得到關於手的經驗。 即使不為懷疑主義辯護,我覺得他的論證比起用某種確定的命題辯護,更像是用信念來辯護:因為我相信外部世界存在,所以外部世界存在。這樣的論證感覺不怎麼有力...(就像我之前考數學做證明題,我記得這道題的答案但是我不知道具體的證明過程,所以我就在中間亂寫一通。我感覺摩爾的論證跟我亂寫數學題很像..)
評分讀瞭external world相關的文章。我不喜歡Moore的論證,覺得他是個暴躁老哥。想要證明external world,他隻要承認手是我們外部世界的對象,接著舉一舉左手再舉一舉右手就可以瞭。我認為這樣的論證非常糟糕,因為外部世界竟被看作是一個常識性的、自明的命題。懷疑主義可以辯護自己說,處於懷疑論背景下,我們同樣可以擁有特定的相關的知識:即使我不在外部世界,我仍然可以得到關於手的經驗。 即使不為懷疑主義辯護,我覺得他的論證比起用某種確定的命題辯護,更像是用信念來辯護:因為我相信外部世界存在,所以外部世界存在。這樣的論證感覺不怎麼有力...(就像我之前考數學做證明題,我記得這道題的答案但是我不知道具體的證明過程,所以我就在中間亂寫一通。我感覺摩爾的論證跟我亂寫數學題很像..)
評分讀瞭external world相關的文章。我不喜歡Moore的論證,覺得他是個暴躁老哥。想要證明external world,他隻要承認手是我們外部世界的對象,接著舉一舉左手再舉一舉右手就可以瞭。我認為這樣的論證非常糟糕,因為外部世界竟被看作是一個常識性的、自明的命題。懷疑主義可以辯護自己說,處於懷疑論背景下,我們同樣可以擁有特定的相關的知識:即使我不在外部世界,我仍然可以得到關於手的經驗。 即使不為懷疑主義辯護,我覺得他的論證比起用某種確定的命題辯護,更像是用信念來辯護:因為我相信外部世界存在,所以外部世界存在。這樣的論證感覺不怎麼有力...(就像我之前考數學做證明題,我記得這道題的答案但是我不知道具體的證明過程,所以我就在中間亂寫一通。我感覺摩爾的論證跟我亂寫數學題很像..)
G.E.Moore 2024 pdf epub mobi 電子書 下載