发表于2024-11-16
苏东坡这个人 2024 pdf epub mobi 电子书
之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同,基本将东坡批评的一无是处,同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍,甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了,有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
评分买之前看过史钧在天涯的一贴——“乌台诗案”看苏东坡名士嘴脸。 想必此书必异于同类苏轼传记,作者逆流而上的精神实在值得嘉奖,当即买下一本收藏,并本着给五星的态度,认真读完。 但无奈只能做三星评价。 一分减给史料论据纰漏过多。 一分减给有史料引用断章情况,只说对自...
评分之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同,基本将东坡批评的一无是处,同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍,甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了,有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
评分作者评价苏东坡这个人,其实就是给读者一个选择题,是相信王安石在朝野木秀于林,而苏轼以及稍早些的司马光,欧阳修等都是朽木不可雕;还是要相信苏等的人品,因为历史上王跟同时代几乎所有人都是对立的。作者书中的标准答案是前者。 从现代革命角度上来说,王是先进性的代表,...
评分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡,难道一味地贬低他人,贬低历史名人,就能够衬托你人品的高尚吗?作者将苏轼的文章说的一无是处,难道你的文章写得比他好吗?你说苏轼只会在百姓间博取好名声,一味地向政府要钱,难道赋税取之于民,就不该用之于民吗?...
图书标签: 苏东坡 传记 苏东坡这个人 史钧 苏轼 阴谋论 牵强附会 旁证堆砌
《苏东坡这个人》独辟蹊径,以独特的视角剖析了苏轼反对王安石变法的心理因素,结合苏轼的人际交往经历,在深入分析其诗词和散文代表作的基础上,以苏轼仕宦生涯的跌宕变化为主线,全面解读了苏轼这个人,揭开了所谓名士风度下的另一面。虽为一家之言,亦不妨一读。或许它能更好地帮助我们理解什么叫做:“历史是一个任人打扮的小姑娘”。苏轼的诗、词、文、书并雄一时。但在王夫之看来,苏东坡荡闲败度,是妖人、小人,“苏轼兄弟之恶,恶于向魅久矣”。在朱熹看来,“他分明有两截底议论”,他比较了苏轼和王安石的德行,说“东坡之德行哪里得似荆公”。苏轼值得后入学习的,也就是文辞而已。张戒则干脆说:“诗妙于子建,成于李杜,而坏于苏黄(鲁直)。”
态度.
评分不同的观点,看看也好
评分断章取义太多
评分黑子,不客观。作者那所谓“诙谐”的口吻,读起来非常讨厌。弃。
评分作者眼光独炬,单以苏东坡这位历史上所谓全才的文人开刀,揭开儒家所谓文治德仁的虚假大空!至今还有些自读了书说子曰之徒力倡腐儒复古的荒唐心思,着实可笑!苏与王之争就是先进与迂腐之争!吟风弄月那是骚客以自娱,改变不了民生与国家安危!王安石真乃旷世之奇才,治国之贤相大政治家!千年后读其政论文章感慨其莫不是今之穿越古代者!现代如苏东坡等这样文人最好文联混日子,放置朝纲于魏晋之清谈误国无异。然两千年来儒家把持中国,文人弄权乱多安少真国人之不幸!难怪黄仁宇在万历十五年中痛惜的指出,法律,技术!政治靠的是法律,经济靠的是技术!
苏东坡这个人 2024 pdf epub mobi 电子书