发表于2025-02-25
苏东坡这个人 2025 pdf epub mobi 电子书
作者评价苏东坡这个人,其实就是给读者一个选择题,是相信王安石在朝野木秀于林,而苏轼以及稍早些的司马光,欧阳修等都是朽木不可雕;还是要相信苏等的人品,因为历史上王跟同时代几乎所有人都是对立的。作者书中的标准答案是前者。 从现代革命角度上来说,王是先进性的代表,...
评分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡,难道一味地贬低他人,贬低历史名人,就能够衬托你人品的高尚吗?作者将苏轼的文章说的一无是处,难道你的文章写得比他好吗?你说苏轼只会在百姓间博取好名声,一味地向政府要钱,难道赋税取之于民,就不该用之于民吗?...
评分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡,难道一味地贬低他人,贬低历史名人,就能够衬托你人品的高尚吗?作者将苏轼的文章说的一无是处,难道你的文章写得比他好吗?你说苏轼只会在百姓间博取好名声,一味地向政府要钱,难道赋税取之于民,就不该用之于民吗?...
评分作者评价苏东坡这个人,其实就是给读者一个选择题,是相信王安石在朝野木秀于林,而苏轼以及稍早些的司马光,欧阳修等都是朽木不可雕;还是要相信苏等的人品,因为历史上王跟同时代几乎所有人都是对立的。作者书中的标准答案是前者。 从现代革命角度上来说,王是先进性的代表,...
评分之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同,基本将东坡批评的一无是处,同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍,甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了,有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
图书标签: 苏东坡 传记 苏东坡这个人 史钧 苏轼 阴谋论 牵强附会 旁证堆砌
《苏东坡这个人》独辟蹊径,以独特的视角剖析了苏轼反对王安石变法的心理因素,结合苏轼的人际交往经历,在深入分析其诗词和散文代表作的基础上,以苏轼仕宦生涯的跌宕变化为主线,全面解读了苏轼这个人,揭开了所谓名士风度下的另一面。虽为一家之言,亦不妨一读。或许它能更好地帮助我们理解什么叫做:“历史是一个任人打扮的小姑娘”。苏轼的诗、词、文、书并雄一时。但在王夫之看来,苏东坡荡闲败度,是妖人、小人,“苏轼兄弟之恶,恶于向魅久矣”。在朱熹看来,“他分明有两截底议论”,他比较了苏轼和王安石的德行,说“东坡之德行哪里得似荆公”。苏轼值得后入学习的,也就是文辞而已。张戒则干脆说:“诗妙于子建,成于李杜,而坏于苏黄(鲁直)。”
作者眼光独炬,单以苏东坡这位历史上所谓全才的文人开刀,揭开儒家所谓文治德仁的虚假大空!至今还有些自读了书说子曰之徒力倡腐儒复古的荒唐心思,着实可笑!苏与王之争就是先进与迂腐之争!吟风弄月那是骚客以自娱,改变不了民生与国家安危!王安石真乃旷世之奇才,治国之贤相大政治家!千年后读其政论文章感慨其莫不是今之穿越古代者!现代如苏东坡等这样文人最好文联混日子,放置朝纲于魏晋之清谈误国无异。然两千年来儒家把持中国,文人弄权乱多安少真国人之不幸!难怪黄仁宇在万历十五年中痛惜的指出,法律,技术!政治靠的是法律,经济靠的是技术!
评分大多数人都认为苏轼是乐观主义者,无论身处何种境地都会努力在食物中找乐趣。骆玉明先生唉了一声说,你们都错,这才是悲观主义者的表现。知道人生无望,所以只在细小处寄托情怀,寻找乐趣。
评分风格太过强烈,好恶太过强烈,基本上就是先结论,然后在结论的基础上找证据。这样的书能够出版也不容易。其实还好,有强烈个性的书
评分可能偏激了点,但大方向是对的
评分事实一再证明,文酸这种生物是不能得势的,文酸就是傻挫low的小清新版。文酸乱入政治、乱入科学界企图通过胡搅蛮缠插上一手,虽然他只是半个票友,但他有一只令人蛋疼的笔啊!于是号召了一干酸逼侠傻挫low,一时间千夫所指万人责骂,骂道心爱他的赵顼撒手福宁殿,终于罩不住王姐夫跪了........心碎,我只是对王姐夫爱的深沉,我的all王魂.......... 日!说道王姐夫!突然就觉得王姐夫x杜五姨!好般配!!!两只被自己相好坑了的苦逼革命先驱遗臭万年替罪羊,一文一武,名字都如此对仗!哇靠感觉发现新大陆!等着我来补
苏东坡这个人 2025 pdf epub mobi 电子书