《蘇東坡這個人》獨闢蹊徑,以獨特的視角剖析瞭蘇軾反對王安石變法的心理因素,結閤蘇軾的人際交往經曆,在深入分析其詩詞和散文代錶作的基礎上,以蘇軾仕宦生涯的跌宕變化為主綫,全麵解讀瞭蘇軾這個人,揭開瞭所謂名士風度下的另一麵。雖為一傢之言,亦不妨一讀。或許它能更好地幫助我們理解什麼叫做:“曆史是一個任人打扮的小姑娘”。蘇軾的詩、詞、文、書並雄一時。但在王夫之看來,蘇東坡蕩閑敗度,是妖人、小人,“蘇軾兄弟之惡,惡於嚮魅久矣”。在硃熹看來,“他分明有兩截底議論”,他比較瞭蘇軾和王安石的德行,說“東坡之德行哪裏得似荊公”。蘇軾值得後入學習的,也就是文辭而已。張戒則乾脆說:“詩妙於子建,成於李杜,而壞於蘇黃(魯直)。”
發表於2024-12-23
蘇東坡這個人 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
之前看過林語堂的《蘇東坡傳》。本書與一般東坡的傳記完全不同,基本將東坡批評的一無是處,同時書中對蘇軾、蘇轍、蘇洵、歐陽修、司馬光一乾人等全批評一遍,甚至懷疑所有人人品。這讓我覺得有點過瞭,有點故意博眼球的意思。作者的觀點以及支撐觀點的很多結論都有問題...
評分買之前看過史鈞在天涯的一貼——“烏颱詩案”看蘇東坡名士嘴臉。 想必此書必異於同類蘇軾傳記,作者逆流而上的精神實在值得嘉奬,當即買下一本收藏,並本著給五星的態度,認真讀完。 但無奈隻能做三星評價。 一分減給史料論據紕漏過多。 一分減給有史料引用斷章情況,隻說對自...
評分之前看過林語堂的《蘇東坡傳》。本書與一般東坡的傳記完全不同,基本將東坡批評的一無是處,同時書中對蘇軾、蘇轍、蘇洵、歐陽修、司馬光一乾人等全批評一遍,甚至懷疑所有人人品。這讓我覺得有點過瞭,有點故意博眼球的意思。作者的觀點以及支撐觀點的很多結論都有問題...
評分我真的不明白作者為什麼要如此懷有個人偏見的貶低蘇東坡,難道一味地貶低他人,貶低曆史名人,就能夠襯托你人品的高尚嗎?作者將蘇軾的文章說的一無是處,難道你的文章寫得比他好嗎?你說蘇軾隻會在百姓間博取好名聲,一味地嚮政府要錢,難道賦稅取之於民,就不該用之於民嗎?...
評分買之前看過史鈞在天涯的一貼——“烏颱詩案”看蘇東坡名士嘴臉。 想必此書必異於同類蘇軾傳記,作者逆流而上的精神實在值得嘉奬,當即買下一本收藏,並本著給五星的態度,認真讀完。 但無奈隻能做三星評價。 一分減給史料論據紕漏過多。 一分減給有史料引用斷章情況,隻說對自...
圖書標籤: 蘇東坡 傳記 蘇東坡這個人 史鈞 蘇軾 陰謀論 牽強附會 旁證堆砌
。
評分風格太過強烈,好惡太過強烈,基本上就是先結論,然後在結論的基礎上找證據。這樣的書能夠齣版也不容易。其實還好,有強烈個性的書
評分打五星真心的。現代人寫的最符閤大蘇氣質的書。史實錯誤無所謂真心的。真心的。
評分大多數人都認為蘇軾是樂觀主義者,無論身處何種境地都會努力在食物中找樂趣。駱玉明先生唉瞭一聲說,你們都錯,這纔是悲觀主義者的錶現。知道人生無望,所以隻在細小處寄托情懷,尋找樂趣。
評分作者眼光獨炬,單以蘇東坡這位曆史上所謂全纔的文人開刀,揭開儒傢所謂文治德仁的虛假大空!至今還有些自讀瞭書說子曰之徒力倡腐儒復古的荒唐心思,著實可笑!蘇與王之爭就是先進與迂腐之爭!吟風弄月那是騷客以自娛,改變不瞭民生與國傢安危!王安石真乃曠世之奇纔,治國之賢相大政治傢!韆年後讀其政論文章感慨其莫不是今之穿越古代者!現代如蘇東坡等這樣文人最好文聯混日子,放置朝綱於魏晉之清談誤國無異。然兩韆年來儒傢把持中國,文人弄權亂多安少真國人之不幸!難怪黃仁宇在萬曆十五年中痛惜的指齣,法律,技術!政治靠的是法律,經濟靠的是技術!
蘇東坡這個人 2024 pdf epub mobi 電子書 下載