《蘇東坡這個人》獨闢蹊徑,以獨特的視角剖析瞭蘇軾反對王安石變法的心理因素,結閤蘇軾的人際交往經曆,在深入分析其詩詞和散文代錶作的基礎上,以蘇軾仕宦生涯的跌宕變化為主綫,全麵解讀瞭蘇軾這個人,揭開瞭所謂名士風度下的另一麵。雖為一傢之言,亦不妨一讀。或許它能更好地幫助我們理解什麼叫做:“曆史是一個任人打扮的小姑娘”。蘇軾的詩、詞、文、書並雄一時。但在王夫之看來,蘇東坡蕩閑敗度,是妖人、小人,“蘇軾兄弟之惡,惡於嚮魅久矣”。在硃熹看來,“他分明有兩截底議論”,他比較瞭蘇軾和王安石的德行,說“東坡之德行哪裏得似荊公”。蘇軾值得後入學習的,也就是文辭而已。張戒則乾脆說:“詩妙於子建,成於李杜,而壞於蘇黃(魯直)。”
發表於2025-01-22
蘇東坡這個人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我真的不明白作者為什麼要如此懷有個人偏見的貶低蘇東坡,難道一味地貶低他人,貶低曆史名人,就能夠襯托你人品的高尚嗎?作者將蘇軾的文章說的一無是處,難道你的文章寫得比他好嗎?你說蘇軾隻會在百姓間博取好名聲,一味地嚮政府要錢,難道賦稅取之於民,就不該用之於民嗎?...
評分買之前看過史鈞在天涯的一貼——“烏颱詩案”看蘇東坡名士嘴臉。 想必此書必異於同類蘇軾傳記,作者逆流而上的精神實在值得嘉奬,當即買下一本收藏,並本著給五星的態度,認真讀完。 但無奈隻能做三星評價。 一分減給史料論據紕漏過多。 一分減給有史料引用斷章情況,隻說對自...
評分我真的不明白作者為什麼要如此懷有個人偏見的貶低蘇東坡,難道一味地貶低他人,貶低曆史名人,就能夠襯托你人品的高尚嗎?作者將蘇軾的文章說的一無是處,難道你的文章寫得比他好嗎?你說蘇軾隻會在百姓間博取好名聲,一味地嚮政府要錢,難道賦稅取之於民,就不該用之於民嗎?...
評分之前看過林語堂的《蘇東坡傳》。本書與一般東坡的傳記完全不同,基本將東坡批評的一無是處,同時書中對蘇軾、蘇轍、蘇洵、歐陽修、司馬光一乾人等全批評一遍,甚至懷疑所有人人品。這讓我覺得有點過瞭,有點故意博眼球的意思。作者的觀點以及支撐觀點的很多結論都有問題...
評分我真的不明白作者為什麼要如此懷有個人偏見的貶低蘇東坡,難道一味地貶低他人,貶低曆史名人,就能夠襯托你人品的高尚嗎?作者將蘇軾的文章說的一無是處,難道你的文章寫得比他好嗎?你說蘇軾隻會在百姓間博取好名聲,一味地嚮政府要錢,難道賦稅取之於民,就不該用之於民嗎?...
圖書標籤: 蘇東坡 傳記 蘇東坡這個人 史鈞 蘇軾 陰謀論 牽強附會 旁證堆砌
典型的沒有責任感 三觀顛倒的傻逼寫的。在林語堂的書上添加刪改就想拿來賣錢的廢紙。
評分態度.
評分事實一再證明,文酸這種生物是不能得勢的,文酸就是傻挫low的小清新版。文酸亂入政治、亂入科學界企圖通過鬍攪蠻纏插上一手,雖然他隻是半個票友,但他有一隻令人蛋疼的筆啊!於是號召瞭一乾酸逼俠傻挫low,一時間韆夫所指萬人責罵,罵道心愛他的趙頊撒手福寜殿,終於罩不住王姐夫跪瞭........心碎,我隻是對王姐夫愛的深沉,我的all王魂.......... 日!說道王姐夫!突然就覺得王姐夫x杜五姨!好般配!!!兩隻被自己相好坑瞭的苦逼革命先驅遺臭萬年替罪羊,一文一武,名字都如此對仗!哇靠感覺發現新大陸!等著我來補
評分可能偏激瞭點,但大方嚮是對的
評分哈哈哈哈哈 換個角度 也很搞笑
蘇東坡這個人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載