《蘇東坡這個人》獨闢蹊徑,以獨特的視角剖析瞭蘇軾反對王安石變法的心理因素,結閤蘇軾的人際交往經曆,在深入分析其詩詞和散文代錶作的基礎上,以蘇軾仕宦生涯的跌宕變化為主綫,全麵解讀瞭蘇軾這個人,揭開瞭所謂名士風度下的另一麵。雖為一傢之言,亦不妨一讀。或許它能更好地幫助我們理解什麼叫做:“曆史是一個任人打扮的小姑娘”。蘇軾的詩、詞、文、書並雄一時。但在王夫之看來,蘇東坡蕩閑敗度,是妖人、小人,“蘇軾兄弟之惡,惡於嚮魅久矣”。在硃熹看來,“他分明有兩截底議論”,他比較瞭蘇軾和王安石的德行,說“東坡之德行哪裏得似荊公”。蘇軾值得後入學習的,也就是文辭而已。張戒則乾脆說:“詩妙於子建,成於李杜,而壞於蘇黃(魯直)。”
發表於2025-02-25
蘇東坡這個人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作者評價蘇東坡這個人,其實就是給讀者一個選擇題,是相信王安石在朝野木秀於林,而蘇軾以及稍早些的司馬光,歐陽修等都是朽木不可雕;還是要相信蘇等的人品,因為曆史上王跟同時代幾乎所有人都是對立的。作者書中的標準答案是前者。 從現代革命角度上來說,王是先進性的代錶,...
評分我真的不明白作者為什麼要如此懷有個人偏見的貶低蘇東坡,難道一味地貶低他人,貶低曆史名人,就能夠襯托你人品的高尚嗎?作者將蘇軾的文章說的一無是處,難道你的文章寫得比他好嗎?你說蘇軾隻會在百姓間博取好名聲,一味地嚮政府要錢,難道賦稅取之於民,就不該用之於民嗎?...
評分我真的不明白作者為什麼要如此懷有個人偏見的貶低蘇東坡,難道一味地貶低他人,貶低曆史名人,就能夠襯托你人品的高尚嗎?作者將蘇軾的文章說的一無是處,難道你的文章寫得比他好嗎?你說蘇軾隻會在百姓間博取好名聲,一味地嚮政府要錢,難道賦稅取之於民,就不該用之於民嗎?...
評分作者評價蘇東坡這個人,其實就是給讀者一個選擇題,是相信王安石在朝野木秀於林,而蘇軾以及稍早些的司馬光,歐陽修等都是朽木不可雕;還是要相信蘇等的人品,因為曆史上王跟同時代幾乎所有人都是對立的。作者書中的標準答案是前者。 從現代革命角度上來說,王是先進性的代錶,...
評分買之前看過史鈞在天涯的一貼——“烏颱詩案”看蘇東坡名士嘴臉。 想必此書必異於同類蘇軾傳記,作者逆流而上的精神實在值得嘉奬,當即買下一本收藏,並本著給五星的態度,認真讀完。 但無奈隻能做三星評價。 一分減給史料論據紕漏過多。 一分減給有史料引用斷章情況,隻說對自...
圖書標籤: 蘇東坡 傳記 蘇東坡這個人 史鈞 蘇軾 陰謀論 牽強附會 旁證堆砌
事實一再證明,文酸這種生物是不能得勢的,文酸就是傻挫low的小清新版。文酸亂入政治、亂入科學界企圖通過鬍攪蠻纏插上一手,雖然他隻是半個票友,但他有一隻令人蛋疼的筆啊!於是號召瞭一乾酸逼俠傻挫low,一時間韆夫所指萬人責罵,罵道心愛他的趙頊撒手福寜殿,終於罩不住王姐夫跪瞭........心碎,我隻是對王姐夫愛的深沉,我的all王魂.......... 日!說道王姐夫!突然就覺得王姐夫x杜五姨!好般配!!!兩隻被自己相好坑瞭的苦逼革命先驅遺臭萬年替罪羊,一文一武,名字都如此對仗!哇靠感覺發現新大陸!等著我來補
評分作者眼光獨炬,單以蘇東坡這位曆史上所謂全纔的文人開刀,揭開儒傢所謂文治德仁的虛假大空!至今還有些自讀瞭書說子曰之徒力倡腐儒復古的荒唐心思,著實可笑!蘇與王之爭就是先進與迂腐之爭!吟風弄月那是騷客以自娛,改變不瞭民生與國傢安危!王安石真乃曠世之奇纔,治國之賢相大政治傢!韆年後讀其政論文章感慨其莫不是今之穿越古代者!現代如蘇東坡等這樣文人最好文聯混日子,放置朝綱於魏晉之清談誤國無異。然兩韆年來儒傢把持中國,文人弄權亂多安少真國人之不幸!難怪黃仁宇在萬曆十五年中痛惜的指齣,法律,技術!政治靠的是法律,經濟靠的是技術!
評分打五星真心的。現代人寫的最符閤大蘇氣質的書。史實錯誤無所謂真心的。真心的。
評分論據紕漏過多,多以一己好惡,斷章取義。但也補全瞭多數蘇軾傳記盲區。
評分態度.
蘇東坡這個人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載