Why We Make Mistakes

出版者:Shi Bao Chu Ban/Tsai Fong Books

作者:Joseph T. Hallinan

页数:256

译者:陳以禮

出版时间:2009-9

价格:USD 22.10

装帧:Paperback

isbn号码:9789571350714

具体描述

作者原為《華爾街日報》作家，有蒐集犯錯故事的癖好，這讓他相信人類絕不是完美的設計。為了知道如何才能做得更好，作者參透心理學、腦神經科學以及經濟學等自然與社會科學，並搭配讓人拍案叫絕的案例與新聞事件，完成關於人為什麼犯錯的獨家深入報導。

犯錯是與生俱來的

哈里南透過引用經濟學、心理學、腦神經科學等專業中，很貼近一般人日常生活的科學實驗，讓讀者以輕鬆有趣的心情正視自己的錯誤，瞭解犯錯背後的問題邏輯，而不是在又犯錯的時候，只能吐吐舌頭說自己實在太粗心了。

哈里南告訴讀者「犯錯乃人之常情」，此話不虛，不僅僅是句諺語而已。是造物主把人類設計成會犯錯的瑕疵品，換句話說，我們會犯錯是與生俱來的缺陷，眼睛、耳朵、大腦不斷害我們出紕漏，我們卻毫不知情。因為候選人的長相幹練就投票給他了；因為聽到德文歌曲，就不知不覺購買了德國紅酒，即便明明比較喜歡法國紅酒；因為顧著用電話吐苦水，就沒看到高速公路旁鮮黃色警告看板，載著一車校外教學的學生撞向拱橋限高處。

別再糊里糊塗犯錯

因為我們對自己的缺陷毫無頭緒，所以一直沒搞清楚是什麼讓我們犯錯了，永遠無法逃離犯錯的輪迴。我們不知道快速瀏覽不完全是件好事，華爾街日報就曾鬧了笑話，不慎把小丑騎的「單輪車」（unicycle）寫成「獨角獸（unicorn）」；不知道一心多用或稱多工作業，其實是電腦世代產生的迷思，電腦的「多功（multitasking）」並非同時處理多項作業的技術，電腦只是用了每秒上千次的高頻率在各項作業間做轉換罷了，人腦東施效顰的結果是工作效率不升反降；不知道大腦的思考框架害我們買了多餘的水蜜桃罐頭，因為標籤寫著「八罐水蜜桃罐頭，兩美元」，我們就不假思索拿了八罐，但你真的需要那麼多嗎？

科學態度認清局限

哈里南建議我們向過去曾惡名昭彰的麻醉醫師學習。麻醉醫師在外界猛烈抨擊他們高得不像話的醫療疏失後，採取了正視錯誤的態度。不管是統一機器的旋轉紐、模仿飛行員的「檢查表」來確保沒有重要事項被遺漏、調適一昧相信專業權威的陋習，其實麻醉醫師們所做的可以統稱為認清自己的局限。認清局限是我們避免犯錯的前提，書中的十三個章節，正點出了每個人的十三種局限。

作者简介

喬瑟夫．哈里南（Joseph T. Hallinan），原為《華爾街日報》作家，作品曾獲普立茲獎，並曾擔任哈佛尼曼學人（Nieman Fellow），現居芝加哥。

用户评价

这本书无疑是一部思维的“解剖学教材”，但其叙事手法却充满文学色彩，使得原本可能晦涩难懂的内容变得引人入胜。我被它在探讨“自动化反应”时的细致描摹所震撼，作者将许多我们习以为常的、几乎不需要意识干预的行为模式，还原到了它最初的进化意义上，解释了为何在现代复杂环境中，这些古老的“快捷方式”常常会成为陷阱。阅读这本书，我清晰地感觉到我的“元认知”（对思考的思考）能力得到了极大的提升。特别是关于“错觉”的部分，作者用大量视觉和听觉实验的描述，让我们亲身体验到感官信息的不可靠性。这种身体力行的理解，远胜于书本上的干巴巴的定义。最让我感到振奋的是，书中并没有止步于指出问题，而是提供了一系列基于科学原理的“认知卫生”练习。这些练习不是空泛的建议，而是具有明确操作步骤的工具，指导我们如何在日常生活中建立更强大的“错误检查系统”。读完此书，我不再惧怕犯错，而是开始享受这个“不断识别并修正错误模型”的过程，因为它本身就是成长的核心驱动力。

翻开这本名为《Why We Make Mistakes》的书，我立刻被它那种直击人心的叙事方式所吸引。作者似乎拥有一种魔力，能将那些我们日常生活中习以为常的、甚至有些尴尬的错误，抽丝剥茧地呈现在我们面前。它不是那种高高在上的理论说教，而更像是一位经验丰富的朋友，坐在你身边，用温和而又犀利的语言，和你一起探讨“为什么会这样”。我特别欣赏它对“认知偏差”的阐述，那些复杂的心理学术语，被巧妙地融入到一个个引人入胜的案例中。比如，书中对“确认偏误”的解析，让我猛然惊觉，自己在很多重大决策上，可能只是在为自己已经形成的主观看法寻找证据，而不是真正客观地评估信息。这种自我审视的过程是痛苦的，但也是极其宝贵的。书中的结构安排也极为精妙，从最初对错误根源的哲学探讨，逐渐深入到神经科学和行为经济学的具体机制，最后落脚于如何利用这些认知盲点来优化我们的决策流程。读完整本书，我感觉自己像是在进行一次彻底的思维排毒，那些曾经困扰我的“为什么总是不小心犯这种错”的谜团，似乎都有了合理的解释。这绝对是一本能改变你看待自己和世界的视角的佳作。

坦率地说，我一开始对这类探讨人类弱点的书籍抱持着一种审慎的态度，总担心它会落入陈词滥调的窠臼。然而，《Why We Make Mistakes》彻底颠覆了我的预期。它最引人注目的特点，在于其跨学科的整合能力。作者游刃有余地在哲学思辨、心理学实验、社会学观察之间穿梭，构建了一个宏大而又严谨的理论框架。我特别喜欢它对“记忆重构”这一主题的探讨，书中通过一系列令人不安的实验证明，我们的记忆并非一台录像机，而是一个不断被当下情绪和信念修改的动态文本。这种对自身心智可靠性的质疑，迫使我重新审视许多基于“我记得”的判断和争论。书中对“系统一”和“系统二”思维的深入挖掘，虽然不是首创，但其阐述的角度和举例的巧妙，使得即便是老读者也能获得新的洞察。它不是告诉你“不要犯错”，而是告诉你“理解你为何会犯错”，这本质上是两种截然不同的赋权方式。这本书让我学会了在做决定时，多给自己设置一个“暂停键”，用以对抗那些潜意识中的冲动和捷径。

这本书的阅读体验简直是一场思维的冒险，它的文字如同精密的仪器，对人类心智的运作机制进行了细致入微的扫描。我尤其佩服作者对“完美主义陷阱”的剖析，那部分内容对我这个时常因为害怕做不好而拖延的人来说，简直是醍醐灌顶。作者并没有简单地批判完美主义，而是将其置于演化和心理需求的复杂背景下进行考察，指出这种对无瑕的追求，往往是一种对潜在失败的恐惧投射。更让我印象深刻的是，书中穿插的大量历史轶事和科学实验记录，使得原本枯燥的心理学论述变得鲜活起来。例如，它通过描述某个著名科学家在实验中的关键失误，来论证“过程中的错误”是如何催生了重大的科学突破。这种辩证的视角，极大地缓解了我对“犯错即失败”的执念。全书的笔调时而幽默，时而深沉，在知识的密度和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。读完后，我不再是简单地试图“避免错误”，而是开始尝试“拥抱有建设性的错误”，这对我日常工作中的创新尝试产生了积极的影响。

这部作品的魅力在于其深沉的人文关怀，它用科学的严谨性包裹着对人类境遇的深切同情。我阅读过程中感受最强烈的是，作者对“群体性错误”的分析，这部分内容简直是为我们这个信息爆炸的时代量身定做的。书中细致地剖析了“从众心理”如何在看似理性的群体决策中，放大了个体的认知盲区，导致集体性的灾难或错失良机。这种对社会层面的错误机制的揭示，比单纯讨论个人失误更具警示意义。叙事上，作者的遣词造句极为考究，没有一句多余的话，每一个段落都像一个精密咬合的齿轮，推动着整个论证向前发展。书中对“锚定效应”在商业谈判中的应用分析，更是让我拍案叫绝，它提供了一种看穿他人操纵策略的“透视镜”。总的来说，这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求读者慢下来，去品味那些关于心智局限性的深刻洞见。它不是一本能让你在短时间内“速成”的指南，而是一本需要你反复咀嚼、时常翻阅的案头参考书。

现象的罗列很充分，分析的深度不够，即论据充分，论证不足。相比Michael Shermer的《The Mind of the Market》，个人认为还是逊色不少。

现象的罗列很充分，分析的深度不够，即论据充分，论证不足。相比Michael Shermer的《The Mind of the Market》，个人认为还是逊色不少。

简单的心理学实验结果大杂烩

现象的罗列很充分，分析的深度不够，即论据充分，论证不足。相比Michael Shermer的《The Mind of the Market》，个人认为还是逊色不少。

简单的心理学实验结果大杂烩