具体描述
《伟大的弗伦奇探长》内容简介：阅读《伟大的弗伦奇探长》之前，没有真相。最完备的证据，最严谨的逻辑，能否破解最完美的不在场证明。侦探小说黄金时代的发轫之作，写实主义推理作品的巅峰水准。
作者简介
F．W．克劳夫兹（Freeman Wills Crofts ，1879－1957），出生于爱尔兰首府都柏林，自幼聪颖，理科成绩优异。十七岁时便在一家铁道公司当见习技师，随后很快成为正式的铁道工程师。
一九一九年在养病期间为打发时间创作了首部侦探小说《桶子》，成为侦探文学上里程碑式的作品，和阿加莎•克里斯蒂的处女作《斯泰尔斯庄园奇案》共同揭开了侦探小说黄金时代的序幕，确立了写实派侦探小说。一九二九年辞职，专门从事侦探小说的创作。一九三九年被选为英国艺术研究院院士，一九四九年开始对《圣经》中的《福音书》进行翻译工作。一九五七年逝世，享年七十八岁。他一生留下了五部长篇小说和两部短篇小说集，均为侦探文学史上的不朽作品。
克罗夫兹的作品注重写实性，在证据收集和逻辑推导方面堪称无懈可击，如同数学定理般百无一疏。雷蒙德•钱德勒称赞克劳夫兹是“情节最到位的作家”。
目录信息
读后感
克劳夫兹写作的时候，红不红？应该挺红的吧。在我猜想中，当时英国读者大多是从Strand等杂志上读到他的作品。以短篇角度来说，他的多数作品起码都有一个点子，有些还很有趣（譬如《平交道口》，虽然刚读就能猜到结尾如何，但这个构思屡次读到屡次还觉得挺好玩）。 他的弱点...
评分《伟大的弗伦奇探长》 【学术意义】 A:从江户川乱步的观点说开去。 读了好多黄金时期前期的短篇，总在想为什么前期集中的爆发短篇小说。开始我就单纯的认为:技法不纯熟，写不出长篇。但是看了这个作者（抱歉，外国人名记不住），处女作是个长篇《谜桶》，而且相当成功。似乎仅...
评分《伟大的弗伦奇探长》是《谜桶》的作者F.W.克劳夫兹的短篇作，重点在于破解不在场证明，虽然枯燥了些，但是某些地方仍然十分有趣，比如说几篇对于犯罪心理的描写。 以下是部分短评。 《高速卧铺列车上的惨案 》：这个诡计并没有看的很明白，图示也不是很浅显，大概令我想到滑...
评分《高速卧铺列车上的惨案》讲述了1909年一起发生在西北高速列车上的惨案。霍雷肖·卢埃林夫妇被杀死在头等车厢的包厢里，事发时候门被地上的钉子楔住，走廊也没有嫌疑人，凶手竟然凭空消失！这是一部识别度非常高的短篇作品，作者F.W.克劳夫兹充分利用了自己铁路工程师的观察经...
评分《伟大的弗伦奇探长》 【学术意义】 A:从江户川乱步的观点说开去。 读了好多黄金时期前期的短篇，总在想为什么前期集中的爆发短篇小说。开始我就单纯的认为:技法不纯熟，写不出长篇。但是看了这个作者（抱歉，外国人名记不住），处女作是个长篇《谜桶》，而且相当成功。似乎仅...
用户评价
坦白讲，起初我对这本书的期待值并不高，以为它会落入某种陈词滥调的窠臼，但读完后我彻底改变了看法。它最成功之处在于其对“细节的哲学性运用”。比如书中反复出现的一个意象——一只生锈的黄铜钥匙，它被赋予了太多不同的象征意义：是机会、是背叛、是遗忘，也可能是最终的答案。作者没有给出明确的“这是什么意思”的标注，而是让读者自己去体会。这种开放式的解读空间，使得这本书的生命力得到了极大的延伸，不同年龄、不同阅历的读者，读完后得出的结论可能会截然不同。它真正做到了让文字成为通往读者自身内心世界的阶梯，这才是文学价值的最高体现。
评分这本书的文字叙事简直是一场感官的盛宴，作者的笔触细腻得如同最精巧的刺绣，将故事中的每一个场景都描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中弥漫的旧书页特有的霉味，感受到主角行走在那些布满青苔的鹅卵石小巷时鞋底传来的微微震动。尤其值得称道的是，作者对于人物内心活动的刻画，那种深层次的挖掘，让人在阅读时不由自主地与角色同呼吸共命运。书中关于“时间”的探讨，并非是生硬的哲学说教，而是融入在日常琐碎的细节之中，比如老旧挂钟滴答作响的声音，或是窗外光影缓慢的移动，都承载着沉甸甸的重量。这使得整部作品不仅仅是一部情节驱动的小说，更像是一首献给存在主义的抒情诗，读完后，心中留下的余韵是悠长而复杂的，需要时间细细品味那些转瞬即逝的美好与哀愁。
评分我花了很长时间才从这本书的氛围中抽离出来，它给我的整体感受是压抑而又充满希望的，像是一部色彩饱和度极高的老电影。作者在构建世界观方面展现了惊人的想象力，虽然故事背景设定在一个虚构的城市，但其社会结构的复杂性、阶层之间的微妙张力，以及渗透在市民生活中的某种集体无意识，都让人联想到我们自身所处的现实世界。它不是那种直白地批判时弊的作品，而更像是一面高悬的镜子，通过那个奇特的“他者”世界，反射出人性中那些永恒的弱点与光辉。我尤其喜欢其中对于“记忆的不可靠性”这一母题的处理，每一次主角试图回忆关键事件时，细节都会发生微妙的变化，这种模糊性本身就构成了故事核心的一部分，让人不禁质疑我们所认知的一切是否真实。
评分这本书的对话部分简直可以单独拿出来进行文学分析。那些人物之间的交流，极少有拖泥带水的废话，每一句台词都像是经过反复打磨的精钢，直击要害。特别是主角与那位神秘导师之间的几次交锋，充满了机锋和隐喻，表面上是简单的问答，实则暗流涌动，充满了权力关系的角力。我注意到作者在构建对话时，刻意运用了一些地方性的俚语和半文半白的长句，这极大地增强了角色的地域性和身份感，让人感觉他们是真正生活在那个世界中的人，而不是纸上的人偶。读到某些关键对白时，我甚至会忍不住在脑海中为他们配上相应的声调和表情，这种沉浸感是许多当代小说难以企及的成就。
评分不得不说，这本书的结构处理得极其巧妙，它摒弃了传统小说的线性叙事，采用了多重视角和时间线交织的方式，读起来挑战性十足，但也因此带来了极大的阅读快感。每一章的切换都如同打开了一个新的谜题盒子，初读时可能需要集中全部注意力去梳理那些看似散乱的线索，但一旦理清脉络，那种豁然开朗的体验简直令人兴奋。作者对于节奏的掌控炉火纯青，时而缓慢得如同凝固的琥珀，细致地描摹着环境氛围；时而又急转直下，在关键时刻抛出令人措手不及的转折，让你不得不放下书本，在原地消化半晌。这种叙事上的“不规则性”，恰到好处地烘托了故事主题中那种宿命般的不可预测性，让读者始终处于一种被引导又被挑战的动态平衡中，这才是真正高明的文学手法。
评分这个弗伦奇选集相较同期一般古典作家的短篇，质量绝对是上乘的，甚至较三大家也不遑多让
评分实在是，有点古早了
评分经过了《弗伦奇》，我算是彻底认清了自己的趣味：所有的英式推理，嗯，都不是我的菜。尽管推导和诡计都很标准化，但是就是对英式推理那种乏味的叙事方式喜欢不起来——包括伟大的柯南道尔在内。
评分这个弗伦奇选集相较同期一般古典作家的短篇，质量绝对是上乘的，甚至较三大家也不遑多让
评分中规中矩的短篇集
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有