林語堂(1895—1976),一代國學大師,中國首位諾貝爾文學奬被提名人。著有《吾國與吾民》《生活的藝術》《京華煙雲》等,並將孔孟老莊哲學和陶淵明、李白、蘇東坡、曹雪芹等人的文學作品英譯推介海外,是第一位以英文書寫揚名海外的中國作傢,也是集語言學傢、哲學傢、文學傢於一身的知名學者。
《武則天正傳》內容簡介:唐太宗雄纔偉略,擘畫經營,襲殺同胞兄弟以登極,開創瞭大氣磅礴的盛唐帝國;然而,幾十年後,太宗侍女武則天卻篡唐代周,在傳統封建的父係社會中,建立瞭一個女性當主宰的嶄新帝國……
曆經太宗、高宗兩朝,武則天堅韌沉著,從纔人、昭儀到皇後、天後,終成中國五韆年唯一一位女皇帝。在奪取權力的過程中,她冷酷無情,任用酷吏、誅殺權臣,為剪除異己無所不用其極,幾乎將皇宮變成瞭陰謀與暗殺的場所;但待權力穩固,她卻也禮賢下士、知人善用,未使國傢遭受過重大的變故。
曆史的迷霧遮掩瞭她“日月淩空”的光輝,亂倫惑主、殺女屠兄、廢帝篡位……尤其是放蕩不羈的私生活,似乎成為她洗刷不去的汙點。然而,這一切的一切,我們已很難分辨哪些是真,哪些是假。中國曆史五韆年,隻有武則天一位女皇帝。我們有太多的理由去關心這個女人,去看一看這段曆史。
發表於2024-09-27
武則天正傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
林語堂挺聰明的,如果他以第一人我來寫這書,讀者肯定有這個疑問“武則天殺瞭你爸,導緻你如此恨她入骨?”,他預見到瞭這個疑問,所以就直接以那個李xx(對不起,忘瞭叫啥瞭)的口吻來寫,這個武則天還的確殺瞭李xx他老爸(或者是間接殺死?) 其實他恨的不是武則天,而是一切...
評分這是我讀書讀得最氣憤的一次,甚至難以繼續讀完這本書。身為一個大傢,既然將書名定為正傳,至少應保持中立者的姿態還原讀者曆史,即使無法切實還原,至少也應該在下筆之前有所考證。可這本書讀下來,滿是偏執與詆毀。一代女皇,功過自有讀者自己評定,一個大傢就這樣定義一代...
評分打死我也不會預先想到,號稱中國近代文學巔峰之一的林語堂,居然用這樣的手法寫完瞭他的大作《武則天傳》,其內容之直白用筆之枯燥乏味,幾乎味同嚼蠟;其意境之坦誠傾嚮之明確無疑,簡直就是控訴。其中鮮有現代文學中的矛盾對立統一,也沒有委婉麯摺的情節,更沒有什麼纏綿動...
評分從小到大看過瞭那麼多版關於武則天的電視劇在電視屏幕上輪番播放,最後留下的印象也總還是幾乎一緻的——她一個美貌與智慧並存的女人。 大概是因為電視劇對觀眾有導嚮作用,真正的武則天所做的一切並不能真實地被還原,特彆是那些殘忍和隱晦的部分。真的可以有...
評分孔子說,唯女子與小人難養也。林語堂寫武則天,隻是在寫一個女人,而且是在寫女人的陰暗麵。武則天之所以當上瞭女皇,且打下不錯的基礎,為後世的開元盛世奠基,自然非有雄纔大略不可,所以,林語堂是把武則天寫小瞭。 武則天不僅不小,反而很大。毛澤東說她有容人之量,有識人...
圖書標籤: 林語堂 曆史 武則天 傳記 人物傳記 女性 中國文學 武則天正傳
還行吧,可是這是信史麼……
評分一本京華煙雲,感覺他是世俗之人,這本武正傳後,卻是惡俗又虛僞之感。武則天是個神經病沒錯,可是作為一國之主幾十年,唐朝依然延續貞觀之盛世,慈禧把大半個中國給搞掉瞭吧?可是本書的切入點,或者林的眼裏看到的盡是些亂事和人際之爭,看不到一點治國之略。而且因翻譯本,言辭及其乏味。選材,語言,都不值得看,更彆提觀點和視角瞭,因為還假藉他人之口
評分大師的作品,不好意思打個兩星。但是,看到一半,語言和作者的偏見硬是讓我無法繼續,也無法給更多星。最近大傢都在看大頭娘娘的電視劇,我實在不想浪費青春在那個上麵,於是沾點邊似地打開這本書。翻譯的語言有些讓人忍俊不禁。那種簡潔和白話對《京華煙雲》來說,增加瞭一種獨特的魅力,但是,對於這本曆史性質的書來說,反而降低瞭其真實性。看這本書還不如看的那本關於大唐的網絡小說呢,名字搞忘瞭。
評分不管從語言、手法、還是故事本身,水平實在不怎麼高,沒有寫齣新意,內容也不夠詳實,幾無可觀之處,竊對文中多處錶示闕疑。
評分上周睡前讀物. 這本書說明瞭不要被作者名字唬住, 因為文學大傢不一定就是好的史學傢。用唐邠王的視角也沒掩蓋住字裏行間對女性的偏見
武則天正傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載