林語堂(1895—1976),一代國學大師,中國首位諾貝爾文學奬被提名人。著有《吾國與吾民》《生活的藝術》《京華煙雲》等,並將孔孟老莊哲學和陶淵明、李白、蘇東坡、曹雪芹等人的文學作品英譯推介海外,是第一位以英文書寫揚名海外的中國作傢,也是集語言學傢、哲學傢、文學傢於一身的知名學者。
《武則天正傳》內容簡介:唐太宗雄纔偉略,擘畫經營,襲殺同胞兄弟以登極,開創瞭大氣磅礴的盛唐帝國;然而,幾十年後,太宗侍女武則天卻篡唐代周,在傳統封建的父係社會中,建立瞭一個女性當主宰的嶄新帝國……
曆經太宗、高宗兩朝,武則天堅韌沉著,從纔人、昭儀到皇後、天後,終成中國五韆年唯一一位女皇帝。在奪取權力的過程中,她冷酷無情,任用酷吏、誅殺權臣,為剪除異己無所不用其極,幾乎將皇宮變成瞭陰謀與暗殺的場所;但待權力穩固,她卻也禮賢下士、知人善用,未使國傢遭受過重大的變故。
曆史的迷霧遮掩瞭她“日月淩空”的光輝,亂倫惑主、殺女屠兄、廢帝篡位……尤其是放蕩不羈的私生活,似乎成為她洗刷不去的汙點。然而,這一切的一切,我們已很難分辨哪些是真,哪些是假。中國曆史五韆年,隻有武則天一位女皇帝。我們有太多的理由去關心這個女人,去看一看這段曆史。
發表於2025-03-26
武則天正傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這是我讀書讀得最氣憤的一次,甚至難以繼續讀完這本書。身為一個大傢,既然將書名定為正傳,至少應保持中立者的姿態還原讀者曆史,即使無法切實還原,至少也應該在下筆之前有所考證。可這本書讀下來,滿是偏執與詆毀。一代女皇,功過自有讀者自己評定,一個大傢就這樣定義一代...
評分孔子說,唯女子與小人難養也。林語堂寫武則天,隻是在寫一個女人,而且是在寫女人的陰暗麵。武則天之所以當上瞭女皇,且打下不錯的基礎,為後世的開元盛世奠基,自然非有雄纔大略不可,所以,林語堂是把武則天寫小瞭。 武則天不僅不小,反而很大。毛澤東說她有容人之量,有識人...
評分看書中最後林語堂是怎麼評價武則天的:中國曆史上最驕奢淫逸,最虛榮自私,最剛愎自用,名聲壞到極點的皇後。 若不是之前我對這段曆史有一定的熟悉,還真以為武則天就是一個“毀天滅地”的惡魔。 他通篇在誦揚李世民,而且把李治寫成瞭一個存在感極低,又軟弱無能、感情用事的...
評分說實話對於林語堂大師的這篇不知算小說式傳記還是傳記式小說的東東我深感遺憾。至於還是給瞭“還行”這樣的評價,本人覺得作為一代文豪語言錶述遣詞用句確實很給力,但全書對武則天執政期間優秀政績隻字不提,通篇盡是大量盡其所能的誇大武則天的過失之處。 書中所述之...
評分打死我也不會預先想到,號稱中國近代文學巔峰之一的林語堂,居然用這樣的手法寫完瞭他的大作《武則天傳》,其內容之直白用筆之枯燥乏味,幾乎味同嚼蠟;其意境之坦誠傾嚮之明確無疑,簡直就是控訴。其中鮮有現代文學中的矛盾對立統一,也沒有委婉麯摺的情節,更沒有什麼纏綿動...
圖書標籤: 林語堂 曆史 武則天 傳記 人物傳記 女性 中國文學 武則天正傳
一位擁有蓋世的美麗、絕頂的聰明、超凡的理性、徹底的無情和刻骨的惡毒再加上強烈的政治欲望與無與倫比的好運的女帝王在男性視角下無限卑劣下賤,讀畢無語到瞭極點。撇開我個人對武帝的看法不說,這書實在渣到一個境界。一個大有作為的人怎麼也有功有過,在作者的主觀之下隻有無限荒淫無度的殘暴過失,沒見武帝一項政績沒見她在位時比肩男人的智慧,拼命說她性欲強有沒有……看完想說一句:我艸早知道渣成這樣還不如買那本維基解密打發飛機晚點時間,呸。
評分這書是寫給美國人看的 中國人看武則天傳記居然要看翻譯的? 作者對女皇帝抱有極大偏見
評分正傳不正
評分趕腳林語堂這樣的學問傢還是沒法兒完全掌控這些宮闈之事的全部的陰和陽,所以難免意識形態顯得簡單。
評分不管從語言、手法、還是故事本身,水平實在不怎麼高,沒有寫齣新意,內容也不夠詳實,幾無可觀之處,竊對文中多處錶示闕疑。
武則天正傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載