薛涌,1983年毕业于北京大学中文系,曾在《北京晚报》、社科院政治所工作,后来获耶鲁大学历史博士,现在美国任教。已经出版有《右翼帝国的生成》《直话直说的政治》《文化的边境》《炫耀的足球》《美国是怎样教育精英的》《精英的阶梯》《草根才是主流》《学而时习之:论语研究之一》《一岁就上常青藤》等书。此外,他还长期为海内外报刊撰写评论文章,被认为是中文世界最有影响力的意见领袖。他的新浪博客有2000多万的访问量,吸引了大量高素质的读者,被认为是思想文化类博客的冠军。
发表于2024-11-21
仇富 2024 pdf epub mobi 电子书
书中多以作者与国内一些主流经济学家的辩论为主,在我看来,本书较为新颖的观点则是作者所提倡的橄榄球社会。 众所周知,橄榄型社会两头小中间大是较为理想的社会结构,但它所重视的只是制度的结果,而不是过程。橄榄球其实比足球更讲究组织,队员都要听四分卫进行战术布置,依...
评分从悦耳指数上来说,呐喊绝对是等而下之,它岂止是不悦耳不动听,根本就是刺耳和难听,但如果你在街上散步没留神正走向一个没盖的污水井、在公交车上没注意一只别人的手正伸向你的钱包、在家里喝牛奶没想到有工业原料,这时候一声呐喊却是比任何美妙的音乐有用。曾经,伟大...
评分读完薛涌的《仇富》,感觉就像是看了一场武林高手的对决。 不过这场对决显得颇为怪异,就像是学到了西域武学绝顶神功的张无忌,独自向中原武林的各派名家挑战,但各位武学名家却偏偏不肯应战。 薛涌写好战书,在空场演练了好一阵子,却不见对手露面。 涌哥好不郁闷。 是薛涌的...
评分看了前边几篇文章,感觉没有非常实在的观点,而是针对某些人的观点进行出书回应,这点可能符合在国外生活性格。可作为读者,很难在里边感受到作者比较有见地的观点,对经济的了解也好,这点真的要给差评!不过作者比较好比较在理的一点是,出发的角度比较好,很多的想法都是从...
评分早在上个世纪三十年代,鲁迅与梁实秋就曾有过“费厄泼耐”应该实行还是缓行的争论,在今日的中国,虽然世态人情已有大的变化,但对于“费厄泼耐”(fairplay,即体育比赛中的公平竞争)是否适合于中国,或者说应该如何实行,还存有极大的争议,薛涌的新作《仇富:当下中国的贫...
图书标签: 薛涌 经济 社会 贫富分化 社会学 中国 另一种声音 仇富
至少我们这代人,没有创造出什么值得后辈阅读的中文。你要是听茅于轼、吴敬琏们用“只有富人得到保护,穷人才能变富”、“效率优先、兼顾公平”这类话谈市场经济.你就永远不可能懂市场经济,而且真到了市场经济的国家也会被人家笑话。我给你出个题目,把茅、吴这两句话翻译成英文,看看能否放在任何美国的媒体上。真翻译成英文,肯定是野蛮语言。在文明社会,这样的句子谁能找到呢?那些为这两位辩护的人,许多是出过国的。让他们举个例子吧。总而言之,我们的语言本身已经变得野蛮了。乃至这种话中文里可以有,还有许多人拥护,但英文里不能有。这简直就是处于两种进化阶段的语言。
中国的穷并不是仇富所致,而是贫富分化太严重、穷人缺乏保护的结果。这也是亚当·斯密的观点。主流经济学家和自由派至今对此也无法面对。《南方都市报》的编辑枪毙我的稿件,一个潜在的原因就是他们认为中国仇富情绪太危险。其实,这不过是一种本末倒置的看法。我从来不认为中国传统有严重的仇富倾向。相反,中国自明清以来经济非常市场化,社会对贫富分化的容忍力比其他社会恐怕更大。如今世界的发达地区,香港、新加坡等地贫富分化就属于最大的,社会也很稳定。这说明中国文化中并没有特别的仇富传统。同时,我们再看看世界上贫富分化最严重的三十几个国家,哪个国家的仇富情绪不威肋、社会稳定?人都是人。中国人未必是更好的人,但也不一定是比人家更坏的人。一个社会贫富分化到了这个地步,换谁当穷人都会仇富。中国的穷人相对还算厚道的。
我不知道该推荐还是该力荐,因为我没有读完,也许更多的批评的是经济所以才能在国内出版吧。薛涌先生和笑蜀先生的争论的确过瘾,也颠覆了我对笑蜀先生的好印象。我们一直接受的教育就是这是好那是坏,只有答案。我们渐渐丧失了独立思考的能力。我一直持的观点还是:既然你说他不好,你就不要怕拿出来给大家看。人为的过滤掉些东西,要么就是觉得自己是老大哥可以做主,要么就是害怕什么。
评分我不知道该推荐还是该力荐,因为我没有读完,也许更多的批评的是经济所以才能在国内出版吧。薛涌先生和笑蜀先生的争论的确过瘾,也颠覆了我对笑蜀先生的好印象。我们一直接受的教育就是这是好那是坏,只有答案。我们渐渐丧失了独立思考的能力。我一直持的观点还是:既然你说他不好,你就不要怕拿出来给大家看。人为的过滤掉些东西,要么就是觉得自己是老大哥可以做主,要么就是害怕什么。
评分不喜欢
评分大号的韩寒~
评分有点灼见。
仇富 2024 pdf epub mobi 电子书