具体描述
作者简介
安熙龙（Robert B. Oxnam），1942年生，1969年于耶鲁大学取得博士学位后任教于康涅狄格州三一学院。1975年加入美国亚洲协会（Asia Society，1981年至1992年担任主席。1990年代先后于哥伦比亚大学及威廉姆斯学院执教。早年师从 史景迁（Jonathan D. Spence）研习清史，后致力于促进中美文化交流，关注国际关系与外交政策。除本书外，另有论著涉及当代中美关系，并创作了两部中国题材的历史小说《朱砂》（Cinnabar: A Novel Of China）与《明》（Ming: A Novel of Seventeenth-Century China）。
目录信息
读后感
提到鳌拜，人们在脑海中首先浮现的，可能就是徐锦江先生饰演的那个红帽子、白胡子貌似圣诞老人的形象了：他力大无比、诡计多端、大权独揽、心怀叵测，最后被机智的韦小宝与年轻的康熙皇帝联合起来杀掉了。 这其实是金庸先生塑造的一个漫画化的鳌拜形象。随着金庸小说被反复拍成...
评分 评分对之日命侍卫擒拿鳌拜，当是八旗社会内部普遍流行的版本。姚元之提供了更为曲折的说法，称圣祖早有谋划，挑选小内监中强壮有力者，令其习布库戏，训练既久，遂于鳌拜入内奏事时擒拿之（《竹叶亭杂记》卷一），其后梁章钜撰《归田所记》、陈康祺撰《郎潜纪闻》，均因袭姚说。其...
评分 评分提到鳌拜，人们在脑海中首先浮现的，可能就是徐锦江先生饰演的那个红帽子、白胡子貌似圣诞老人的形象了：他力大无比、诡计多端、大权独揽、心怀叵测，最后被机智的韦小宝与年轻的康熙皇帝联合起来杀掉了。 这其实是金庸先生塑造的一个漫画化的鳌拜形象。随着金庸小说被反复拍成...
用户评价
从文学手法上来说，作者展现了惊人的跨文体融合能力。在某些章节，它读起来像是一份充满冷峻记录的官方档案，笔触克制且客观，数据和事实被精确地排列组合；然而，在另一些章节，它又瞬间切换到高度个人化的日记体，充满了主观的、甚至有些偏执的内心独白。这种在“客观历史记录”与“主观生命体验”之间的频繁跳跃，制造了一种持续的认知失调，迫使读者不断反思何为“真实”。这种手法极大地增强了叙事的复杂性和层次感。它似乎在暗示，历史本身就是由无数相互矛盾的叙事碎片构成的，而我们所能接触到的“真相”，永远是经过多重过滤和扭曲后的残影。这种对叙事可靠性的系统性挑战，使得阅读体验充满了智力上的刺激，让人忍不住想去探究作者究竟是如何挑选、编排和重构这些看似不连贯的材料的，其背后的匠心可见一斑。
评分这部作品的叙事结构如同迷宫般复杂，作者以一种近乎散文化的笔触，在历史的尘埃中搭建起一座座充满象征意义的建筑。阅读的过程更像是一场与文本的深度对话，它要求读者摒弃掉对传统情节推进的期待，转而沉浸于文字营造的氛围和潜台词之中。书中对于特定时代背景下权力运作的精微刻画，展现出一种冷峻而超然的洞察力。它不急于给出一个明确的结论，而是将碎片化的历史信息和人物内心挣扎并置，让读者自行去拼凑出那幅宏大却又模糊不清的历史画卷。尤其值得称道的是，作者对于语言节奏的掌控达到了出神入化的地步，长句的绵延和短句的突兀交替使用，精准地模拟了历史事件发展过程中的那种时而缓慢沉淀、时而骤然爆发的内在张力。读完之后，留下的不是情节的清晰记忆，而是一种对特定历史语境下人性幽暗面的深刻回味，仿佛刚从一场冗长而又引人入胜的梦境中醒来，空气中还弥漫着某种难以言喻的、旧日的气息。
评分如果用一个词来形容这部作品给我的总体感受，那一定是“宿命感”。书中人物的行动往往被一种更大的、无法抗拒的力量所驱使，他们的努力与挣扎，在历史长河的视角下，显得既可悲又壮烈。作者没有将焦点过多地放在英雄主义的赞歌上，反而细致地描绘了权力对个体灵魂的腐蚀过程，以及人在面对巨大历史惯性时的无奈与妥协。这种对“人”在历史机器中的渺小刻画，有一种近乎古典悲剧的美学张力。即便是那些看似占据了最高位置的人，他们的每一步决策也仿佛被刻在了冰冷的石头上，难以更改。全书弥漫着一种清醒的悲凉，它既不愤世嫉俗，也不盲目乐观，只是冷静地记录下了一个时代在重压之下缓慢而必然的走向。这使得它超越了一般的历史小说范畴，成为了一种关于人类境遇的深刻哲学探讨。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它对于读者的背景知识有一定的要求，或者说，它强烈鼓励读者在阅读过程中主动去查阅和构建相关的历史背景。它没有为读者铺设好红毯，而是直接将你扔进了事件的中心，让你自行去摸索那些错综复杂的家族恩怨和派系斗争的脉络。这种“自力更生”的阅读方式，虽然在初期会带来一定的挫败感，但一旦你找到了那把解读的钥匙，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。它更像是一部需要被“解码”的作品，而不是被动接收信息的载体。特别是书中对于权力交接过程中的微妙心理战的描写，其精准度令人叹服，你仿佛能看到那些看似不经意的眼神交流、那些滴水不漏的客套话语之下，隐藏着的刀光剑影。这本书无疑是写给那些对历史细微之处抱有无限好奇心的读者的盛宴。
评分这本书最令人印象深刻的，是其对空间感的独特处理。作者似乎摒弃了线性时间的约束，而是将叙事锚定在几个具有强烈意象感的场景中——无论是那座被遗忘的边陲堡垒，还是那条象征着权力流转的幽深走廊，每一个场景都如同被精心雕琢的舞台布景，承载着厚重的历史重量和无声的戏剧冲突。我尤其喜欢作者描绘天气和光影的方式，那不仅仅是背景描写，更像是人物内心状态的外化。比如某次暴风雪来临时，那种几乎能让人感受到刺骨寒意的文字，瞬间将读者拽入了角色极度的孤立与无助之中。它不是那种直白地告诉你“我很冷、我很害怕”的叙事，而是通过环境的压迫感，让情感自然而然地涌现。这种对具象细节的执着，使得整本书的质感极为扎实，即使讨论的是宏大的政治议题，也始终立足于可感、可触的层面，避免了空泛的说教。这无疑是一部需要慢慢咀嚼、用心体会的作品，它拒绝被快速消费。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有