发表于2024-12-01
莎士比亚悲剧论痕 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 莎士比亚 外国文学 卞之琳 莎士比亞 经典解读 文艺理论 文学评论 文学
卞之琳的局限是明显的,他自己1986年“作一个结束也就是一个开端”时已有反思:人民性与阶级性、人文主义与人道主义、浪漫主义与现实主义,即一种极度排他的历史唯物倾向。尽管如此,《论<哈姆雷特>》一文的思路和提炼依旧富有诗人神经末梢一样的敏锐,同时坚韧:将1600年作为伊丽莎白时代的转折点、《哈姆雷特》作为莎士比亚创作的转折点,通过文本比较将视线聚焦在哈姆雷特的独白和狂语,赋予他的“延宕”、“发疯”以斗争的意义。另外,莎士比亚的接受史大概也是一个思想的变迁史。
评分卞之琳的局限是明显的,他自己1986年“作一个结束也就是一个开端”时已有反思:人民性与阶级性、人文主义与人道主义、浪漫主义与现实主义,即一种极度排他的历史唯物倾向。尽管如此,《论<哈姆雷特>》一文的思路和提炼依旧富有诗人神经末梢一样的敏锐,同时坚韧:将1600年作为伊丽莎白时代的转折点、《哈姆雷特》作为莎士比亚创作的转折点,通过文本比较将视线聚焦在哈姆雷特的独白和狂语,赋予他的“延宕”、“发疯”以斗争的意义。另外,莎士比亚的接受史大概也是一个思想的变迁史。
评分一千个人就有一千个哈姆莱特,我自己读原著的时候也产生出带有个人情感的解读。看其他人是如何解读莎士比亚的,这对于从自我中心中解脱并且丰富自己的见识很有益。但作为老一辈的知识分子的卞之琳,有些语言真的太“知青”了。。
评分卞之琳的局限是明显的,他自己1986年“作一个结束也就是一个开端”时已有反思:人民性与阶级性、人文主义与人道主义、浪漫主义与现实主义,即一种极度排他的历史唯物倾向。尽管如此,《论<哈姆雷特>》一文的思路和提炼依旧富有诗人神经末梢一样的敏锐,同时坚韧:将1600年作为伊丽莎白时代的转折点、《哈姆雷特》作为莎士比亚创作的转折点,通过文本比较将视线聚焦在哈姆雷特的独白和狂语,赋予他的“延宕”、“发疯”以斗争的意义。另外,莎士比亚的接受史大概也是一个思想的变迁史。
评分卞之琳的局限是明显的,他自己1986年“作一个结束也就是一个开端”时已有反思:人民性与阶级性、人文主义与人道主义、浪漫主义与现实主义,即一种极度排他的历史唯物倾向。尽管如此,《论<哈姆雷特>》一文的思路和提炼依旧富有诗人神经末梢一样的敏锐,同时坚韧:将1600年作为伊丽莎白时代的转折点、《哈姆雷特》作为莎士比亚创作的转折点,通过文本比较将视线聚焦在哈姆雷特的独白和狂语,赋予他的“延宕”、“发疯”以斗争的意义。另外,莎士比亚的接受史大概也是一个思想的变迁史。
莎士比亚悲剧论痕 2024 pdf epub mobi 电子书