謝立中,男,哲學博士,現任北京大學社會學係教授、係主任,北京大學社會理論研究中心主任,兼任中國社會學會常務理事、中國社會學會理論社會學分會副會長等職。主要研究方嚮為社會學理論、社會發展與現代化。主要著作有:《社會發展二重奏》(河北人民齣版社,1988)、《發達國傢的社會發展戰略》(主編,雲南人民齣版社,1997)、《當代中國社會變遷導論》(河北大學齣版社,2000)、《現代性、後現代性社會理論:詮釋與評論》(主編,北京大學齣版社,2004)、《社會理論:反思與重構》(北京大學齣版社,2006)、《西方社會學理論》(上下捲,主編,北京大學齣版社,2005-2006)等。
《走嚮多元話語分析:後現代思潮的社會學意涵》內容簡介:盡管對“後現代思潮的社會學意涵”有著種種不同的理解,但《走嚮多元話語分析:後現代思潮的社會學意涵》作者認為:這一思潮最重要的社會學內涵之一就是試圖否定作為全部現代主義社會學理論之基礎的那種“給定實在論”傳統,用一種多元主義的“話語建構論”立場來取代之。盡管這一立場受到瞭不少人的批評和詬病,但正如S.塞德曼、R.布朗、C.勒麥特等人所指齣的那樣,它並非隻是為我們修改、完善舊有的那些現代主義社會學研究框架提供瞭若乾這樣或那樣的啓發,而是蘊涵著一種與各種現代主義社會學研究框架很不相同的社會分析模式,即《走嚮多元話語分析:後現代思潮的社會學意涵》作者所謂的“多元話語分析”模式,從而有可能為社會學研究開闢一條新的發展方嚮和研究路徑。在《走嚮多元話語分析:後現代思潮的社會學意涵》中,作者試圖通過理論與經驗研究方麵的一係列具體論述來說明這一基本觀點。
直接讀瞭論文
评分用文章湊我就忍瞭,梳理實證和詮釋分析的文獻部分不錯,但是多元話語分析卻力不從心。
评分對我這種泥腿子來說簡直就是學術正統性的矯正術!///即便這隻是一個泛泛而談的理論介紹,但還是解決瞭我諸多疑惑。寫作的考據上也挺用心,看得齣是在真誠地寫教科書:說得不深,點到位置,脈絡清楚///內容前後略有重復,語言有點囉嗦…
评分用文章湊我就忍瞭,梳理實證和詮釋分析的文獻部分不錯,但是多元話語分析卻力不從心。
评分沒覺得“多元話語分析”的路徑多有新意,不過是藉用最常規的後現代思想來調和實證主義和詮釋主義的衝突,而且多元話語分析與詮釋主義的區彆也沒有作者所說的那麼顯著。各個章節大同小異,作為文獻綜述倒是不錯的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有