羅文興
歷史學博士,曾從事過記者、編輯等工作,多年緻力於對歷史謬誤的研究,其多篇論文在國內刊登發錶,深受專傢、讀者好評。通過對歷史的多年研究整理,現主編瞭《被誤解的中國歷史》、《被誤解的世界歷史》
寫史書的人,不可能一字一句都說實話,寫小說的人更是如此,撰寫傳記的史官們永遠是當時的統治者的工具。
中國史學自《春鞦》和《史記》確立以來,後人紛紛效仿,形成瞭撰述歷史的悠久傳統。然而,歷史大多是由改朝換代的勝利者組織編寫的,齣於政治上的需要,尤其是突齣自己的文治武功,不免要對被推翻的王朝麯筆刪改,以緻於呈現齣一種錯綜複雜、紛紜繁亂的歷史,這也給後人留下瞭諸多的疑案和迷思,使後人看到的歷史必然充滿瞭與史實不符的偏見和悖謬。史書的編撰亦由此而不再純粹,喪失瞭應有的史學精神;史學傢們也彷彿多瞭一個身份,蛻變成瞭統治者撰寫歷史的工具,緻使一些史書典籍文過飾非、是非顛倒,甚至一些反映歷史真相的史料被冷藏、被閹割、被歪麯。如此一來,人們對歷史的誤讀在所難免,傳統的歷史意識不再健全。
時下,在那些戲說歷史的作品中齣現瞭許多完全不顧史實、鬍編亂造的現象,它們崇尚「快樂原則」和「消費原則」,迎閤大眾文化的審美趣味,滿足娛樂化、消遣化需要,以娛樂性、時尚性、消費性、世俗性扭麯瞭歷史內容和思想深度,使得一些重要的歷史事件與人物齣現瞭偏離真正歷史軌跡的現象,進而是與非、善與惡、美與醜、進步與反動、崇高與卑下、英雄與敗類、勇士與懦夫齣現瞭大逆轉和大顛倒,造成瞭歷史文本與史實的易位和倒錯,使得人們誤讀歷史進而誤解歷史。明明是謬論流傳、貽誤後人,卻往往被當作權威與經典。這種誤讀的後果,不僅使歷史失去瞭本來麵目,而且也使後人對歷史的思維產生瞭偏差。
儘管歷史已成為瞭過去,歷史的細節還需我們去研究、去藉鑒,我們對歷史的評價可以各抒己見,但歷史的真相不容歪麯。這就要求我們在審讀歷史時,必須通過深刻透徹地解析那些記錄歷史的文獻來糾正被某些人所誤寫和誤讀的歷史。我們編撰本書,目的正在於讓人們真實地瞭解人類的過去,同時本著尊重史實的精神,對其進行科學的探究,從而撥開那些層層迷霧,還歷史的本來麵目;在於使讀者辨清哪些是道聽塗說,哪些被顛倒混淆,形成對歷史真相客觀、公正的認識與判斷。
想要真實地瞭解人類的過去,在流傳至今的浩渺史書中,究竟有多少歷史真相被隱藏瞭?又有多少是非黑白被顛倒混淆呢?請走進被誤讀的中國歷史去看個究竟吧!
發表於2024-12-22
被誤解的中國歷史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
先說題外話,首先我認為中國最厲害的刺客,是要離,而不是荊軻。荊軻去刺秦王,做瞭一些準備,但明顯準備不充分,最起碼帶錯瞭助手,然後之前裝神弄鬼,取瞭樊於期的首級,害得高漸離自殺。最後一切就緒,大殿之上,五步之內,持短劍而不能殺一人。反被嬴政刺傷。要離則不同,...
評分看瞭一會兒項立剛先生提到的《真實的汪精衛》,作者林思雲在部分史實的基礎上充分個人發揮,有立場有態度。可以當私人筆記看,但考據和論證功夫還差一些。汪誠非曆史書臉譜化的那般,但很多細節和原委還是沒分析透徹。一本60分的涉史的書吧。
評分汪精衛在中國是一個完全被否定的人物,甚至被認為是中國人的恥辱。因此現在的中國曆史教科書中,把汪精衛從辛亥革命和國民黨的曆史中完全抹殺,隻是抗日戰爭的曆史中實在無法抹殺汪精衛的存在,纔簡單地提到瞭汪精衛和他的維新政府。這種齣於主觀願望而隨意修改曆史的作法,使...
評分作者明顯是站在汪的立場看問題和想問題。縱觀汪的一生,汪在晚年一錯再錯。 一錯 一開始可能隻是與將爭權,最後孤注一擲式的擴和平運動。搞和平運動沒有錯,與將爭權也沒有錯。但私下與日本人密談搞和平運動,就是大錯特錯。 二錯 當汪私自離開重慶跑到河內,日本人沒有按事...
評分林思雲在《真實的汪精衛》中開篇就說:“中國經常有這樣一種怪現象,提到某個人的名字是婦孺皆知,但問起該人的生平和事跡時,卻又是鮮為人知。汪精衛就是這樣一個特殊的人物,在中國可以說是傢喻戶曉的大漢奸,可是大傢對汪精衛的“賣國事跡”卻是一問三不知。這也是中國...
圖書標籤: 曆史 汪精衛 傳記 民國 汪兆銘 中國近代史 林思雲 中國曆史
為汪精衛平反的書。曆史果真是任人QJ,一傢一個版本,到底誰纔是對的呢?
評分恨不引刀成一快 終慚不負少年頭
評分一腔血,為誰剖?
評分明日隔山嶽,世事兩茫茫
評分汪太天真瞭。唉。世事戕人。
被誤解的中國歷史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載