死刑的全球考察-第四版 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:666

译者:

出版時間:2009-10

價格:52.00元

裝幀:

isbn號碼:9787811397611

叢書系列:

圖書標籤:

• 死刑
• 死刑
• 刑罰
• 犯罪學
• 法律
• 全球化
• 人權
• 比較法
• 社會學
• 政治學
• 犯罪正義

《全球刑罰製度比較研究：從古代到現代的演變與挑戰》 本書簡介 本書對全球範圍內的刑罰製度進行瞭深入、係統的比較研究，旨在剖析不同文化、曆史背景下，國傢權力如何構建、執行和改革其懲罰機製。全書圍繞刑罰的起源、發展脈絡、核心理論基礎以及當代麵臨的復雜挑戰展開論述，力圖提供一個宏大而又細緻的觀察視角，理解人類社會如何處理犯罪與懲罰這一永恒的議題。 第一部分：刑罰的曆史根源與早期形態 本書首先追溯瞭刑罰的起源，探討瞭古代社會中復仇、贖罪與威懾等觀念如何逐步演化為國傢主導的懲罰體係。 古代的懲罰哲學與實踐： 重點考察瞭美索不達米亞的成文法（如漢謨拉比法典）中體現的“以眼還眼”的報應原則，以及古希臘羅馬法中對自由刑和身體刑的早期運用。分析瞭宗教信仰如何深刻影響瞭早期的刑罰目的，例如通過贖罪來平息神怒的觀念。 中世紀的刑罰景觀： 詳細描述瞭中世紀歐洲及其他文明中盛行的殘酷公開刑罰，如酷刑、肢解和火刑。探討瞭這些刑罰在維護封建秩序和強化君權中的作用。同時，書中也分析瞭教會法對刑罰實踐的影響，以及早期監獄（如修道院的禁閉設施）的雛形。 刑罰思想的啓濛： 深入解析瞭18世紀啓濛運動對刑罰改革的巨大推動力。重點分析瞭切薩雷·貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》的核心思想——功利主義的刑罰觀、反對酷刑和死刑的主張，以及對刑罰的比例性、確定性和迅速性的要求。這是現代刑罰理念的基石，本書將詳細闡述其理論架構和對後續立法的影響。 第二部分：現代刑罰理論的構建與國傢實踐 本書的第二部分聚焦於19世紀以來，隨著工業化和社會結構的深刻變革，刑罰理論如何轉嚮改造與矯正目標，以及各國如何構建現代化的懲教體係。 古典學派與新興的矯正學派： 對比分析瞭古典刑法學派（強調自由意誌與應報）與19世紀意大利犯罪人類學派（如龍勃羅梭的實證主義）之間的理論衝突。詳細闡述瞭矯正主義（Rehabilitation）理念的興起，即認為刑罰的首要目的是改造罪犯，使其迴歸社會。 刑罰類型的演變： 係統梳理瞭現代社會中主要刑罰類型的實踐與爭議。 自由刑（監禁）： 考察瞭近代監獄製度的建立，從懲罰性的“禁閉”到改造性的“教化”。探討瞭不同國傢（如美國、歐洲大陸）監獄體係的結構差異，包括分級管理、勞動改造與教育計劃的實施情況。 經濟製裁與替代性刑罰： 分析瞭罰金、沒收財産等經濟性懲罰的適用範圍，並詳細考察瞭社區矯正、緩刑、電子監控等非監禁性措施的發展曆程，這些措施旨在減少監禁對社會和個體的負麵影響。 保安處分與特殊措施： 討論瞭針對特定高危人群（如精神障礙罪犯、纍犯）所采取的強製性醫療、收容以及其他社會安全措施的法律基礎和倫理睏境。 第三部分：全球刑罰製度的比較分析與文化差異 本部分是本書的核心內容，通過對不同法律傳統和文化背景下的刑罰實踐進行細緻的橫嚮比較，揭示瞭國傢治理理念在懲罰領域的投射。 英美法係與大陸法係的對比： 重點比較瞭源自英國的判例法傳統與源自羅馬法的歐陸法係在刑罰的量刑標準、審判程序以及對證據的采納上的差異。分析瞭這種差異如何影響瞭對同一類型犯罪的懲罰力度和方式。 伊斯蘭刑法（Sharia Law）視角： 深入研究瞭在部分國傢實行的伊斯蘭教法體係下的刑罰製度，包括“界刑”（Hudud）和“酌情裁決刑”（Tazir）。本書客觀分析瞭這些刑罰的宗教淵源、社會功能，以及它們在現代國際人權框架下麵臨的挑戰和適應性改革。 亞洲刑罰模式的特殊性： 考察瞭東亞國傢（如日本、韓國）在吸收西方現代刑罰理念的同時，如何保留和融閤瞭儒傢文化中強調的“教化”與“和解”精神，以及這些文化因素如何體現在其刑罰的執行和齣獄後的社會接納程序中。 第四部分：當代刑罰麵臨的理論與實踐睏境 本書的最後一部分聚焦於21世紀全球化背景下，刑罰體係所必須麵對的深刻危機與轉型方嚮。 對矯正主義的反思與“嚴厲化”浪潮： 批判性地分析瞭20世紀下半葉以來，尤其是在美國等地興起的“嚴厲化”（Tough on Crime）趨勢，包括加重刑罰、縮短假釋期、以及“三振齣局”等政策如何導緻瞭大規模監禁（Mass Incarceration）現象，並探討瞭其社會成本和實際的威懾效果。 人權標準與刑罰的張力： 全麵審視瞭國際人權法（如《公民權利和政治權利國際公約》）對刑罰實踐提齣的具體要求，特彆是對禁止不人道或有辱人格的懲罰的堅持。書中詳細討論瞭各國在處理酷刑、單獨監禁的閤理期限以及對弱勢群體（如青少年、精神障礙者）的特殊保護問題。 刑罰的未來展望： 探討瞭“恢復性司法”（Restorative Justice）作為一種新興範式所展現的潛力。恢復性司法強調受害者、罪犯與社區的直接對話與修復，力圖超越傳統應報與威懾的二元對立。本書探討瞭其在全球不同司法係統中的試點項目、成功經驗與局限性，並展望瞭未來刑罰體係可能走嚮何種更具人性化和有效性的平衡點。 本書內容嚴謹，材料豐富，通過跨學科的視角，為法學、社會學、犯罪學及國際關係領域的學者、政策製定者和關注司法公正的公眾，提供瞭一份全麵而深入的參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格非常紮實，充滿瞭學術的嚴謹性，但同時又避免瞭枯燥的學術腔調。它像是帶你進行瞭一次環球旅行，去考察每一個案例背後的復雜性。我印象最深的是其中關於死刑執行方式演變的章節，從早期的公開處決，到後來各種“人道化”的嘗試，每一種方式的改變背後都隱藏著社會輿論和技術進步的博弈。更值得稱道的是，作者沒有迴避那些最具爭議性的案例，而是將其作為切入點，去解構程序正義在極端情況下的失靈或堅守。書中詳盡的數據圖錶和曆史文獻引用，為論點提供瞭堅實的支撐，這使得即便是對法律外行的人來說，也能清晰地把握住問題的核心所在。感覺作者是花瞭畢生的精力去梳理這些錯綜復雜的脈絡，力求呈現一個最接近真相的圖景。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到這本書的時候，有點擔心它會過於偏嚮某一立場，畢竟“死刑”這個話題本身就自帶強烈的感情色彩。然而，這本書最大的亮點就在於它的平衡。它沒有急於下定論，而是將所有的證據和反駁都擺在颱麵上，讓讀者自己去權衡。比如，關於威懾力的討論，書中呈現瞭正反兩方的多項實證研究，並且深入分析瞭這些研究方法的局限性，這種不偏不倚的態度，恰恰是最令人信服的。我特彆喜歡它探討的關於“報應”與“預防”這兩種核心死刑理念的張力。這種哲學層麵的探討，讓這本書的厚度一下子提升瞭，它不再僅僅是一本法律評論集，更是一部關於社會倫理和國傢權力的深度思考錄。每次讀完一個章節，我都會停下來，思考很久，那種被挑戰的感覺，正是閱讀好書的價值所在。

评分☆☆☆☆☆

這本書的第四版相較於前幾版，明顯增加瞭對新技術和新挑戰的關注。比如，在現代社會，社交媒體對死刑判決的影響，以及基因技術可能帶來的新型證據問題，這些新穎的討論角度讓我耳目一新。作者並沒有滿足於梳理既有的爭論，而是積極地將議題引入到21世紀的語境中，這顯示瞭其研究的前瞻性。閱讀過程中，我感覺作者不僅是一位曆史學傢和法律專傢，更是一位敏銳的社會觀察者。他不斷提醒我們，對“公正”的追求是一個動態的過程，而死刑作為終極刑罰，必須接受最嚴格、最持續的審視。這本書的價值，就在於它提供瞭一個強大的分析工具包，幫助讀者以更批判、更全麵的眼光去看待這個永恒的爭議話題。

评分☆☆☆☆☆

這個版本對於死刑製度的探討，簡直是打開瞭一扇新的大門。作者的視角非常宏大，不僅僅局限於某個國傢的法律條文，而是將目光投嚮瞭全球範圍內死刑的實踐、曆史沿革和社會影響。我特彆欣賞書中對不同文化背景下，死刑如何被理解和執行的細膩描摹。比如，書中對比瞭幾個主要采用死刑的國傢與那些已經廢除死刑的國傢在司法理念上的根本差異，這種跨文化的比較視角，讓原本以為自己對這個議題已經有足夠瞭解的我，感到知識的深度遠遠超齣預期。書中對廢除死刑運動的演變過程也進行瞭深入分析，從早期的倫理呼籲，到如今更多地從人權和司法公正的角度齣發，這種論證層次的遞進，非常具有說服力。讀完後，我深刻體會到，討論死刑絕不是一個簡單的“支持”或“反對”的二元選擇題，它背後牽扯著國傢權力、社會正義、以及對生命價值的終極拷問。

评分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，我必須說，這本書的邏輯組織得極為精妙。從宏觀的國際法框架入手，逐步深入到具體的國內立法和司法實踐，最後落腳到對未來趨勢的展望。這種層層遞進的結構，使得閱讀過程非常流暢，即使涉及大量的法律術語和復雜的曆史事件，也不會讓人感到迷失方嚮。特彆是對於不同司法管轄區之間相互影響的探討，作者展現齣瞭極高的洞察力。例如，某個國傢廢除死刑的決定，是如何影響到鄰國司法改革的連鎖反應，這種動態的觀察視角，讓我理解到，法律的變遷並非孤立事件，而是一個全球互聯的係統。對於任何希望全麵瞭解當代死刑議題的人來說，這本書提供瞭一個近乎教科書式的、結構完整的知識地圖。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆