魏晋南北朝史论稿

出版者:安徽教育出版社

作者:万绳楠

页数:0

出版时间:1983-10

价格:1.15

装帧:平装

图书标签:魏晋南北朝魏晋南北朝史历史魏晋南北朝史研究万绳楠中国历史文化论文参考书

用户评价

带有马克思史学的倾向

仇鹿鸣先生在回顾20世纪魏晋之际学术史时，陈寅恪先生之后首推万先生，不愧是魏晋南北朝史“四小旦”之一。与其他三位（田余庆、高敏、韩国磐）相比，北大田门名震江湖，厦大韩门独霸一方，郑大高门也威名赫赫，只有安大万门寂寥无声，以致万老这部名著至今都未曾再版。奇怪的是，其一位高足任社科院历史所所长，另一位高足是重庆师范的资深教授，难道对推动恩师名著的再版就漠不关心么？看看我宋史的虞云国先生，花费大力气整理出版乃师程应鏐、张家驹二先生的论著，实在是可敬可叹。

这本书应该只能7分。全文错别字有点多。读前半部分时觉得写的不错，虽然有些观点极富争议；但读到后半部分时，感觉无甚高见，很多问题只停留在一个很表浅的梳理层面。另外，在解读材料方面，虽然不乏慧眼独具之处，然而失之千里的地方也有很多。高赞评论似乎有误，首推，大致是第一个推荐的意思。仇鹿鸣之所以在陈寅恪之后紧接着说到万绳楠，那是因为万绳楠补足了陈寅恪曹、马之争理论在曹魏中前期呈现的具体态势，只是一个学术史的延展，冠名“首推”，可谓过矣。

仇鹿鸣先生在回顾20世纪魏晋之际学术史时，陈寅恪先生之后首推万先生，不愧是魏晋南北朝史“四小旦”之一。与其他三位（田余庆、高敏、韩国磐）相比，北大田门名震江湖，厦大韩门独霸一方，郑大高门也威名赫赫，只有安大万门寂寥无声，以致万老这部名著至今都未曾再版。奇怪的是，其一位高足任社科院历史所所长，另一位高足是重庆师范的资深教授，难道对推动恩师名著的再版就漠不关心么？看看我宋史的虞云国先生，花费大力气整理出版乃师程应鏐、张家驹二先生的论著，实在是可敬可叹。

仇鹿鸣先生在回顾20世纪魏晋之际学术史时，陈寅恪先生之后首推万先生，不愧是魏晋南北朝史“四小旦”之一。与其他三位（田余庆、高敏、韩国磐）相比，北大田门名震江湖，厦大韩门独霸一方，郑大高门也威名赫赫，只有安大万门寂寥无声，以致万老这部名著至今都未曾再版。奇怪的是，其一位高足任社科院历史所所长，另一位高足是重庆师范的资深教授，难道对推动恩师名著的再版就漠不关心么？看看我宋史的虞云国先生，花费大力气整理出版乃师程应鏐、张家驹二先生的论著，实在是可敬可叹。