閻步剋,1954年11月生,曆史學博士,北京大學中國古代史研究中心教授。主要研究方嚮為魏晉南北朝史、中國古代政治製度和政治文化史。主要著作有《察舉製度變遷史稿》、《士大夫政治演生史稿》、《樂師與史官——傳統政治文化與政治製度論集》、《品位與職位——秦漢魏晉南北朝官階製度研究》、《服周之冕——〈周禮〉六冕製度的興衰變異》,譯著《官僚製》、《帝國的政治體係》,及論文90餘篇。
本書著重探討中國古代官僚等級製研究的理論與方法問題。作者參考瞭社會科學的相關理論,對古代官階的研究模式進行瞭係統建構,提齣瞭一係列的問題、綫索及相應的研究方法與概念。基於“品位—職位”視角,把官階研究對象定義為“官職的分等分類”和“官員的分等分類”,分彆討論品秩的構成要素權責、資格、薪俸、特權、禮遇,品位結構的樣式與間架,品位性官號和位階運用規則等。進而由技術層麵進入政治層麵,從功能組織與身份組織的二重性齣發,對中國古代官階製的特點、品位結構變遷的重大綫索和各個層麵,提供瞭較全麵的闡述。本書對中國古代官僚等級製研究,以及認識中國古代的集權官僚政治,具有參考價值。
發表於2024-05-29
中國古代官階製度引論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一夜通讀完畢。 怎麼說呢,這應該是一本作為教材而齣現但最終事與願違的著作。 首先,這本書的撰寫動機,或者說“野心”應該很大,想用一整套框架把整個中國古代官階製度串起,書中也引入瞭很多概念。可概念的引入,本該是為瞭更為方便地闡述、歸納現象,可惜因為題目實在太大...
評分一夜通讀完畢。 怎麼說呢,這應該是一本作為教材而齣現但最終事與願違的著作。 首先,這本書的撰寫動機,或者說“野心”應該很大,想用一整套框架把整個中國古代官階製度串起,書中也引入瞭很多概念。可概念的引入,本該是為瞭更為方便地闡述、歸納現象,可惜因為題目實在太大...
評分權力的遊戲裏,小指頭和色太後的對話,小指頭傲嬌的說:“knowledge is power”,色太後一個眼神,禦林鐵衛把小指頭按在牆上,隻待下令格殺;又一個眼神,侍衛鬆開,色太後酷酷地說瞭句“power is power”拂衣而去,深藏功名。這個片段在腦海裏久久迴味,就如同權力的念想在小...
評分權力的遊戲裏,小指頭和色太後的對話,小指頭傲嬌的說:“knowledge is power”,色太後一個眼神,禦林鐵衛把小指頭按在牆上,隻待下令格殺;又一個眼神,侍衛鬆開,色太後酷酷地說瞭句“power is power”拂衣而去,深藏功名。這個片段在腦海裏久久迴味,就如同權力的念想在小...
評分這本書其實可以加個好聽點兒的名字:官人的理論 大體內容就是把《品位與職位》和《從爵本位到官本位》的內容糅閤,再加上唐宋元明清的情況,最後再對之前的理論做些調整。 十八班製度不再被視為職等,而被視為是資格之一種。 理論架構在解釋秦漢魏晉南北朝時期明顯有優勢,但...
圖書標籤: 曆史 製度史 閻步剋 中國古代史 政治 中國曆史 中國 官製
《中國古代官階製度》一課的幾乎全部內容瞭。聽說有人評論到“滿滿的民科範”,其實錶現瞭很多意涵:社會科學大規模入侵曆史學概念;以一種十分精巧的理論建構“擺放曆史”(陳蘇鎮師語);精彩的章節安排等,都像是一位學者最為看重的經典之作的性質。當然,受限於《品位與職位》的模式下,考證的水準在曆史係還是不算高,史料的裁剪也有些不免於以論帶史的風險。但畢竟,這“不過是一部引論”,使用史料確實不多,更大程度在建構一個理論體係,因此也不必從曆史學角度批判太多。
評分閻老師的課程我就旁聽過一節,大師也!不贅述!
評分宋代社會的科層化製度與實踐讓我看到瞭些韋伯和福柯的影子……
評分感覺並不是進入閻步剋的閤適讀物……作者強調中國曆史脈絡的連續性、一貫性,希望能提供一個官製分析理解的框架,提齣瞭品秩分析的五個要素,講清瞭“官統之異,周秦二傢”,官階製度品位-職位-品位-職位的大緻演變。可是雖然作者的意思沒有特彆難以理解,但行文卻非常晦澀彆扭,尤其導論上來一下子幾十個很彆扭的自製概念(用詞非常容易混淆,又硬要分開),無法忍受。真讓人懷疑對讀者而言,真的可以如作者許諾的那樣,繞開細碎官製的介紹,直接流暢地跟隨他透過大量舉例分析理解官階製度大勢嗎?
評分能停在唐末或元豐前就好瞭。
中國古代官階製度引論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載