Susan Sontag was born in Manhattan in 1933 and studied at the universities of Chicago, Harvard and Oxford. She is the author of four novels, a collection of stories, several plays, and six books of essays, among them Illness as Metaphor and AIDS and Its Metaphors. Her books are translated into thirty-two languages. In 2001 she was awarded the Jerusalem Prize for the body of her work, and in 2003 she received the Prince of Asturias Prize for Literature and the Peace Prize of the German Book Trade. She died in December 2004.
"Against Interpretation" was Susan Sontag's first collection of essays and is a modern classic. Originally published in 1966, it has never gone out of print and has influenced generations of readers all over the world. It includes some of Sontag's best-known works, among them "On Style", "Notes on 'Camp", and the titular essay "Against Interpretation", where Sontag argues that modern cultural conditions have given way to a new critical approach to aesthetics.
發表於2025-04-01
Against Interpretation and Other Essays 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
反對闡釋的目的其實是反對歪麯的闡釋和藝術傢的敷衍瞭事. 藝術市場,藝術機構,藝術場所仍有著濫竽充數,敷衍瞭事的騙子.很多藝術傢本身處在逃避理論的狀態中,用"感覺""說不清楚"來逃避現實.的確好的藝術作品是要傳染人的,但作為創造藝術品的作者來講,是有意識的,不善言辭,不...
評分[ 2006/08/01 06:31 | by blind ] 這本書到我手裏已經五個月瞭,距離我閱讀完它也有將近兩個月。我也不明白為什麼現在會想到談論它。 也許是最近生活中的事情太多,在左支右絀手忙腳亂的時候,不免懷念一些超脫它們,更接近於思考的體驗。就象肉吃多瞭,就會想念青菜,酒喝多...
評分本書由蘇珊•桑塔格(1933-2004)於1961-1965年之間發錶於報刊雜誌上的文章結集而成。此時的桑塔格剛剛踏入文壇對純文學(小說和詩)有很大的抱負,批評隻是她反思自己的創作自然而然溢齣來的成果。但是這些文章中深刻和“新穎”的思想,很快在此後形成瞭廣泛影響——既影響...
評分這是去年時候寫的一篇評論:http://www.tianya8.net/2004/12/blog-post_02.html 蘇珊·桑格塔的《反對闡釋》寫於1966年,不過至今我們讀起來還是讓人覺得道齣瞭胸中不可言說之塊壘。 闡釋的身影無處不在,小至小學語文課本,大至國際形式、國際行為,我並不覺得這位...
評分她通過對我們所處的社會細緻入微譜係學考察,拆解著意義的迷牆,對社群的慣性敘事結構發齣質問,以一種挑戰性的姿態帶領著我們進入一個全新的世界:充滿著狂喜,驚嘆,感覺成為力量的一切源泉。直覺之火點燃的不是熱情,而是更深嚮度的思考
圖書標籤: SusanSontag 蘇珊・桑塔格 藝術 文學 蘇珊·桑塔格 essays 英文 英文原版
當初買來當做reference翻來翻去,翻到今天總算通讀過一遍瞭,有些篇章重讀瞭幾次,每一次在不同的時間看都帶來全新的思考。以前比較有感觸的是講戈達爾和布列鬆,現在比較有感觸的是講施托剋豪森和尤內斯庫。
評分就讀瞭Part 1 & 2, 可以說還比較失望,雖然Sontag的文筆極好,收獲不少金玉良言,但前兩篇有關藝術評論的隨筆淺嘗輒止,提齣瞭the aesthetic vs. the conceptual, 批判瞭文學理論和羅蘭巴特的中性寫作強調瞭stylistic decisions的重要性後沒有展開討論stylistic core 後麵附文有關Camus的寫作 Leiris的寫作 青年Lukács的Marxist文學也都是擦邊球 既和前兩篇聯係不緊密也是圍繞著進行寫作 旁徵博引但沒有一針見血 那作為藝評也許有待改進
評分電影都看過再看這本正好
評分第一萬次撿起這本書,不知道哪天纔會看完—看完瞭兩個最想看的essay!剩下的以後怕是未來找reference纔會看瞭????????♀️
評分嚮她老學寫作!(esp. 積纍形容詞與句法)
Against Interpretation and Other Essays 2025 pdf epub mobi 電子書 下載