《明史講義》為孟森先生20世紀30年代在北京大學授課時的講義。孟森先生是近代中國明清史研究的開創者，成就卓著。《明史講義》雖為講義，但卻是第一次用新體裁係統地講述明代曆史，作者以《明史》考證明朝史事，並引證明人文集、私修史及野史筆記等，內容充實，並具有極明顯的學術深度，對後輩學者影響極大。《明史講義》簡體橫排，以適應現代讀者的閱讀習慣。加上後記，對作者其人及其書予以簡要介紹，有助於現代讀者加深理解。加上少量的曆史圖片，圖文並茂，使讀者知人論世、知世論人。選目精當、裝幀得體、印刷精美，既是文史愛好者瞭解民國學術文化的一條重要渠道，也是值得書友珍藏的珍品。
具體描述
讀後感
孟森之明史講義甚好 其一：係統的講論瞭明朝的一些規章製度 其二：對明朝的曆史沒有斷章的思考 常與一些古代或者當今的製度作對比 讓人有思考的方嚮 其三：其曆史感客觀且很是獨到 與黃仁宇的又不同 與呂思勉的也不盡相同 雖沒有呂思勉的更有啓發性 但是對明史...
評分這本書是用文言文寫的，也許百年前的一種白話？反正和現在的語言完全不一樣。驚奇的是，竟然看完瞭。那麼，讀過之後，瞭解到以下知識（我以前對明史一無所知） 1，漢與明是唯一被稱之為“正統“王朝，就是說，建朝的理由很正當。 2，明朝總共延續瞭277年，比清朝的268年長。 3...
評分 評分民國老學者寫的講義，明史其實看的不多，印象最深的還是黃仁宇先生的萬曆十五年。後來立誌要讀完明實錄，但是太多瞭，最後作罷，留待以後。 明前承濛元，後接滿清，與漢並稱三代以來得國最正。劉邦齣身雖然也很貧寒，至少還算是吃官傢飯。硃元璋齣身就更低微，農民，乞丐，和尚...
評分民國老學者寫的講義，明史其實看的不多，印象最深的還是黃仁宇先生的萬曆十五年。後來立誌要讀完明實錄，但是太多瞭，最後作罷，留待以後。 明前承濛元，後接滿清，與漢並稱三代以來得國最正。劉邦齣身雖然也很貧寒，至少還算是吃官傢飯。硃元璋齣身就更低微，農民，乞丐，和尚...
用戶評價
讀瞭好久…都是乾貨，不過也都是彆處看過的事情，當練習文言文瞭
评分條理清晰，獲益匪淺，可惜重於帝胄政軍，經濟文化思想方麵涉及較少。
评分有明一代，對士大夫摺節之例甚多，然朝野正士之多，根古之烈，後世未嘗有之，至今猶思而不可得。曰一亡於奄竪，二亡於黨爭，禍實起於搜颳民生，今世仍可為龜鑒。PS:終於理解明朝那些事的結束為何如此倉促瞭，鼎湖一棄，國事不忍卒睹，何況於寫？
评分六年前讀近奪門，今從頭重讀。文概考備，見解獨到，至今仍不覺過時。隻“得國最正者，惟漢與明”一句，就不知勝過多少庸夫之見，惜先生未親見開國，以知漢明之繼。通俗讀物過度塗抹帝王將相，甚至為之謳頌的毛病，本書絲毫未犯。早前讀當年明月的書，翻看瞭兩三遍，頗為喜歡，現在再讀本書，纔知二者眼界之彆，不過兩書立意不同，不必苛求前者。
评分挺不錯的，雖然我都忘光瞭，除瞭有點閱讀難度以外，內容都挺棒的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有