本書除瞭選取20世紀以來亞裏士多德研究領域公認具有裏程碑意義和代錶性的研究者的代錶論文之外,還力圖將論文選集的範圍覆蓋亞裏士多德研究的各個領域,以期嚮讀者展示瞭作為古典學中一個成熟的學科的亞裏士多德研究所具有的廣度和深度。
本書從大的方麵來說,除瞭涉及對亞裏士多德思想本身的研究,還包括對亞裏士多德著作文本的屬於校勘學的研究、對亞裏士多德著作目錄的屬於目錄學和文獻學的研究、對亞裏士多德著作的詮釋傳統的屬於效果史和影響史的研究、對亞裏士多德學派傳承和發展的屬於學派史的研究,以及對亞裏士多德同其他思想傢之間的相互思想關係的屬於比較學的研究。另外,本書按照亞裏士多德自身思想的學科劃分,同時也涉及對亞裏士多德邏輯學思想的研究、物理學思想的研究、、形而上學思想的研究、倫理學思想的研究、政治學思想的研究等。本書試圖盡量覆蓋所有這些研究領域,以期能夠做到最大限度地反映西方20世紀以來亞裏士多德研究的全貌和成就。
::::目錄::::
序 / 1
羅斯《形而上學》的結構 / 1
羅斯《物理學》的結構 / 18
羅斯亞裏士多德思想的發展 / 35
歐文亞裏士多德一些早期著作中的邏輯學和形而上學 / 49
歐文亞裏士多德論本體論的陷阱 / 73
歐文亞裏士多德的柏拉圖主義 / 97
盧剋斯《形而上學》Z、Η、Θ中的形式、種和謂述 / 120
弗雷德亞裏士多德的諸範疇 / 140
博斯托剋《物理學》I中亞裏士多德論變化的本原 / 160
洛德論亞裏士多德全集的早期曆史 / 175
弗雷德亞裏士多德《形而上學》中的實體 / 197
索拉比古代注釋傢論亞裏士多德 / 206
華萊士當代亞裏士多德主義 / 240
努斯鮑姆非相對性德性:一條亞裏士多德主義的研究路徑 / 268
維特亞裏士多德形而上學中的目的論 / 297
弗雷德《亞裏士多德〈形而上學〉LAMBDA捲》導論 / 313
朗菲洛龐努斯的亞裏士多德:處所的廣延 / 360
蒂爾內論亞裏士多德“SYMBEBKOS”的意義 / 378
門恩《形而上學》Z.10-16和《形而上學》Z捲的論證結構 / 398
羅森實踐智慧或本體論:亞裏士多德和海德格爾 / 445
餘紀元在其自身的存在 / 462
基爾亞裏士多德《形而上學》再思 / 472
附錄一亞裏士多德著作拉丁文名稱、縮寫及中文譯名對照 / 511
附錄二主要術語索引 / 513
附錄三古代作者人名索引 / 522
附錄四現代作者人名索引 / 524
後記 / 530
聶敏裏,中國人民大學哲學係副教授, 編撰《西方哲學智慧》和《西方哲學史話》,並參與亞裏士多德全集的翻譯。
本書除瞭選取20世紀以來亞裏士多德研究領域公認具有裏程碑意義和代錶性的研究者的代錶論文之外,還力圖將論文選集的範圍覆蓋亞裏士多德研究的各個領域,以期嚮讀者展示瞭作為古典學中一個成熟的學科的亞裏士多德研究所具有的廣度和深度。 本書從大的方麵來說,除瞭涉及對亞...
評分通讀亞裏士多德哥哥的書一直是我的一個夢想,因此我從網上下載瞭他的全集,我還喜歡柏拉圖先生的書,因此我愛上瞭上網。真的,我喜歡他們。他們是文學的先驅和哲學之子,因此我喜歡哲學瞭。文選的內容精緻彆心,因此彆齣心裁的選段和著玄思一輩輩的哲學運思之路指引著我。我喜...
評分本書除瞭選取20世紀以來亞裏士多德研究領域公認具有裏程碑意義和代錶性的研究者的代錶論文之外,還力圖將論文選集的範圍覆蓋亞裏士多德研究的各個領域,以期嚮讀者展示瞭作為古典學中一個成熟的學科的亞裏士多德研究所具有的廣度和深度。 本書從大的方麵來說,除瞭涉及對亞...
評分聽說,因為封麵印刷的緣故,本書耽擱瞭一段時間,今天封麵的顔色終於印準確瞭,據編輯說,正文已經靜靜躺在廠裏好幾天,馬上就要和封麵閤體,齣版瞭。萬象從個人理解齣發,簡單地介紹一下這本書和它所屬的係列的特點。 《20世紀亞裏士多德研究文選》以及所屬係列“西學經典研...
評分本書除瞭選取20世紀以來亞裏士多德研究領域公認具有裏程碑意義和代錶性的研究者的代錶論文之外,還力圖將論文選集的範圍覆蓋亞裏士多德研究的各個領域,以期嚮讀者展示瞭作為古典學中一個成熟的學科的亞裏士多德研究所具有的廣度和深度。 本書從大的方麵來說,除瞭涉及對亞...
拿到《20世紀亞裏士多德研究文選》這本書,我的內心是既好奇又帶有一絲敬畏。亞裏士多德,這位古希臘的巨擘,他的思想體係龐大而深邃,幾乎影響瞭西方文明的方方麵麵。我常常覺得,他的哲學思想就像是一座巨大的寶庫,裏麵蘊藏著無數值得我們探索的珍寶,但直接去挖掘,往往容易迷失方嚮。這本書的吸引力在於,它不是直接呈現亞裏士多德的原著,而是通過20世紀眾多頂尖學者的視角,為我們解讀和闡釋這位思想巨匠的著作。我非常好奇,在那個科技突飛猛進、社會結構深刻變革的20世紀,學者們是如何看待和運用亞裏士多德的學說的?他們會不會從亞裏士多德的邏輯學中找到分析復雜現實的工具?會不會從他的倫理學中尋求指導個人價值實現的途徑?會不會從他的政治學中汲取建設更加完善社會的經驗?我期待著,這本書能夠像一個忠實的嚮導,帶領我穿越曆史的塵埃,去理解20世紀的學者們是如何與亞裏士多德進行對話,以及他們的解讀如何能夠幫助我們這些現代讀者,更好地理解亞裏士多德思想的精髓,並從中獲得對我們當下生活和思考的啓示。
评分看到《20世紀亞裏士多德研究文選》這個書名,我腦海中立刻湧現齣一種“學術盛宴”的感覺。亞裏士多德,這個名字本身就足以讓我聯想到深厚的哲學底蘊和嚴謹的邏輯思考。我對他的哲學體係充滿瞭好奇,但常常覺得直接閱讀原著過於晦澀,難以消化。這本書的齣現,恰好為我提供瞭一個絕佳的契機,讓我能夠藉助20世紀一眾學術大師的智慧,來近距離地接觸和理解亞裏士多德的思想。我特彆關注的是,在那個思想活躍、學術爭鳴的20世紀,不同的學者們是如何看待亞裏士多德的?他們是否會從不同的角度,發掘齣亞裏士多德思想中與現代社會息息相關的新維度?比如,在20世紀後半葉,隨著科學技術的飛速發展,學者們是如何解讀亞裏士多德關於自然哲學和科學方法的論述的?在社會政治領域,亞裏士多德的政治理論又是否能為那個時代的思想傢提供新的參照?我期待著,這本書能夠為我展現20世紀學者們在研究亞裏士多德時所展現齣的學術深度和廣度,並從中學習到他們嚴謹的研究方法和批判性思維,從而更深刻地理解這位古希臘哲學巨匠的思想遺産。
评分我拿到這本《20世紀亞裏士多德研究文選》的時候,感覺像是收到瞭一份來自遙遠過去的“思想打包”。亞裏士多德,這個名字本身就承載著厚重的曆史感,是西方哲學史上一座不可逾越的豐碑。我一直覺得,他的思想是構建西方文明的基石之一,但由於年代久遠,理解起來總會覺得隔瞭一層紗。這本書的意義就在於,它邀請瞭20世紀的一批傑齣學者,來為我們解讀這位古希臘巨匠。我非常好奇,在經曆瞭兩次世界大戰、科技爆炸、社會變革的20世紀,這些學者們是如何看待和運用亞裏士多德的學說的?他們會不會從他的邏輯體係中找到理解現代社會復雜性的綫索?會不會從他的倫理思想中探尋個人安身立命的依據?會不會從他的政治理論中反思當代的治理睏境?我希望這本書能夠像一個窗口,讓我看到不同學派、不同文化背景下的學者們,如何用他們各自的學術視野,去重新審視、解讀和發展亞裏士多德的思想。我期待著,在他們的筆下,那些古老的概念能夠被賦予新的生命,與我們當下的生活産生共鳴,甚至提供解決現代社會問題的獨特視角。
评分翻開《20世紀亞裏士多德研究文選》的第一頁,我立刻感受到一種沉甸甸的學術分量。亞裏士多德,一個在人類思想史上占據著無可撼動地位的名字,他的學說如同一條河流,滋養瞭無數後世的文明。但對於我這樣一個普通讀者來說,他的著作往往像一本本古老的百科全書,充滿瞭智慧,但也隱藏著理解的門檻。這本書的價值,就在於它匯集瞭20世紀一群傑齣學者的智慧結晶。我很好奇,在那個時代,學者們是如何麵對亞裏士多德那些紛繁復雜、邏輯嚴密的論述的?他們是否會運用更加現代化的理論工具,來剖析亞裏士多德的形而上學、倫理學、邏輯學甚至是他的博物學研究?我期待著,在這本書的字裏行間,能夠找到那些能夠幫助我理解亞裏士多德思想核心的“鑰匙”,能夠看到不同學者們是如何從不同的角度,發掘齣亞裏士多德思想的獨特魅力,以及他的思想為何能夠在20世紀依然保持旺盛的生命力,並對當下的學術研究和思想發展産生深遠影響。我希望,通過閱讀這本書,我能夠更清晰地認識到亞裏士多德在西方思想史上的地位,以及他的思想對於我們理解人類認知和文明演進的獨特價值。
评分拿到這本《20世紀亞裏士多德研究文選》的時候,我內心的第一反應是:這可真是一份厚重的禮物。它不像那種快餐式的讀物,翻幾頁就能大緻瞭解,而是一種需要沉下心來,慢慢品味、細細咀嚼的“硬菜”。我平時對西方古典哲學涉獵不多,亞裏士多德的名字雖然如雷貫耳,但總覺得他的思想離我們太遙遠,似乎隻存在於曆史的課本和學術的殿堂裏。然而,這本書的齣現,讓我有機會窺探20世紀學者們是如何與這位古希臘巨擘進行跨越時空的對話。我特彆好奇,在那個科技飛速發展、社會結構劇烈變化的20世紀,那些傑齣的思想傢們是如何看待和解讀亞裏士多德的?他們會不會從亞裏士多德的邏輯學中找到分析復雜社會現象的工具?會不會從他的倫理學中尋求指導個人行為和公共事務的準則?會不會從他的政治學中汲取建設理想社會的靈感?我期待著,這本書能夠像一座橋梁,將我與亞裏士多德的思想連接起來,讓那些曾經被認為是遙不可及的智慧,變得觸手可及,甚至更加鮮活。我希望閱讀的過程,不僅僅是知識的輸入,更是一次思想的激蕩,一次與先賢的靈魂交流。
评分這本書的厚度就已經讓我有些望而卻步瞭,捧在手裏沉甸甸的,感覺像是抱住瞭一塊沉思的基石。封麵設計一如既往的樸素,黑白色的字體,沒有任何多餘的裝飾,仿佛在嚮讀者宣告,這裏麵承載的是嚴肅而深刻的思想。我承認,亞裏士多德這個名字對我來說,一直帶著一種遙遠而模糊的光環,總覺得他是那個站在巨人肩膀上的巨人,是西方哲學史上一座難以逾越的高峰。這次鼓起勇氣翻開這本《20世紀亞裏士多德研究文選》,更多的是一種學術朝聖的心態。我期待著,在這個紛繁復雜、信息爆炸的時代,能否通過20世紀學者的視角,重新審視這位古希臘先賢的智慧,看看他的思想在經曆瞭漫長的歲月洗禮後,是否依然能提供洞察當代問題的鑰匙。我不是哲學傢,也不是專業的亞裏士多德研究者,我隻是一個對知識充滿好奇心的普通讀者,希望在這本書的字裏行間,能找到那些能夠觸動我、啓迪我、甚至挑戰我固有認知的內容。我很好奇,20世紀的學者們是如何解讀亞裏士多德的形而上學、倫理學、政治學、邏輯學,以及他龐雜的博物學研究的?他們是否會賦予這些古老的思想以新的生命?又是否會挖掘齣被我們忽視的、與當下社會緊密相連的議題?我渴望在這本書中,看到不同學派、不同視角的研究者們,如何運用他們各自的學術工具,對亞裏士多德的著作進行細緻入微的梳理和深入的辨析。也許,那些看似古老的概念,在20世紀的語境下,會煥發齣令人意想不到的光彩。
评分我拿到《20世紀亞裏士多德研究文選》的時候,一種“大師對話”的感覺油然而生。亞裏士多德,這個名字本身就代錶著西方哲學思想的源頭之一,他的著作如同一部部奠基性的巨著,承載著人類智慧的精華。然而,作為一名普通讀者,我總覺得直接解讀這些古老的文本,需要付齣巨大的努力,而且很容易被其浩瀚的內容所淹沒。這本書的齣現,為我提供瞭一個絕佳的“中介”——20世紀的學者們,他們用現代的學術視野和研究方法,為我們解讀亞裏士多德。我特彆期待看到,20世紀的學者們是如何迴應亞裏士多德的“第一哲學”的?他們是否會從他的倫理學中尋找現代社會道德睏境的答案?他們又會如何看待亞裏士多德在邏輯學領域的開創性貢獻?我希望這本書能夠展現不同學派、不同思想背景的學者們,如何以他們獨到的視角,去挖掘和闡釋亞裏士多德思想的深度和廣度。我期待著,在這些研究的引導下,我能夠更清晰地理解亞裏士多德思想的核心價值,並體會到他為何能夠穿越兩韆多年的曆史長河,依然對現代思想産生如此巨大的啓發。
评分初次翻閱《20世紀亞裏士多德研究文選》,我腦海中立刻浮現齣的是那種老派學者在書房裏,圍著堆積如山的古籍,一絲不苟地梳理、考證的畫麵。這本書散發齣的氣息,正是那種嚴謹、紮實、厚重的學術味道。我對亞裏士多德本身是充滿敬意的,他幾乎奠定瞭西方哲學史的大部分基礎,他的思想觸及瞭從宇宙萬物到人生命運的方方麵麵。然而,也正是因為他如此博大精深,我總覺得難以找到一個清晰的切入點去深入瞭解。而這本文選,匯集瞭20世紀眾多學者的研究成果,這就好比提供瞭一份“地圖”,指引我如何在這片浩瀚的思想海洋中航行。我特彆期待能看到不同研究者們如何解讀亞裏士多德那些晦澀的哲學概念,比如“形式”與“質料”、“潛能”與“現實”等等。我相信,20世紀的學術方法和思維方式,與古代希臘時期大不相同,這些學者們一定會在繼承的基礎上,運用新的視角和工具,為我們揭示亞裏士多德思想中那些我們可能忽略的新意和價值。我希望這本書能幫助我理解,為什麼在20世紀,亞裏士多德的思想依然能夠引起如此廣泛的關注和深入的研究,以及他的思想究竟對我們理解現代世界有著怎樣的啓發意義。
评分初次接觸《20世紀亞裏士多德研究文選》,我感覺像是打開瞭一扇通往古老智慧殿堂的門,但門內卻是由無數現代學者的腳步所鋪就的小徑。亞裏士多德,這個名字本身就帶著一種崇高的、幾乎不可侵犯的光環。我總覺得,他的思想是西方文明的基石,是那些真正深刻的哲學探究的源頭。然而,對於我這樣一個非專業讀者來說,直接閱讀亞裏士多德的原著,往往會感到力不從心,仿佛置身於一片濃密的迷霧之中。這本書的價值,就在於它匯集瞭20世紀不同學派、不同視角的學者們對亞裏士多德的研究。我特彆期待看到,他們是如何解讀亞裏士多德那些極為抽象的概念,比如“第一哲學”、“潛能與現實”、“目的論”等等。20世紀的學術思想,本身就經曆瞭巨大的發展和變革,我相信這些學者們一定運用瞭當時最前沿的理論工具和研究方法,來重新審視和理解亞裏士多德的學說。我希望這本書能為我提供一個清晰的框架,幫助我理解亞裏士多德思想的體係,以及他在20世紀的學術界為何依然具有如此重要的影響力。我期待著,在這些研究的引導下,我能夠逐漸撥開迷霧,領略到亞裏士多德思想的深邃與博大。
评分說實話,當我看到《20世紀亞裏士多德研究文選》這個標題時,我的第一感覺是——這又是一本“啃不動”的書。亞裏士多德,對於我這樣一個普通讀者來說,就像是學術界的一座高不可攀的山峰,他的名字總是和深奧、晦澀聯係在一起。我一直覺得,他的思想雖然重要,但離我的日常生活太過遙遠。然而,這本書的齣現,給瞭我一個機會,讓我能夠藉助20世紀眾多學者的智慧,來嘗試攀登這座山峰。我好奇的是,在那個充滿變革與挑戰的20世紀,為什麼亞裏士多德的思想依然能引起學界如此大的關注?這些學者們是如何解讀他的形而上學、倫理學、政治學等方麵的著作的?他們會不會用新的理論工具來分析亞裏士多德的觀點?會不會在他看似古老的理論中,找到與現代社會相呼應的議題?我期待的是,通過閱讀這些研究,我能夠更清晰地理解亞裏士多德思想的核心,以及它為何能夠跨越時空,持續影響人類的思考。我希望,這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶著我在亞裏士多德的智慧世界裏,發現那些隱藏的寶藏,並理解它們對於我們認識當下世界的重要意義。
评分嘻~要謝謝聶老師~
评分一些比較重要的二十世紀研究亞裏士多德的論文。
评分這一本 就不用說瞭 要瞭解西方哲學 都得從亞裏士多德開始 算是一個很重大的轉摺吧 當然近代的康德那些錶象哲學也是一個轉摺 看這書的時候 感覺很慚愧 沒讀過亞氏的全集 裏麵選的都是些英美學者的論文 有幾篇極其精彩 很能激發對亞氏的理解 比如說餘紀元的那篇 在其自身的存在 看完之後簡直有種如夢初醒之感。海德格爾好像當年抓緊亞氏的實踐智慧的機遇性 去顛覆西方積纍韆年的理論靜觀智慧 亞氏的《尼各馬可倫理學》不怎麼讓我感興趣 倒是他的《物理學》很吸引我《形而上學》這本一定是必看 前幾個月看的 隻能算個半讀 對亞裏士多德感興趣的 一定要看一下這本 論文集 很精彩 唯一的缺點 可能就是 裏麵的方法 都是細讀 有時候看起來極為瑣屑 顯微鏡式近觀 瑣屑但很重要 沒有耐心的人不推薦
评分可以算是捷徑吧,但閱讀經典還是免不瞭的。
评分大部分都是關於《形而上學》的論文。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有