具体描述
民主是文明社会的基本价值，是近代政治文明的伟大成果，是不同国家、不同意识形态共识的政治哲学。
作者简介
蔡定剑(1956-2010) 中国政法大学教授、博士生导师，中国政法大学宪政研究所所长，北京大学法学院人民代表大会与议会研究中心主任。1986年至2003年底先后供职于全国人大常委会研究室、秘书处，任职至副局长。2004年1月始任中国政法大学教授。主要从事宪法、中国法制建设的理论与实践、人民代表大会与议会制度、选举制度的研究。2002年评为全国十大杰出中青年法学家。
目录信息
民主与经济社会的可持续发展
从广东思想解放到政治体制改革
人大制度和民主建设现状与发展
两会换届与制度改革
改革失误与民主改革的出路
国情与民主
公民素质与民主选举
公众参与及其在中国的发展
欧洲的公众参与理论与实践
新加坡威权民本主义制度观察
感受美国的总统选举
· · · · · · (收起)
读后感
先说，我从书中读到的。 0.觉得作者的一个比喻很好。民主选举就像make love一样是不需要交的，正常人对自己的利益是很了解。 1.民主选举与其说需要选民的素质，不如说需要选民的积极参与。所以素质其实是无关紧要的，只要是和选民的利益相关，并且选票可以改变一些事情，选民就...
评分蔡定剑教授的著作《民主是一种现代生活》有一个很“现代”的名字，其关注点也是一个比较时尚的话题——民主。近年来，关于民主的讨论忽然就多了起来，有反对的、有质疑的、有辩护的、有呼唤的，不一而足。而蔡教授的观点则明显是站在民主一边的，他认为民主是我们的社会不能缺...
评分蔡先生已于2010年11月22日逝去，亦如从前，他的人，他的事迹，他的作品被各路媒体们炒作起来。这本书的第二印就是在这个背景下被紧急印刷出来，放到各大书店销售的。 但当你知晓他后，才后悔为什么这么迟才关注他。他不是民主斗士，没有太多的闪光灯，微博也无人提...
评分蔡先生已于2010年11月22日逝去，亦如从前，他的人，他的事迹，他的作品被各路媒体们炒作起来。这本书的第二印就是在这个背景下被紧急印刷出来，放到各大书店销售的。 但当你知晓他后，才后悔为什么这么迟才关注他。他不是民主斗士，没有太多的闪光灯，微博也无人提...
评分让民主深入生活 评《民主是一种现代生活》 改革开放三十余年来，我国经济发展成绩举世瞩目。然而政治体制改革目前仍处于攻坚阶段，更有人说政治体制改革已经到了刻不容缓的阶段了。目前计划体制在政府机关、国有企业等影响依然巨大，民主却还仍未作为一种深入人心的主流意识...
用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用那种线性的论证方式，反而是通过多个看似分散的案例研究，最终汇聚成一个宏大的主题。我尤其被其中关于少数群体权利保障的章节所吸引。作者没有用煽情的语言来博取同情，而是冷静地分析了权力运作的机制，展示了在多数人意志占据主导地位的环境下，如何通过精妙的法律和制度设计，来确保那些声音微弱的群体不被彻底淹没。这种对制度细节的关注，远超出了普通读物的范畴，更像是政治科学家多年田野调查的结晶。阅读这些篇章时，我时常需要停下来，对照着自己对当下新闻事件的理解，进行二次构建。这本书的价值不在于提供一套现成的解决方案，而在于它提供了一套识别问题、拆解问题的精密工具。它教会我们，真正的进步往往发生在那些最不引人注目、最需要耐心维护的制度角落里。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对“妥协”这个词语的重新定义。在很多通俗的解读中，“妥协”似乎总带着一种退让和失败的意味，但作者却将其提升到了一种艺术的高度，一种在多元利益冲突中寻求动态平衡的必要策略。他通过几个著名的历史转折点，展示了那些看似完美的原则，如果缺乏务实的妥协作为润滑剂，最终只会导致僵局甚至冲突的升级。我特别欣赏作者对历史人物的评价，既肯定了他们的理想主义，也指出了他们因过于固执而错失的良机。这种批判性的平衡感，是这本书最为可贵之处。它使得读者在为理想主义者喝彩的同时，也能清醒地认识到，在现实政治的泥沼中，能够推动事务前进的，往往是那些愿意弄脏双手，去进行艰难对话的人。这本书的语言风格也偏向于一种哲思式的沉静，读起来像是在与一位睿智的长者进行深入的交谈，充满了启发性和引导性。
评分说实话，初读这本书的时候，我还有些担心它会陷入那种枯燥的学术论证，毕竟主题听起来就很有分量。然而，作者的文笔如同老练的匠人，雕琢出了一种既有深度又不失流畅的文字风格。他对历史脉络的梳理极其清晰，不是那种简单的时间线罗列，而是能看到不同思潮是如何相互影响、相互批判的。我特别留意了其中关于精英阶层与普通民众之间信息鸿沟的分析，那部分的论述逻辑严密，引用了大量看似不经意的社会学观察，让人不得不承认，我们所理解的“共识”，往往建立在多么脆弱的信息基础之上。这本书的魅力在于它的不偏不倚，它敢于直面某些历史叙事中的“圣人化”倾向，而是将所有参与者都置于人性的复杂维度下进行审视。读完之后，我感觉自己像是完成了一次高强度的智力健身，不仅吸收了知识，更重要的是，学习了一种看待世界更加审慎和辩证的方法论，这对于任何希望保持独立思考的人来说，都是一份宝贵的财富。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是渐进式的，一开始可能觉得信息量巨大，需要集中注意力去消化那些复杂的概念和历史背景。但是，一旦你适应了作者的节奏，就会发现它提供了一种前所未有的清晰度。最让我印象深刻的是关于“公共领域”衰落的论述，作者没有将责任简单归咎于技术进步，而是深入挖掘了人们在信息过载状态下，如何从主动的公民，逐渐异化为被动的消费者。他那种洞察事物本质的犀利，让人不寒而栗。这本书不是一本读完就束之高阁的工具书，它更像是一份长期的精神契约，要求读者持续地保持警醒和批判性反思。它挑战了我们对既有秩序的盲目信任，引导我们去探究，那些我们习以为常的社会运行规则，究竟是以何种代价维持至今。读完此书，我感觉自己对“理解”的门槛又提高了一个层次，迫使我必须用更严苛的标准来审视身边的每一种权力主张和价值宣称。
评分这本书的叙事手法真是引人入胜，作者似乎能将那些宏大的政治哲学概念，通过一个个鲜活的个体故事，巧妙地编织在一起。我读到主人公在那个充满变革的年代里，如何一次次地在理想与现实的夹缝中挣扎，那种内心的煎熬和最终的抉择，读来让人感同身受。特别是在描绘社区会议和公开辩论的场景时，那种紧张的气氛和观点的激烈碰撞，仿佛能让人听到现场的每一个声音，感受到空气中弥漫的火药味。它没有简单地提供答案，反而更像一面镜子，映照出我们在面对公共事务时，那种根深蒂固的偏见和偶尔闪现的理性光辉。我尤其欣赏作者对“参与”这个主题的深入挖掘，那种细腻的笔触，揭示了参与不仅仅是投票或发声，更是一种持续的自我教育和对他人观点的艰难容纳。这本书成功地将抽象的理论，落地到了日常生活的肌理之中，让人在阅读的过程中，不断地反思自己在这个复杂社会结构中的位置和责任，读完后，久久不能平静，感觉对周遭的一切都有了更深一层的理解。
评分看完这书你就知道我们为什么需要民主了，两岸三地最好的情况是民主统一中国，而不是一锅两志，序言蔡先生还担忧现在正需要民主改革之际，突然有些人公开发言反对民主，这是赵老爷收买的狗替赵老爷发言呢
评分掷地有声
评分应该列入"四个自信"参考读物
评分民主作为一种生活方式，远不如自由作为一种生活方式。
评分新加坡这篇很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有