具体描述
《黑花黄》由桑格格近年来多样的文本结集而成，将《小时候》的散点叙事放大到现实生活的各个角落，也将万千读者倍感共鸣的童心贯穿于新作品中。“黑花黄”是桑格格最喜欢的三只猫，也象征着她长大之后的多彩生活。
作者简介
桑格格，女，1979年生于成都，新闻与文学专业辍学生，曾工作、生活于北京、广州和上海，现任《城市中国》杂志副主编。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
大多数喜欢桑格格的人都会说她有童心，但其实不如说惊讶她有勇气：这么久了，她为什么仍敢于如此？她是极少数终于可以坚持下来，长成我们在成长过程中为自己预备的样子的幸存者。 对此，十岁的桑格格已经自觉，《黑花黄》里她说“她（妈妈）纯真得如同葡萄园一样，而我，已经...
评分《黑花黄》其实也是桑格格博客和一些散文的合辑。之前看那本《小时候》觉得好好笑呀，四川话好亲切，童年的很多小东西也是我所经历过的，真是好喜欢，而且桑格格比我不知道要鬼马多少。后来又出了这本《黑花黄》读来读去怎么也找不到小时候的感觉了。555. 买了《黑花黄》的珍...
评分书页分割有问题，几乎每一页我都要拿刀裁一下，而且还有一大块胶水糊着......... 这一本，没有了《小时候》的纯真，多了些是为了写字而写字的矫情
评分说实话，还不如用普通的包装。 除去格格的文字，如果说单纯的给包装打分，我只给它40分。 这装帧很不易读啊。
评分桑格格擅长写她熟悉的生活，信手拈来，洒脱自如，鲜活生动。 《小时候II》、《人》、《小说》这几部分秉持了这种风格，我很喜欢。其它部分，不怎么喜欢，尤其是诗和散文。 看看总目录吧——小时候II、诗、散文、人、博客、小品、小说、童话、梦、城、物、何安秀前传。到底是按...
用户评价
这部作品的语言风格，怎么说呢，充满了古怪的矫饰感，像是一个过度打磨的古董，虽然工艺精湛，却少了些许生命力。作者似乎在追求一种晦涩的、高度符号化的表达，大量的隐喻和典故堆砌在一起，让普通的句子也变得难以捉摸。阅读过程中，我常常需要停下来查阅一些背景知识，或者干脆放弃理解那些过于深奥的文学指涉，转而只去捕捉字面上的意思。这使得阅读体验变得断断续续，缺乏一气呵成的流畅感。更令人不解的是，一些关键情节的描写，本应是情绪爆发的顶点，作者却选择了最平淡、最抽离的笔触去叙述，仿佛在用冰冷的旁观者视角审视一切，这与故事本身应有的激情形成了强烈的反差。我更倾向于那种直击人心的文字，而不是这种刻意营造的、让人感到疏离的“高级感”。这本书更像是给专业文学评论家准备的论文素材，而非供普通读者享受的消遣之作。
评分我必须承认，这本书的构思在某些方面是相当大胆和新颖的，它触及了一些社会边缘群体不常被关注的困境，这一点值得肯定。然而，这种“大胆”的代价是叙事结构的彻底失衡。故事的主线似乎在多条支流中迷失了方向，好几条极具潜力的副线在发展到关键时刻时，突然被腰斩或者不了了之，留下一堆悬而未决的谜团和未尽的张力。这让人感觉像是在看一部剪辑混乱的电影，重要的场景被删减，不重要的对话被拉长。角色的命运如同断线的风筝，飘向各个方向，最终没有一个明确的归宿。这种处理方式，与其说是文学上的留白，不如说是创作上的疏忽。对于一个期待完整体验的读者来说，这种未完成感带来的挫败感是巨大的，仿佛作者在半途失去了掌控，任由故事自生自灭。我期待的不是开放式结局，而是对既定主题负责任的收束。
评分这本书的哲学思辨性确实很强，充满了对“存在”、“虚无”以及“时间流逝”的探讨，但问题在于，这些思辨往往是生硬地嵌入对话或内心戏中的，而非内化为角色行动和情节发展的有机组成部分。它们更像是作者在炫耀自己的学术储备，而非角色自然而然产生的困惑。这种刻意的说教感，让人物的真实性大打折扣，他们不再是活生生的人，而成了作者手中用来阐述观点的提线木偶。我喜欢那些在行动中揭示真理的故事，而不是那些直接在脸上写着“我是一个哲学思考者”的角色。读到一半时，我感觉自己不是在阅读一个小说，而是在翻阅一本未经润色的哲学讲义附带了一些不相关的虚构人物。如果不能让深刻的思考自然地流淌出来，那么再宏大的主题也只会显得空洞和做作，最终让读者感到疲惫不堪，只想快点翻到下一页，寻找一个真正喘息的空间。
评分从技术层面来看，这本书的配乐和环境音效的运用简直是灾难性的。哦，抱歉，我跑题了，这是本小说。我的意思是，作者在描写环境氛围时，过度依赖那些陈旧的感官描述，缺乏创新的听觉或触觉想象力。比如，每次下雨的描写都离不开“冰冷的雨滴敲打着窗棂”或是“潮湿的霉味弥漫在空气中”，这些描述在初次阅读时或许有效，但当它们以近乎重复的频率出现时，就变成了噪音。更糟糕的是，当故事进入高潮部分，需要强烈的情感冲击力时，作者选择让角色陷入一种近乎木讷的状态，没有任何外在的反应来映衬内心的波澜。我感觉自己被排除在了角色的情感世界之外，只能通过一些空洞的内心独白来揣测他们的感受。阅读过程更像是在听一个没有表情的人复述一个悲伤的故事，力度和共鸣感全失，徒留形式上的悲凉。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，前半部分铺陈得太过冗长，各种细枝末节的描写像无尽的迷雾，让我这个急性子的读者几乎想放弃。作者似乎沉迷于对某个小镇日常生活的刻画，每一个清晨的雾气、每一下街角咖啡店的铃响都被赋予了过多的笔墨，仿佛在构建一个过于精密的微缩世界。我理解文学创作中慢热的魅力，但这种程度的拖沓，着实考验读者的耐心。直到快读完三分之一的时候，情节才勉强有了转折的迹象，但那时我已经因为对人物动机的迷茫而产生了相当大的阅读疲劳。角色的内心挣扎也显得有些做作，他们的痛苦似乎更多是作者强行灌输，而非自然流露的结果。整体感觉像是在泥泞的沼泽里跋涉，每一步都沉重而费力，期待中的高潮迟迟未能到来，留下的更多是消耗感而非满足感。如果不是我对这类题材本身抱有某种执念，恐怕早已将它束之高阁，不再理会。
评分《小时候》的续集，风格一脉相承，适合无聊的时候看看。 其实这类书看一本就够了，剩下的都是新瓶旧酒。
评分排版形式多样，文字形式多样，不过老拿身边的人说事，有点儿烦了。
评分比小时后差点，但依然有趣。。。
评分我也想写周围人的段子，但是怕pia……/精装版装帧有可借鉴之处。
评分《小时候》的续集，风格一脉相承，适合无聊的时候看看。 其实这类书看一本就够了，剩下的都是新瓶旧酒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有