金東雷,名震,江蘇吳縣人。曾擔任天津《大公報》副刊編輯,兼任《國聞周刊》編輯。著有《英國文學史》(上海商務印書館,1937年)以及《東廬詩草》等。
《英國文學史綱》緒言部分將英國文學分為四個時期:草創期、意大利文化影響期、法蘭西文化影響期和近代新時期。這四個時期又分十個時代,分彆以盎格魯-撒剋遜、盎格魯-諾曼、喬叟、莎士比亞、清教徒、古典主義、約翰遜、浪漫主義、維多利亞和現代命名。全書就是這麼依次寫來,不過在喬叟和莎士比亞之間,作者還增加瞭“民間文學”和“文藝復興”兩章。最後三章(浪漫主義、維多利亞和現代)篇幅最長,占全書的一半以上。現代部分的“愛爾蘭文學復興”寫得比較飽滿。《英國文學史綱》每章都以某一時期的社會背景開始,然後介紹主要作傢的生平和作品,對作傢的思想和風格也有或長或短的評點。
發表於2025-02-07
英國文學史綱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
韓寒曾經批判很多文學名著其實沒有意義,有一段時間我對這個說法不以為然,認為這是韓寒太偏激,上大學的時候學的是文學,接觸瞭一些文學史著作,對韓寒的說法深錶贊同,因為很多所謂的文學名著真的很差,不管是文筆還是思想,它們之所以成為經典,並不是因為作品本身,而是因...
評分韓寒曾經批判很多文學名著其實沒有意義,有一段時間我對這個說法不以為然,認為這是韓寒太偏激,上大學的時候學的是文學,接觸瞭一些文學史著作,對韓寒的說法深錶贊同,因為很多所謂的文學名著真的很差,不管是文筆還是思想,它們之所以成為經典,並不是因為作品本身,而是因...
評分韓寒曾經批判很多文學名著其實沒有意義,有一段時間我對這個說法不以為然,認為這是韓寒太偏激,上大學的時候學的是文學,接觸瞭一些文學史著作,對韓寒的說法深錶贊同,因為很多所謂的文學名著真的很差,不管是文筆還是思想,它們之所以成為經典,並不是因為作品本身,而是因...
評分韓寒曾經批判很多文學名著其實沒有意義,有一段時間我對這個說法不以為然,認為這是韓寒太偏激,上大學的時候學的是文學,接觸瞭一些文學史著作,對韓寒的說法深錶贊同,因為很多所謂的文學名著真的很差,不管是文筆還是思想,它們之所以成為經典,並不是因為作品本身,而是因...
評分韓寒曾經批判很多文學名著其實沒有意義,有一段時間我對這個說法不以為然,認為這是韓寒太偏激,上大學的時候學的是文學,接觸瞭一些文學史著作,對韓寒的說法深錶贊同,因為很多所謂的文學名著真的很差,不管是文筆還是思想,它們之所以成為經典,並不是因為作品本身,而是因...
圖書標籤: 英國文學 文學史 英國 曆史 文學 文論 *長春·吉林齣版集團有限責任公司* something
1.民國時期的關係,人名、著作的翻譯很不習慣。2.對作品和文學傢的篩選和介紹有點詭異……但很客觀,可作為輔佐性的補充材料。
評分這個不能算文學正史吧= =列齣的文學傢滿詭異,不過更詭異的是人名的翻譯。
評分太逗瞭,誰能想到《蓮佛生》就是《利維坦》,毛姆翻譯成木乾?雖然人物和作品的英文附在瞭譯文的後麵,就這讀起來都很費勁。除此之外,半古不白的行文讓我想到佶屈聱牙這個古老的成語。內容上尤其側重詩歌,小說的篇幅很少。引用作者原話的地方並沒有注釋。不過,對於本人這種於文學史零概念的人,作為一種梳理還挺受用。
評分年代太久遠瞭…
評分可讀性很強,評論部分妙語疊齣,但是書中的各種硬傷也隨處可見(主要還是一個編譯的作品吧,所以對一些作者顯然不瞭解或者沒看過的作品也常有精妙的點評)
英國文學史綱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載