☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Social Theory in Education pdf epub mobi 著者簡介

---

Social Theory in Education pdf epub mobi 圖書描述

---

Social Theory in Education pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-22

Social Theory in Education 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Social Theory in Education 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Social Theory in Education 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Social Theory in Education 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Peter Lang

作者:Wexler Philip

出品人:

頁數:125

譯者:

出版時間:2008-4-12

價格:USD 18.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781433103377

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

針對塗爾乾、馬剋思和韋伯這所謂古典社會學傳統中的教育思想，進行瞭清理和分類，算是一份淺顯易懂的導讀。教育本質上是一個社會過程（as a social process），這就要求我們用社會學的方式思考教育（think socially about education）。其中，塗爾乾依循的是社會功能主義的視角，其把教育視為一種基本的社會整閤方式（as social integration）；而馬剋思則依循的是社會結構主義的視角，其把教育視為一種人的生産和再生産（as reproduction），充斥著強烈的階級屬性；韋伯與前二者不同，依循的是一種介於社會結構與社會功能之間的互動論視角，其把教育看成是科層製中祛魅和返魅（Disenchantment and Re-enchantment ）的通道。

評分☆☆☆☆☆

針對塗爾乾、馬剋思和韋伯這所謂古典社會學傳統中的教育思想，進行瞭清理和分類，算是一份淺顯易懂的導讀。教育本質上是一個社會過程（as a social process），這就要求我們用社會學的方式思考教育（think socially about education）。其中，塗爾乾依循的是社會功能主義的視角，其把教育視為一種基本的社會整閤方式（as social integration）；而馬剋思則依循的是社會結構主義的視角，其把教育視為一種人的生産和再生産（as reproduction），充斥著強烈的階級屬性；韋伯與前二者不同，依循的是一種介於社會結構與社會功能之間的互動論視角，其把教育看成是科層製中祛魅和返魅（Disenchantment and Re-enchantment ）的通道。

評分☆☆☆☆☆

針對塗爾乾、馬剋思和韋伯這所謂古典社會學傳統中的教育思想，進行瞭清理和分類，算是一份淺顯易懂的導讀。教育本質上是一個社會過程（as a social process），這就要求我們用社會學的方式思考教育（think socially about education）。其中，塗爾乾依循的是社會功能主義的視角，其把教育視為一種基本的社會整閤方式（as social integration）；而馬剋思則依循的是社會結構主義的視角，其把教育視為一種人的生産和再生産（as reproduction），充斥著強烈的階級屬性；韋伯與前二者不同，依循的是一種介於社會結構與社會功能之間的互動論視角，其把教育看成是科層製中祛魅和返魅（Disenchantment and Re-enchantment ）的通道。

評分☆☆☆☆☆

針對塗爾乾、馬剋思和韋伯這所謂古典社會學傳統中的教育思想，進行瞭清理和分類，算是一份淺顯易懂的導讀。教育本質上是一個社會過程（as a social process），這就要求我們用社會學的方式思考教育（think socially about education）。其中，塗爾乾依循的是社會功能主義的視角，其把教育視為一種基本的社會整閤方式（as social integration）；而馬剋思則依循的是社會結構主義的視角，其把教育視為一種人的生産和再生産（as reproduction），充斥著強烈的階級屬性；韋伯與前二者不同，依循的是一種介於社會結構與社會功能之間的互動論視角，其把教育看成是科層製中祛魅和返魅（Disenchantment and Re-enchantment ）的通道。

評分☆☆☆☆☆

針對塗爾乾、馬剋思和韋伯這所謂古典社會學傳統中的教育思想，進行瞭清理和分類，算是一份淺顯易懂的導讀。教育本質上是一個社會過程（as a social process），這就要求我們用社會學的方式思考教育（think socially about education）。其中，塗爾乾依循的是社會功能主義的視角，其把教育視為一種基本的社會整閤方式（as social integration）；而馬剋思則依循的是社會結構主義的視角，其把教育視為一種人的生産和再生産（as reproduction），充斥著強烈的階級屬性；韋伯與前二者不同，依循的是一種介於社會結構與社會功能之間的互動論視角，其把教育看成是科層製中祛魅和返魅（Disenchantment and Re-enchantment ）的通道。

查看全網最低價