发表于2024-11-22
战国说客双雄 2024 pdf epub mobi 电子书
这本书很快就看完了,个人感觉——这本书挺差的!文字和内容都一般,错误也有一些!这是目前为止我看到的百家讲坛系列里面最差的(我还没有看全),甚至认为这本书是可以销毁的。文字和历史,不应该靠包装,应该靠基于史实的分析。
评分作为一个搞不清楚CCTV十几个频道都是干什么的人,《百家讲坛》和足球比赛足可以瓜分我为数不多TV时间,关注这个节目是因为早些年刘心武、阎崇年两位老师精彩的讲评,热衷这个节目是因为易中天老师的《品三国》,作为一个学龄前就迷三国的人,看易中天慷慨激昂又突破传统的讲述...
评分春秋无义战,战国更混乱。 在这个乱成一锅粥的时代,个人如何自保如何生存如何发展?这是个很大很现实的问题。那些如野草般自生自灭或被消灭的草民,历史不是给他们写的,史书上根本没有他们的名字,草民生来就是被践踏的所以又称“贱民”,要想出人头地青史留名就要脱离草民...
评分这本书很快就看完了,个人感觉——这本书挺差的!文字和内容都一般,错误也有一些!这是目前为止我看到的百家讲坛系列里面最差的(我还没有看全),甚至认为这本书是可以销毁的。文字和历史,不应该靠包装,应该靠基于史实的分析。
评分近年来,“忽悠”一词非常时髦,其实,2000多年前的张仪、苏秦等纵横家干的事也相当于今天说的“忽悠”,但是,“忽悠”的境界和层次却有着天壤之别。今天的“小忽悠”,美其名曰“直销”“推销”、“传销”等等,“大忽悠”,美其名曰“笑星”、“诈骗犯”等等,而纵横家们...
图书标签: 历史 苏秦 百家讲坛 张仪 战国 姜安 外交 中国
《战国说客双雄》:长久以来,人们大都根据《史记》和《战国策》对张仪和苏秦进行评述,且负面评价居多。姜安教授却发现,《史记》和《战国策》的记载存在些许矛盾与疏漏,这直接影响到后人对张仪和苏秦二人的评判。姜安教通过整理核对大量历史史料,试图还原真实的张仪和苏秦:张仪的外交是秦统一中国、结束战乱其中一个重要基础;苏秦长期服务弱小的燕国,但他的外交却能影响当时大国的政策。这二人的外交对战国整个政治走势产生了极大的影响。从现代人的角度来看,张仪、苏秦无疑是最为出色的职业外交家。
就是不太喜欢。
评分初略了解苏秦、张仪。
评分只能说还行吧,读起来有点像政治评论。
评分没意思
评分作者本人倒是极力以一种正统考据的姿态迎合世风的。 架子的初衷很好,只是材料和构建过于粗糙生硬了。 “哗众取宠”是一种我很赞赏的姿态,但也要坚实的根基做支撑才好。 本书印象最深的那句话在引子“六国合,中国遂无国际外交经验,此一中断长达两千余年,近世之乱,亦有源于此”。
战国说客双雄 2024 pdf epub mobi 电子书