伯罗奔尼撒战争史

出版者:商务印书馆

作者:[古希腊] 修昔底德

页数:692

译者:谢德风

出版时间:1985-5

价格:3.90

装帧:精装32

读后感

古希腊的精神 ——读《伯罗奔尼撒战争史》中的伯里克利演说词 “我不想作一篇冗长的演说来评述一些你们都很熟悉的问题：所以我不说我们用以取得我们的势力的一些军事行动，也不说我们父辈英勇地抵抗我们希腊内部的和外部敌人的战役。我所要说的，首先是讨论我们曾经受到考验...  

有人说，一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化，惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而，真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上，关于这一点，无论是对内还是对外，坦率的雅典人...  

法律保护被压迫者，伯里克利演说中提到；书中经常写：某某的儿子某某，非常神奇，可能跟中国的古人一样，对于祖先对于家族，他们也是心存虔敬的。 　　看这本书的过程中，我开始理解《指环王》中很多我以前不能理解的东西。在古代的世界里，有居住在海上的人民，有居住在平原...

用户评价

我得承认，最初翻开这本书的时候，我有些担心它会过于学术化，充斥着难以理解的古希腊人名和地名。然而，作者的高明之处在于，他构建了一个极其清晰的叙事框架，即便对于初次接触这段历史的读者来说，也能迅速抓住主线。他巧妙地运用了对比的手法，将伯罗奔尼撒半岛上两个截然不同的文明——以严酷军事训练和寡头政治著称的斯巴达，以及崇尚民主、商业和文化的雅典——置于天平两端，让读者清晰地看到，当这种根本性的张力被推向极限时，整个地中海世界将付出何等惨痛的代价。最震撼我的是他对“正义”与“实力”之间永恒拉锯战的描摹。书中对雅典人进攻米洛斯岛那段对话的记载，简直是教科书级别的政治哲学展示，赤裸裸地揭示了强权即真理的冷酷逻辑。每一次转折点，都让人感到历史的重量，那不是偶然事件的堆砌，而是结构性矛盾不可避免的爆发。阅读过程中，我常常需要停下来，思考我们今天的国际关系与彼时的相似之处，这种跨越时空的共鸣感，是很多当代作品难以企及的深度。

这本书的叙事手法实在太引人入胜了，作者像是亲身经历了那段烽火岁月，用极其细腻的笔触勾勒出了古希腊世界在长达近三十年的冲突中所经历的剧变。它不仅仅是一部编年史，更像是一幅动态的历史画卷，将斯巴达的坚韧、雅典的傲慢与变革的激情，描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的外交手腕和军事策略时的冷静与客观。读起来，我仿佛能嗅到爱琴海上咸湿的海风，感受到城邦间那种根植于文化与意识形态差异下的宿命感。那种为了维护自身利益而不惜颠覆既有秩序的决心，在字里行间散发出一种令人不安却又充满历史必然性的力量。很多关于战争的记述，往往聚焦于宏大的战役和权谋的更迭，但这本书的妙处在于，它也捕捉到了那些微小的、影响深远的瞬间——比如某次决定性的辩论，一次关键的瘟疫如何动摇了整个城邦的士气，甚至是对某个特定人物性格缺陷的深度剖析。这种多维度的观察，让历史不再是枯燥的年代罗列，而是一部关于人性、权力与衰落的宏大悲剧的精妙演绎。读完后，我深感，真正的历史不是胜利者的赞歌，而是对所有参与者共同命运的深刻反思。

这本书的结构安排堪称教科书级别，它并没有采取平铺直叙的方式，而是通过对关键时刻的聚焦和不同视角间的切换，营造出一种强烈的临场感和紧张感。作者在描绘那些决定性战役的场景时，笔力遒劲，画面感极强，让你仿佛能听到战鼓的轰鸣和士兵的呼喊。但更令人赞叹的是，他从不沉溺于血腥场面的渲染，而是迅速将焦点拉回到冲突背后的深层动因——城邦间的猜疑链、精英阶层的政治算计，以及民众在长期战争状态下心态的普遍扭曲。这本书的价值在于，它提供了一个清晰的解析模型，用以理解为何一个本应是文化和思想高峰的文明，最终会陷入自我消耗的泥淖。它告诉我们，即使拥有最先进的民主制度或最坚固的军事结构，也无法抵御根植于人性弱点和结构性矛盾的集体性灾难。读完合上书卷，留下的不仅是对历史事件的记忆，更是一种对权力、理想与现实之间永恒张力的深刻体验。

这本书的文笔带着一种古典的庄重感，但绝不晦涩，反而有一种令人沉醉的节奏感。它像是古老的羊皮卷被精心展开，墨迹在时间的长河中依然清晰可见。我特别欣赏作者对于人物动机的挖掘，他没有将任何一方简单地脸谱化，比如雅典的领袖人物，他们的雄心壮志与盲目自负总是并存；斯巴达的保守主义者，他们的审慎背后也隐藏着对外界变化无所适从的恐慌。作者笔下的战争，与其说是军事行动的记录，不如说是不同哲学理念和生活方式之间的残酷检验。每当有新的同盟被打破，或是背叛发生，那种因信念动摇而带来的心理冲击，比任何城墙的倒塌都更具毁灭性。这种对人性的洞察，使得这部作品超越了单纯的历史记载，升华为对人类集体行为模式的深刻预言。我甚至觉得，这本书更像是一部关于权力如何腐蚀人心，以及民主如何在狂热中走向自我毁灭的警世恒言，读来令人唏嘘不已，久久不能释怀。

如果要用一个词来形容阅读这本书的体验，我会选择“宿命感”。作者似乎握有一把时间之钥，他清晰地展示了这场冲突是如何从一系列小摩擦中滋长、如何被特定的历史机遇所放大，最终演变成一场席卷希腊乃至小亚细亚的浩劫。他对于地理、经济基础和政治心理学的结合分析，达到了炉火纯青的地步。例如，他对雅典海上帝国赖以生存的海权和商业体系的描述，与斯巴达陆权基础的脆弱性之间的对比，解释了为何双方在战略选择上总是如此针锋相对，难以调和。我特别佩服作者对于细节的考据和梳理，如何在纷繁复杂的城邦联盟体系中，依然能保持叙事的清晰和逻辑的严密，这一点无疑是顶尖史学家的标志。这本书并非提供简单的答案，而是提出了一系列尖锐的问题：一个过度繁荣的城邦，其膨胀的欲望最终会成为其自身的掘墓人吗？当城邦的集体认同被外部冲突异化后，其内部的和谐又将以何种代价被重建？每一次阅读，都像是在重新审视历史的重大岔路口，思考着“如果当时……会怎样”的复杂命题。

站在那个时代，没有人说他厉害。简单生动全面的描述中的批判，虽然逃不出自己的立场。

西方法律思想史课要求读此书

凡是你觉得新鲜的事，都是因为见识太少，历史书读得不够。断断续续，终于读完了，可能二读要很久以后了。只能参考别人的书评，自己形不成看法和意见。总之，很好的作品。

书还了，但是寒假还需再读。感谢。

高度！高度！