本书初看之下有些罗嗦平淡,前头拉拉杂杂,铺垫出多元化欧洲的三大社会:封建社会、宗教社会以及自由城市社会。(其中第一个源自日耳曼而后两者源自罗马,至查理曼大帝而始达成日耳曼罗马基督教三者合一)。讲教会情况尤其唠叨,几乎废读。然而到第八讲十字军东征突然笔锋一转...
评分【第一讲】 在第一讲中,作者阐述了他所认为的文明应该具有的含义。在作者看来,文明应该包含有两个方面的内涵:一个是社会的发展,一个是个人的发展。社会的发展指“国民生活的不断完善,严格意义上的社会的发展,人与人之间的关系的发展”,而人的发展指“个人的发展、内...
评分 评分法国新史学的开创者基佐在他的《欧洲文明史》中最后这样写道:法国大革命的悲剧意义在于人智识的实践掌握绝对权力后,受到权力的腐蚀和误导,使它不合理地把传统加以抹杀,走向暴政。而无论权力的来源来着哲学家、君主、贵族还是人民,失去制衡的权力无一例外的导致了腐败和崩...
评分【按语:读了基佐(Guizot,1787-1874)《欧洲文明史(1828)》这本伟大的小书,我才明确地将欧洲文明作为一个以多元性为最显著特点的独立的文明单位认受下来,而向来往往情不自禁地将欧洲文明视为希腊-罗马文明的直接延续,甚至吉本伟大的《罗马帝国衰亡史》都未曾纠正了我的...
这个风格很涂尔干~
评分很多真知灼见,不是一个简单的“欧洲中心主义者”。
评分简练地概述了欧洲文明的起源和发展,从公元5世纪写到法国革命前夕。传统与现代的关系问题非常重要,它是一个国家只要向前发展就绝对避不开的问题。如果向前发展,那应该怎么处理与过去的关系?怎么处理传统与现代之间的关系,是每个国家、在每个时代都要回答的一个终极问题。
评分简练地概述了欧洲文明的起源和发展,从公元5世纪写到法国革命前夕。传统与现代的关系问题非常重要,它是一个国家只要向前发展就绝对避不开的问题。如果向前发展,那应该怎么处理与过去的关系?怎么处理传统与现代之间的关系,是每个国家、在每个时代都要回答的一个终极问题。
评分简练地概述了欧洲文明的起源和发展,从公元5世纪写到法国革命前夕。传统与现代的关系问题非常重要,它是一个国家只要向前发展就绝对避不开的问题。如果向前发展,那应该怎么处理与过去的关系?怎么处理传统与现代之间的关系,是每个国家、在每个时代都要回答的一个终极问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有