Moral Issues in Military Decision Making

作者:Hartle, Anthony E.

页数:272

出版时间:2004-5

价格:$ 39.55

isbn号码:9780700613205

具体描述

Much has changed in warfare in recent years, with America now dominant on the international scene and terrorism the new enemy. In light of these changes, the need for moral grounding in military actions is a more pressing concern than ever. When it was originally published, "Moral Issues in Military Decision Making reflected the concerns posed by nuclear stalemate and the lessons of Vietnam. In that highly-praised work, Anthony Hartle outlined the essential elements of the Professional Military Ethic created for American military forces. In this new edition, he reexamines the moral foundations for America's military leadership in the post-9/11 era. Considering world affairs since the first edition--the Gulf War, Bosnia, Afghanistan, Iraq, 9/11, and the emergence of the United States as an unrivaled military power--Hartle explains how these events have raised ethical issues that differ dramatically from those of the Cold War. He assesses how moral, legal, and psychological concerns have been impacted by the war on terrorism, homeland defense, asymmetric warfare, the proliferation of American military interventions, and the UN's role in peacekeeping operations. Using meticulously analyzed case studies--twice as many as in the first edition--he considers such moral dilemmas as torture, challenging superior officers, use of overwhelming force, and responding to fire in the presence of civilian shields. In this revision, Hartle examines further the status of professional military ethics in light of current affairs, changes in the articulation of military values, and recent research. In a new chapter on human rights, he relates moral principles directly to values embedded in the Constitutionand argues that overwhelming American military power cannot succeed unless it is accompanied by the moral force of the values it seeks to protect. His discussion of global anti-terrorist operations focuses especially on the difficulties of applying conventional laws of war and human rights doctrine in military operations. Hartle convincingly shows that national security is as much about the preservation of moral principles as it is about the protection of America's citizens and borders. His book demonstrates that the American military must continue to observe those principles in order to be effective in its primary mission.

用户评价

这本书的语言风格极其冷峻、精确，少有煽情的词汇，但字里行间却涌动着一股强大的、近乎哲学的思辨力量。它不像一本纯粹的军事手册，更像是对现代冲突美学的一种解构。我发现自己经常需要停下来，查阅一些背景资料，因为作者对特定军事术语和国际公约的引用是如此信手拈来，却又将它们嵌入到极其复杂的伦理情境中。最让我震撼的是它对“预见性责任”的阐述。在信息爆炸的今天，一个指挥官是否有义务去预见到所有可能发生的次生灾害？如果预见到了，却因为战略考量而选择执行，那么这种“知情不报”或“默认允许”的行为，在道德光谱上应如何定位？这种层层递进的追问，让阅读过程成为一次持续的精神攀登。对于那些习惯了二元对立叙事的人来说，这本书无疑是一个巨大的挑战，因为它坚持认为，在战争的迷雾中，灰色地带才是唯一真实的颜色。

我曾以为自己对战争的道德层面已经有了足够的认识，但这本书彻底颠覆了我的既有框架。它的叙事结构非常巧妙，常常采用平行剪辑的方式，将一个看似不相关的平民生活场景，与一个高层军事会议的结果并置，这种强烈的对比效果，使得抽象的“附带损害”瞬间具象化，充满了刺痛感。这本书的真正价值在于，它拒绝将道德困境简单归咎于“邪恶的个体”，而是将焦点投向了制度设计和文化惯性。它探讨了军事文化中那些根深蒂固的假设——例如“敌人的敌人就是我方”的简化逻辑——是如何在潜移默化中侵蚀个体判断力的。这种对系统性道德失灵的揭示，远比谴责某一次具体的战术失误来得深刻和持久。每一次阅读，都像是在为自己的道德罗盘重新校准，确保在面对复杂的世界时，至少有一个清晰的参照系。

这部作品的叙事视角，可以说是将读者直接置于决策的熔炉之中，那种身临其境的紧迫感和道德困境的复杂性，让人在阅读过程中几乎无法喘息。作者似乎拥有洞察人心的能力，将那些隐藏在军事行动光环之下的灰色地带剖析得淋漓尽致。我印象最深的是对“必要性原则”的探讨，它并非是教科书式的僵硬定义，而是通过一系列虚构却又极度写实的案例，展现了在情报不全、时间紧迫的情况下，指挥官如何权衡最小伤害与最大战略收益之间的微妙平衡。书中对于“意图与结果”的区分尤为深刻，它迫使读者思考，即使目标是正当的，执行过程中的每一个微小疏漏是否都会累积成巨大的道德负债。那种对人性脆弱性和指挥体系巨大压力的刻画，使得即便是对军事伦理不甚了解的读者，也能感受到其中沉重的分量。整本书的节奏把控得非常出色，从宏大的战略层面迅速聚焦到个体士兵的心理挣扎，最终又回归到对国际法和战争伦理的宏观反思，构建了一个完整且令人信服的思考闭环。

读完这本书，我立刻产生一种强烈的冲动，想要与人进行一场深入的辩论，因为它提出了太多尖锐且无解的问题。它没有提供简单的答案，反而像一把手术刀，精准地切开了军事决策链条中的每一个薄弱环节。尤其是在描述高科技战争环境下，无人机操作员与战场前线的物理距离所带来的“去人性化”效应时，作者的笔触充满了冷峻的反思。这种距离感是如何影响责任的分配？当杀戮变成屏幕上的像素点时，道德的阈值是否会被悄无声息地降低？书中引用的那些心理学和认知偏差的理论，为理解“为什么好人会做出可怕的决定”提供了坚实的理论支撑。我特别欣赏作者在叙事中保持的克制，没有过度渲染悲情，而是专注于逻辑链条的推演，让读者自己去感受那种“知其不可为而为之”的悲剧色彩。这更像是一部关于人类在极限环境下自我约束与自我欺骗的深度研究报告，而非简单的军事历史回顾。

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但最难得的是它成功地跨越了专业壁垒，将严肃的军事伦理学讨论，转化为一种引人入胜的、关于人类选择与后果的深刻寓言。作者似乎在邀请读者成为一个虚拟的军事顾问团成员，共同审视那些充满悖论的选择题。我特别喜欢它对“比例性原则”在非常规冲突中的应用所进行的解剖。在城市战或反恐行动中，界定“可接受的风险”几乎成了一个伪命题，因为敌人往往与平民混杂，使得任何计算都可能成为一种道德上的自我安慰。书中对不同历史时期和不同文化背景下军事誓词和职责的对比分析，也提供了极为丰富的参照系，说明“荣誉”和“责任”的概念本身就是流动的，会随着环境的变化而变形。总而言之，这是一部能够真正改变你看待新闻报道角度的作品，它让你在看到战事新闻时，不再满足于表面的胜利或失败，而是开始追问那些看不见的、潜藏在决策背后的巨大伦理成本。